Wird Kamala Harris die Wahl gegen Donald Trump gewinnen ?

[Roselily]

Schon wenige Tage nach ihrer Nominierung als Kandidatin sehen erste Umfragen bei Wählern Kamala Harris vor Trump.

Trump wird einen sehr aggressiven und schmutzigen Wahlkampf führen - aber nach den ersten Auftritten hat man den Eindruck, dass sie ihm mit Intelligenz, Vernunft und auch politischen Sachverstand gut kontra geben wird.

 

[cucaracha]

Ich finde dies erschreckend ...

Donald Trump als US-Präsident: Revolution in Amerika?

Sollte Donald Trump die US-Wahl im Herbst gewinnen, scheint seine Agenda schon festzustehen: "Project 2025". Seine Anhänger gehen von einer zweiten Amerikanischen Revolution aus – gewaltfrei und "blutlos". Sofern sich jeder an ihre Regeln hält.

www.br.de

 

[Arktur]

Ich finde dies erschreckend ...

Vieles von dem liest sich fast so wie der gegenwärtige politische Zustand in Russland. Strebt Trump an, eine Art Putin-Kopie werden zu wollen?
Ich könnte mir vorstellen, dass das zu vielen Abwanderungen von US-Bürgern führen wird. Dass also die USA nicht nur viele Leute gegen ihren Willen abschieben würden, sondern dass auch viele liberal-weltoffene Menschen freiwillig auswandern werden.

 

[Insta]

Da kocht die biedere Volksseele, wenn ein biologischer Mann einen Frauenwettbewerb gewinnt. An anderer Stelle kann man seinem Hass auf Transexuelle ja gar nicht mehr richtig auslassen.

Schade, dass Du immer Hass siehst. Bitte nicht immer von Dir selbst auf andere schließen.

Trump möchte, wie wohl fast alle Menschen, einfach faire Wettbewerbsbedingungen. Was ist daran falsch?

 

[Träumelinchen]

Trump möchte, wie wohl fast alle Menschen, einfach faire Wettbewerbsbedingungen. Was ist daran falsch?

Dass Trump einfach wie gedruckt lügt am laufenden Band und z.B. behauptet, die Demokraten wollten Babies ermorden !

 

[Träumelinchen]

Wofür sie politisch stehen und welche Ziele sie verfolgen, wird doch auch hier in diesem Thread wenig diskutiert. (...)

Wofür steht denn Trump ?
-Für ein absolutes Abtreibungsverbot
-Für Steuersenkungen für Reiche
-Für ungehemmtes Lügen als Mittel der politischen Auseinandersetzung
-Für Konzentrationslager für illegale Migranten
-Für eine Machtausübung im Stile eines Diktators und das Umschmeicheln von anderen Diktatoren
-Für die Nichtanerkennung von demokratischen Wahlen, wenn sie nicht so ausgehen, wie er es sich wünscht
….
und und und

 

[Daoga]

Nicht zu vergessen sind seine ablehnende Haltung gegenüber E-Autos. Dafür will er (mehr) Erdöl fördern. Wäre gut für die Wirtschaft.
Persönlich mag ich Ihn nicht, aber es sind schon sehr gute Ideen dabei. Das Angebot an Öl zu erhöhen ist gut für die Wirtschaft und den Wohlstand .

Nicht so gut für Umwelt und Klima, und die Amerikaner leiden schon seit Jahren an den vom Klimawandel befeuerten Klimakapriolen mit extremen Hitzewellen im Sommer und extremen Kältewellen (Blizzards) im Winter. Und die von den Abgasen erzeugte Smog-Glocke über Los Angeles ist so legendär wie der lebensgefährliche Smog in London, bevor man endlich die Kohlefeuerung verboten hat. Great Smog in London 1952 forderte 12'000 Todesopfer (nzz.ch)
Abgesehen von den Küsten wo kühle und feuchte Meeresluft einströmt, haben die Amerikaner ein Kontinentalklima, das sich praktisch vom Nordpol (über Kanada, ungehindert durch irgendwelche hohen Gebirge) bis zu den trockenen, heißen Binnenwüsten auf eigenem Gebiet (Tal des Todes) und in Mexiko im Süden zieht. Daher wird es dort schon von Natur aus im Winter bitterkalt und im Sommer unerträglich heiß und trocken, und der Klimawandel verschärft alles.

 

[cucaracha]

Trump wirkt wie Hitler 2.

 

[Portion Control]

Und das wird im Wahlkampf den Unterschied machen. Harris will Trump in alle Einzelteile zerlegen, sie wird ihn als jähzornigen Betrüger und Schwerenöter darstellen. Da er das auch ist, kann sie damit Erfolg haben.

Ich hätte ja vorgeschlagen das man sich die Führungsspitze bei den Wahlen mit guter Politik einheimsen sollte, anstatt mit Denunzierung politischer Gegner.
Aber selbst in Deutschland gibt man diesbezüglich ja mittlerweile ein ähnliches Bild ab...

 

[Andreas900]

Ich finde dies erschreckend ...

Donald Trump als US-Präsident: Revolution in Amerika?

Sollte Donald Trump die US-Wahl im Herbst gewinnen, scheint seine Agenda schon festzustehen: "Project 2025". Seine Anhänger gehen von einer zweiten Amerikanischen Revolution aus – gewaltfrei und "blutlos". Sofern sich jeder an ihre Regeln hält.

www.br.de

Bei solchen Artikeln überlege ich ja oft, ob ich sie überhaupt lesen will, wenn dort schon die Person dämonisiert wird und noch unterhalb eines BILD Niveaus reißerisch ein brennendes weißes Haus gezeigt wird. In solchen Artikeln kommt meist nichts sachliches mehr vor.

Und tatsächlich beginnt der Artikel bereits mit der Problematik, dass er das "Project 2025" mit Trump gleich setzt. Dabei handelt es sich lediglich um eine "Denkfabrik", die weder zur republikanischen Partei geschweige denn zu Trump gehört.

Das ist ungefähr so als hätte man vor einem Bundeskanzler Scholz gewarnt indem man ihm unterstellt hätte, er würde die Ideen einer linksradikalen Denkfabrik der Antifa folgen und eine kommunistische Diktatur einführen und den Bundestag niederbrennen. Ja ne ist klar Trump=Denkfabrik, Scholz =Antifa.

Das sowas bei einem ÖRR Portal wie dem BR überhaupt durchgeht und dafür GEZ Zahlungen aufgewendet werden, ist schon erstaunlich.

Das heißt nicht, dass ich für Trump bin und auch nicht, dass es nicht doch Überschneidungen zwischen diesem Thinktank und Trump gibt. Es ist aber einfach unfair dies nicht zu unterscheiden.

Und es ist auch dumm. Trump hat noch nie etwas gegen Homosexuelle gesagt. Insofern muss es jedem Leser doch dämmern, dass Sätze wie "in den USA nur noch heterosexuelle Beziehungen zwischen Mann und Frau offiziell erlaubt sein" nicht zu Trump passen. Er hat auch bei seiner ersten Amtszeit nichts gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe gemacht: https://www.queerpride.de/donald-trump-zur-ehe-fuer-alle-fuer-mich-ist-das-okay-38386

Insofern sind Artikel wie die des BR24 beweislose Angstmacher, die wieder Zweifel sähen sollen ob Trump dies nicht doch irgendwas böses machen könnte. Solche Artikel vergiften eine sachliche Diskussion und diese Vergiftung zahlen wir auch noch mit der GEZ. Es kann doch nicht zu viel verlangt sein, wenn man Kritik an Trump sachlich und faktenbezogen macht!? Vor allem wenn man von sich behauptet zu einem angeblichen neutralen öffentlichen Rundfunk zu gehören.