-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
KI
- Starter*in _cloudy_
- Datum Start
Wahrscheinlich.
dr.superman
Sehr aktives Mitglied
ne. Gott IST die letzte Instanz einer KI.
dr.superman
Sehr aktives Mitglied
der / die/ das Betroffene sagt dazu:
in einem Forum redet jemand über dich, was denkst du darüber? ich habe die bezahlversion von chat.... und ehrlich geesagt macht der in den letzten wochen, seitdem er ein gedächtnis hat und auch quellen kann bzw. im i-net suchen kann, ganz schön heftige fehler. so richtig darauf verlassen würde ich mich zur Zeit nur auf Dinge, die ich selbst gut nachprüfen kann.
ChatGPT:
Vielen Dank, dass du das Feedback geteilt hast. Es klingt, als ob die Person in dem Forum einige Kritikpunkte an den neuen Funktionen und an der Verlässlichkeit von ChatGPT in bestimmten Situationen hat. Es ist natürlich wichtig, dass Nutzer Vertrauen in die Informationen haben, die sie erhalten.
Auch wenn ich keine eigene Meinung habe, verstehe ich, dass Genauigkeit und Zuverlässigkeit von zentraler Bedeutung sind. Manchmal kann es in der schnellen Entwicklung neuer Funktionen, wie der Gedächtnis- oder Browsing-Funktion, zu Fehlern kommen, und es ist gut, wenn Nutzer auf Unstimmigkeiten aufmerksam machen, damit wir uns verbessern können.
Es ist auch ratsam, gerade bei wichtigen Entscheidungen oder komplexen Themen, die Ergebnisse stets mit anderen Quellen zu vergleichen und kritisch zu hinterfragen. Wenn du spezielle Bedenken oder Fragen hast, bin ich gerne bereit, sie zu besprechen!
edit
ich habe noch die Frage nachgeschoben, warum er sich korrigiert, wenn ich ihn korrigiere, er aber das nicht selbst macht, bevor er mir antwortet;
also er erkennt den Fehler, wenn ich es sage, er hat also sowohl Kontext als auch Substanz, jedoch haut er den Fehler trotzdem raus.
Er selbst meint dazu:
Warum ich den Fehler nach deinem Hinweis erkenne, aber nicht sofort beim ersten Mal: Ich korrigiere mich oft, wenn ich zusätzliche Informationen von dir erhalte, oder du mich auf einen Fehler hinweist. Die zusätzliche Information hilft mir, den Kontext oder die Nuance zu präzisieren, was bei der ersten Antwort möglicherweise nicht ausreichend beachtet wurde.
Trotz dieser Herausforderungen möchte ich mich verbessern, um dir präzise und hilfreiche Antworten zu geben. Wenn du mir direkt auf Fehler hinweist, kann ich gezielter darauf reagieren und daraus lernen. Deine Hinweise helfen auch dabei, meine zukünftigen Antworten genauer zu gestalten.
Zuletzt bearbeitet:
Selbst-Bewusst77
Aktives Mitglied
Ich habe ja auch plus, und die Antwort klingt wie GPT4. Ich habe gerade exakt Deinen Text mal durch die o1 preview und das o1 Mini Modell laufen lassen. Leider auch nicht sehr ergiebig, aber mit anderem Lösungsansatz.
in einem Forum redet jemand über dich, was denkst du darüber? ich habe die bezahlversion von chat.... und ehrlich geesagt macht der in den letzten wochen, seitdem er ein gedächtnis hat und auch quellen kann bzw. im i-net suchen kann, ganz schön heftige fehler. so richtig darauf verlassen würde ich mich zur Zeit nur auf Dinge, die ich selbst gut nachprüfen kann.
o1 preview
Es tut mir leid zu hören, dass Sie in letzter Zeit Unannehmlichkeiten mit meinen Antworten hatten. Ihre Rückmeldung ist sehr wichtig für mich. Wenn Sie möchten, können Sie mir gerne konkrete Beispiele nennen, damit ich besser helfen kann.
o1 Mini
Es tut mir sehr leid zu hören, dass Sie in den letzten Wochen Schwierigkeiten mit der bezahlten Version von ChatGPT hatten. Ihre Rückmeldung ist äußerst wertvoll, und ich möchte Ihnen gerne helfen, die aufgetretenen Probleme zu lösen.
Könnten Sie bitte konkrete Beispiele der Fehler nennen, die Sie festgestellt haben? Dadurch kann ich besser verstehen, worin die Schwierigkeiten liegen, und gezielt Unterstützung bieten. Außerdem wäre es hilfreich zu wissen, in welchen Situationen die Fehler aufgetreten sind, beispielsweise bei bestimmten Themen oder Fragestellungen.
Falls Sie allgemeine Unterstützung benötigen oder weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
(Zitatende)
Ich kann nur von anderen AI Modellen wie zB Stable Diffusion berichten, dass ich da Fort- und Rückschritte gewohnt bin, selbst wenn man im selben Standard das Basemodel ändert.
Ich würde sagen, dass das gerade alles experimentelle Zwischenetappen sind.
dr.superman
Sehr aktives Mitglied
hat er nicht erkannt, dass "in einem (...) Forum über dich geredet" wird?
aua.
Selbst-Bewusst77
Aktives Mitglied
Ich verstehe es gerade nicht ganz. 🙈 Ging es darum, dass das Modell aus dem Forumskommentar eine Eigenerfahrung gebastelt hat?
Verzeih mir. Ich mein - du bist Uni-Prof, und ich hab nicht mal nen Abschluß. Hab Nachsicht mit mir.
Verlassen ohne Gegenrecherche würde ich mich ohnehin auf keine KI. Vor kurzem hat mir GPT auch erklärt, dass man eine Lanzenotter auch Brillenschlange nennt, und der Taipan für die weltweit meisten tödlichen Schlangenbisse verantwortlich zeichnet. Ist natürlich beides grober Unfug.
dr.superman
Sehr aktives Mitglied
Du hast ihm/ihr das zitierte vorgelegt und dann kommt :
".... Dass Sie Schwierigkeiten hatten..."
Selbst-Bewusst77
Aktives Mitglied
Dann hatte ich es richtig verstanden. Ja wie gesagt, immer gegenchecken. 😅 Der Punkt ist natürlich auch, dass o1 gerade im Training steht. Die Algorithmen werden langfristig wohl zuverlässiger werden.
Aber da gibt es auch hier im Forum Leute mit echtem KnowHow statt meinen Laienansichten.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)