Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

[Insta]

also so einfach ist das nicht;
hast du den Einbürgerungstest schon mal gemacht?
und die Anforderung an die Voraussetzung "B1" Sprachniveau angesehen? Ich führe regelmäßig Leute zur Staatsbürgerschaft - habe da dann doch eine andere Perspektive auf "verschenken".

In anderen Ländern musst Du ein gewisses Vermögen vorweisen, eine gewisse Qualifikation und so weiter.
Wenn man hier eine andere Perspektive auf "verschenken" hat kann das durchaus sein. Wenn man überhaupt keine Ansprüche hat und selbst solch ein Test für eine Staatsbürgerschaft ein Problem sein soll blickt man wohl von einem ganz anderen Niveau auf diesen Sachverhalt.

 

[_vogelfrei]

Gerne, erklärs mir! Mit Quellen, mit Gesetzen, ganz konkret.

Bislang habe ich nur diffuse ein Bingo aller Begriffe von Menschenrechte, Rasissmus, Nazi, Todestrafe usw. gehört.

Ich schreibe meine Beiträge so, wie ich sie schreiben möchte.
Nur weil etwas nicht in dein Weltbild passt oder nicht deinen Werten entspricht, ist es nicht "wirr" (wie du in einem vorherigen Beitrag Vios Texte abgewertet hast) oder ein beliebiges Bingo von Begriffen.
Dir ist doch ansonsten Diskussionskultur so wichtig, dann halte dich bitte selbst daran.

 

[Andreas900]

In anderen Ländern musst Du ein gewisses Vermögen vorweisen, eine gewisse Qualifikation und so weiter.
Wenn man hier eine andere Perspektive auf "verschenken" hat kann das durchaus sein. Wenn man überhaupt keine Ansprüche hat und selbst solch ein Test für eine Staatsbürgerschaft ein Problem sein soll blickt man wohl von einem ganz anderen Niveau auf diesen Sachverhalt.

Ich würde sogar noch weiter gehen: In andere Länder kommst du nicht mal rein um irgendeinen Test zu machen. Die Länder weisen dich an der Grenze, am Flughafen etc. direkt ab.

Theoretisch bzw. gesetzlich ist das auch in Deutschland so, dass man zur Einreise einen gültigen Ausweis und als Drittstaatler ein Visum zur Einreise in die Bundesrepublik Deutschland benötigt. Aber was geschieht denn, wenn man das nicht hat? Nichts!

Im Prinzip kann jeder Mensch auf der Welt seinen Pass wegwerfen, nach Deutschland reisen und sich so seinen Aufenthalt inklusive Versorgung hier erzwingen.

 

[Savay]

Aber sorgen denn nicht die ständigen Querschießer, eben die Opposition, für Stress, in dem sie Stimmung gegen die Regierung machen

Ist das nicht die Aufgabe der Opposition, u.a. Missstände aufzuzeigen?
Wer will denn diese Zustände die wir aktuell in diesem Land erleben?
Wenn es irgendwo brennt und jemand schreit FEUER, ist das dann Stress machen? Und wenn die Feuerwehr dann nicht kommt soll man ruhig bleiben und zuschauen wie alles abbrennt?

Die Leute wählen doch nicht ohne Grund die AFD.

wenn die AFD dann in der Regierung sitzt, muss sie sich an deutsches Recht (Menschenrechte) und europäisches Recht und multi-laterale Verträge anpassen

Sieht das Recht nicht vor dass abgelehnte Asylbewerber abgeschoben werden sollen?
Oder was ist mit der Drittstaatenregelung?
Die jetzige Regierung begeht doch den Rechtsbruch.
Mehrfach vorbestrafte Migranten werden hier geduldet.
Nur darum geht es. Straffällige Migranten, welche die Werte ihres Gastlandes mit Füßen treten und den Rechtsstaat missachten, gehören raus. Dieses Recht hat jedes Land um die innere Sicherheit zu gewährleisten.

Bei der Energiepolitik das gleiche. Totaler Irrsinn. So dreckig war unser Strommix schon lange nicht mehr, trotz dem exportierten Atom-Strom der Nachbarländer.
Und dann noch das hier:

"Stromknappheit in Baden-Württemberg. "
-Große Strommengen aus konventionellen Kraftwerken und dem Ausland würden gebraucht, um das Netz zu stabilisieren, so TransnetBW weiter.
-Haushaltsgeräte, die viel Strom benötigen - wie Wasch- und Spülmaschinen, Backöfen und Trockner - sollten in den genannten Zeiträumen nach Möglichkeit nicht genutzt werden.
Focus

Ja wo leben wir denn jetzt? In einem Entwicklungsland?! 😵😂🥴
Ich kann bei allem nur noch den Kopf schütteln.

Das ist Grüne Politik und die CDU macht nichts dagegen.
Ich will so etwas nicht auf Dauer.

Die AFD ist sicher nicht perfekt, aber immerhin nicht so irre und realitätsfern wie die Altparteien.

 

[Savay]

oder aus der NATO oder auch EU auszutreten, ohne,
dass wir hier dann keinen Strom, Wasser oder Güter haben, die man nicht mit dem 10 - 15fachen des jetzigen Preises bezahlen muss etc..
klar machen auch die anderen Parteien wahlprogramm, aber sie sind noch im Rahmen dessen, was möglich WÄRE....
aber bei der AFD ist das nicht der Fall, die Ideen sind so vom Mond, dass sie nie umsetzbar sein werden.

Frage mich auch wo du das her hast 🧐
Eine Aussage fällt mir dazu aber ein. Was war zuerst da, die EU oder der Handel zwischen den Ländern?
Antwort: Es gab auch vor der EU gute Handelsbeziehungen zwischen den europäischen Ländern.

Die EU hingegen erschwert und bürokratisiert alles mit Unmengen an Regularien deren Einhaltung auch überwacht werden müssen. Das kostet alles nur Geld. Warum lässt man die Länder denn nicht wie bisher selbst entscheiden wie sie etwas handhaben wollen?

 

[Winnetou]

Hier wird ein Dualismus aufgemacht, der in der Realität überhaupt nicht zutrifft.

Dieser in der Realität gar nicht zutreffende Dualismus wird meiner Beobachtung nach vor allem von der Seite aufgemacht, die auf jegliches Befürworten einer restriktiveren Migrationspolitik reflexhaft empört, moralisierend-emotional und anklagend mit Extremismusbegriffen aller Art reagiert: Rechtsradikalität, Rassismus, Fremdenhass, Demokratiefeindlichkeit, Nazivergleiche und was nicht noch alles...

Wie ich schon mal schrieb, muss man nicht pro Gewalt sein (und ich bin mir sicher, das ist @Violetta Valerie nicht), wenn man Ausbürgerungen als falschen und gefährlichen Weg sieht.

Nicht bewusst für etwas zu sein, bedeutet nicht, dass man es nicht dennoch mit seinen Einstellungen und seinem dementsprechenden Handeln befördern kann. Gut gemeint ist eben längst nicht immer auch gut gemacht. Und manchmal ist gut gemeint sogar tatsächlich schlecht gemacht.

Und nein, ich ziehe mir den Schuh nicht an. Wer rechte Parteien wählt, weil Rassismus als Rassismus benannt wird, ist dafür selbst verantwortlich.

Wenn du dafür deine persönliche, ausgesprochen weit gefasste Definition zugrundelegst, aber den Begriff verwendest, als habe er so allgemeine Gültigkeit, kannst du dir den Schuh durchaus anziehen. Damit trägst du nämlich nicht zur Verständigung bei, sondern befeuerst Verständigungsprobleme.

ich hier im Thread erklären muss, weshalb es ungerecht ist, dass für zwei Menschen, die die gleiche Straftat in Deutschland begehen unterschiedliche Konsequenzen drohen.

Du meinst das hier?:

Das fatale ist die Ungleichbehandlung, dass die eine Person ausgebürgert und ausgewiesen werden soll, ganz egal, was ihr dann droht, ob Todesstrafe oder komplette Freiheit in einem anderen Land (und dort ggf. eine Gefahr für andere) und die andere nach deutschem Recht verurteilt wird.

Bevor du da etwas "erklärst", beleg doch bitte erstmal, dass überhaupt abgeschoben werden soll, ohne zuvor nach deutschem Recht zu verurteilen und die Strafe zu vollziehen, auch wenn der Straftäter in seinem Heimatland straffrei bleibt... und dass abgeschoben werden soll, auch wenn dem Straftäter in seinem Heimatland die Todesstrafe droht.

Beides wird ja aktuell aus guten Gründen anders gehandhabt. Worin siehst du denn bitte einen Hinweis darauf, dass sich dies ändern soll?

 

[Insta]

Ich schreibe meine Beiträge so, wie ich sie schreiben möchte.

Es gibt ja auch Meinungsfreiheit, alles gut. Ich denke nur dass Andreas Frage berechtigt ist. Im GF werden Fakten und Belege erwartet, nicht ganz viel Meinung. Also genau das Gegenteil, was ich bei Dir lese.

 

[Portion Control]

Im Prinzip kann jeder Mensch auf der Welt seinen Pass wegwerfen, nach Deutschland reisen und sich so seinen Aufenthalt inklusive Versorgung hier erzwingen.

Richtig. Und das ist ein Vorgang gegen den man angeblich nix tun kann...

 

[Andreas900]

Ich schreibe meine Beiträge so, wie ich sie schreiben möchte.
Nur weil etwas nicht in dein Weltbild passt oder nicht deinen Werten entspricht, ist es nicht "wirr" (wie du in einem vorherigen Beitrag Vios Texte abgewertet hast) oder ein beliebiges Bingo von Begriffen.
Dir ist doch ansonsten Diskussionskultur so wichtig, dann halte dich bitte selbst daran.

Mir sind Belege, Quellen, Fakten und Beweise wichtig.

Wenn Personen wie Vio, du oder auch Andere hier nur irgendwas behaupten, werde ich auch künftig dafür Quellen, Rechtsgrundlagen und Zahlen einfordern.

 

[Daoga]

Richtig. Und das ist ein Vorgang gegen den man angeblich nix tun kann...

Kann man schon, ist bloß (aktuell) politisch nicht erwünscht, nämlich die Ruanda-Option. Wer sich nicht ausweisen kann oder will, wird in ein Lager irgendwo außerhalb der EU abgeschoben, wo er bleiben kann bis er entweder Papiere auftreibt oder freiwillig von dort aus in seine Heimat zurückkehrt. Wer sagt denn daß man es unerwünschten Migranten so einfach machen muß wie möglich. Ruanda ist nur eine Option, Albanien tut es auch.