Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Da stimme ich dir zu. Ich finde diese gar nicht umsetzbare Androhung auch unmöglich.
Brauchst dich bei mir nicht entschuldigen. Mit deinen Steuergeldern werden die größten Nettonehmer der EU bedient. Und was für ein Zufall, in 2023 war es sogar Polen mit 8,4 Milliarden.
de.statista.com
Er ist kein Deutscher und hat somit kein Recht zu wählen oder gewählt zu werden. Wenn sie sagt, Deutschland braucht so jemanden, frage ich mich was genau daran, seine Milliarden oder eher seinen abgehobenen Größenwahn?
Noch ein paar Jahre grüne Politik und es kann eh jeder Deutschland kaufen.
Die AfD und christliche Werte beißen sich schon in einigen Punkten. Dem entgegen steht z. B. das Recht des Stärkeren fördern, was sich eigentlich nicht mit dem Christentum vereinbaren lässt.
Alice Weidel ist, glaube ich mal, so ein trojanisches Pferd in der AfD, so ähnlich wie Merkel das in der CDU war. Bzw. ihre Rolle in der CDU war doch recht undurchsichtig für die meisten ihrer Wähler, würde ich mal so sagen.
Wobei der Kern des GG in weiser Voraussicht durch die Ewigkeitsklausel geschützt wurde:
de.wikipedia.org
Gemessen an heute waren aber viele Bestimmungen der Kohl-Jahre viel sozialer:Rückblickend betrachtet waren schwarz/gelbe Regierungen zumeist gut für Deutschland.
Die Jahre unter schwarz/gelb waren wirtschaftlich stark. Sie waren auch sozial - Wen man denn sozial nicht als Maximierung der Umverteilung versteht sondern als weniger Arbeitslosigkeit und mehr Chancen für Menschen.
- 1961–1963 unter Konrad Adenauer: Auch wenn die Umstände damals schwer waren, wurde die Arbeitslosigkeit wurde massiv reduziert, es gab einen wirtschaftlichen Aufschwung, es folgte der NATO Beitritt und die Gründung der EWG, die später zu EU werden sollte.
- 1963–1966 unter Ludwig Erhard: Erhard wird häufig als Vater des „deutschen Wirtschaftswunders“ angesehen; sein tatsächlicher Anteil am wirtschaftlichen Aufschwung ist allerdings umstritten. Auch wird er oft als Vater des als Soziale Marktwirtschaft bezeichneten
- 1982–1998 unter Helmut Kohl: Kohl plädierte für eine Beschränkung des Staates auf wenige Kernaufgaben. Er war Vater der Wiedervereinigung und für Viele gelten die 80er und 90er als goldene Jahre.
Vor allem war es aber eine ehrliche Politik. Es wurde nicht wie die Grünen es tun "grünes Wirtschaftswachstum" plakatiert während man Arbeitsplätze vernichtet, Unternehmen aus dem Land vertreibt und Deutschland zum wirtschaftlichen Schlusslicht macht.
Die CDU/FDP Regierungen haben messbare Erfolge erzielt, anstatt wie die Ampelregierung nur die Moralkeule zu schwingen und nur messbare Rückschritte zu bewirken.
Und ja, die Zeiten sind heute andere als früher, aber Deutschland war früher im internationalen Vergleich besser als heute. In den 1960er Jahren lag das Wachstum immer noch bei 4–5 % jährlich, was im internationalen Vergleich sehr hoch war. Das Pro-Kopf-Einkommen der Deutschen stieg während dieser Zeit stark an. Viele Menschen konnten sich erstmals Wohlstandsgüter wie Autos, Kühlschränke oder Fernsehgeräte leisten. Die CDU/FDP-Regierungen konnten durch ihre Wirtschafts- und Sozialpolitik die Arbeitslosigkeit von zweistelligen Werten auf nahezu Vollbeschäftigung reduzieren. Gleichzeitig erlebte die deutsche Wirtschaft ein historisch beispielloses Wachstum, das die Bundesrepublik zu einer der führenden Wirtschaftsnationen der Welt machte.
Heute wird uns suggerriert, dass sei alles egal. Wirtschaft, Geld, Arbeit, alles böse und egoistische Konzepte, die sich einem neuen moralischem Narrativ beugen sollen. Einem Narrativ, in dem Deutschland die Erbsünde für den Klimawandel hat und sich in eine sozialistische Weltordnung einzufügen soll, in der es völlig ok ist wenn andere Länder CO2 ausstoßen und wachsen während Deutschland sich "gesundschrumpfen" soll.
Mich erinnert das an die DDR Diktatur, die im Kampf gegen das vermeintlich "imperialistische Ausland" gepredigt hat und ideologische Abgrenzung das Grundkonzept war um Menschen vorzugaukeln ihre Armut sei aus moralischen Gründen notwendig.
Genau das gleiche machen heute die Grünen, die uns vorgaukeln, es würde das Klima schützen wenn der CO2 Ausstoß nur brav ins Ausland verlagert wird. Die uns vorgaukeln, dass ein ständiger Rechtsbruch bei der Migration moralisch geboten sei. Dass die Politik alternativlos sei und wer was anderes sagt ist ein "imperialistischer westlicher Verräter" oder wie es dann heute eher heißt: rechts, rechtsradikal, Egoist, Klimaleugner oder sonstwas. Diese Politik basiert auf ideologischer Ausgrenzung, nicht auf Erfolgen oder Rechtmäßigkeit.
Zurück zum Thema: Ich wähle FDP, weil es die liberalste Partei ist. Die uns am wenigsten verbieten und am meisten ermöglichen wird. Sie steht für Bildung, Digitalisierung und Wirtschaft, alles Grundvoraussetzungen für einen starken Sozialstaat, eine Demokratie und eine gute Zukunft.
Die Grünen und Linken glauben, man müsse viel verbieten und kontrollieren, man müsse hart gegen "Hass" und "Fakeinfos" im Internet vorgehen. Ich sage: Man muss vor allem emanzipierte, gebildete, freie und selbstständige Menschen schaffen. Die erkennen dann auch was richtig und falsch ist, ohne einen DDR-Vaterstaat, der es ihnen vorgibt.
Wir brauchen in ÖRR Medien keine ständigen Meinungen sondern Menschen, die in der Lage sind auf Basis von Fakten sich selber Meinungen zu bilden.
Demokratie basiert nicht auf Kontrolle von vermeintlich richtigen Meinungen sondern auf der Freiheit sich selber seine Meinung bilden zu können. Sie basiert auf Freiheit!
Freiheit, die damit anfängt, was ich mir im TV oder Internet anschaue, welche Heizung ich in meine Haus einbaue, wo ich lebe oder meinen Urlaub verbringe, welches und ob ich Auto fahre, was ich esse.... und ja auch die Freiheit einen Weihnachtsmarkt zu besuchen ohne Angst vor terroristischen Anschlägen zu haben!
In dem Diskurs streiten wir oft über Soziales, Klima, Wirtschaft und viel mehr, aber wer spricht sich offen für Freiheit aus? Ich wähle die FDP weil mir der Wert "Freiheit" immer schon in der politischen Diskussion, aber vor allem seit der Jahrtausendwende, viel zu kurz kommt.
Schwarz-gelbe Koalition – Wikipedia
de.statista.com
de.statista.com
de.statista.com
de.statista.com
de.statista.com
de.wikipedia.org
Nicht deswegen steht das C im Namen oder wählt sie einer, sondern weil die "traditionelle" CDU und ganz besonders CSU immer eng verbandelt mit den Kirchen, besonders der Katholischen in Bayern, war. Wer sich gläubiger Katholik nennen wollte, durfte niemals die "Roten" wählen, womit sowohl die Kommunisten als auch die Arbeiter(!)partei SPD gemeint war.
Nur die Naturgesetze sind ewig, aber kein von Menschen gemachtes Gesetz. Das ist nur solange gültig wie es Menschen gibt die sich erstens selber dran halten und zweitens es auch gegenüber anderen durchsetzen, friedlich oder mit Gewalt.Wobei der Kern des GG in weiser Voraussicht durch die Ewigkeitsklausel geschützt wurde:
Ewigkeitsklausel – Wikipedia
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Endlich ist Shirin Kreße aufgeflogen bei den Grünen | Gesellschaft | 28 | |
|
Scammer bei Facebook und anderen sozialen Medien | Gesellschaft | 21 |
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)