Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

Wen wähle ich bei der nächsten Bundestagswahl (23/02/2025)

  • SPD

    Teilnahmen: 9 9,3%

  • CDU/CSU

    Teilnahmen: 11 11,3%

  • Grüne

    Teilnahmen: 19 19,6%

  • FDP

    Teilnahmen: 2 2,1%

  • AfD

    Teilnahmen: 36 37,1%

  • Die Linke

    Teilnahmen: 4 4,1%

  • BSW

    Teilnahmen: 3 3,1%

  • Freie Wähler

    Teilnahmen: 1 1,0%

  • sonstige

    Teilnahmen: 12 12,4%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    97
I

Insta

Sehr aktives Mitglied
Minimaus1990 meinte:
Die AfD wird wohl noch ein paar Stimmen dazugewinnen, vor allem nach dem, was in Aschaffenburg passiert ist. Der Mann soll aus Syrien stammen, und ich bin mir sicher, dass die AfD dieses Ereignis für ihren Wahlkampf ausschlachten wird.

Zum Vergrößern anklicken....
Hier muss auch die CDU etwas mehr Härte zeigen. Auch da gibt es Stimmen die Gesetze zu verschärfen.

Eins ist klar. Die Grünen und vor allem die Linke sind ja für eine offene Einwanderungspolitik!

Diese führt statistisch belegt zu mehr Kriminalität. Das muss man sich halt bei der Wahl gut überlegen. Wähle ich Parteien und habe dann solche Opfer, wie hier ein wehrloses Kind, zu beklagen. Es ist statistisch ganz leicht nachvollziehbar. Ich wähle keine Parteien, die solche Risiken erhöhen durch Ihre Politik! Ich möchte Sicherheit für Erwachsene und vor allem Kinder!
 
_vogelfrei

_vogelfrei

Sehr aktives Mitglied
HDT meinte:
Was heißt hier politisieren? Sie weißt auf die Versäumnisse hin, die hier schon seit Jahren sehenden Auges in Kauf genommen werden (Sarah Wagenknecht übrigens auch, warum wird hier nur die AFD erwähnt?), und es ist keine Zeit mehr wie bisher nichts zu tun! Jeder weitere Tag der mit Worthülsen des Bedauerns vergeudet wird ohne das effektive Maßnahmen initiiert werden ist ein verschenkter Tag, weil noch immer nichts unternommen wird um die Wahrscheinlichkeit des nächsten Messerangriff wenigstens deutlich zu reduzieren!!!
Wenn , verständlicherweise, ein großer Teil der geflüchteten schwer traumatisiert ist und somit nicht ausreichend versorgt werden kann, ist es ein zusätzlicher Grund nur noch berechtigte Leute hier zu lassen und den Rest auszuweisen. Und dann noch bitte das Dublin Abkommen einhalten, und schon hätten wir viel bessere Möglichkeiten die noch hier verbleibenden passend zu versorgen...
Zum Vergrößern anklicken....
Weil es falsch ist, Kundgebungen zu veranstalten und politisches Kapital aus einer Tat zu schlagen, während die einen noch in Lebensgefahr schweben und die anderen um ihre Angehörigen trauern. Es ist immer falsch, aber in dem Fall ist es besonders makaber gegen Geflüchtete mobil zu machen, während unter den Opfern selbst Menschen sind, die aus dem arabischen Raum kommen, die vermutlich (ich weiß es nicht sicher) selbst eine Fluchtgeschichte haben.

Dabei geht es nie um die Opfer, sondern um die eigene politische Agenda.

Mir liegt es absolut fern, solche Taten zu verharmlosen, es ist schrecklich, was passiert ist. Und gleichzeitig ist klar, dass durch die hohe politische Brisanz des Themas überproportional viel Aufmerksamkeit darauf liegt.

Natürlich ist es eine politische Entscheidung, ob und wie viel Geld in die psychosoziale Versorgung von Geflüchteten gesteckt wird. Das ist ja kein Naturgesetz.
 
Winnetou

Winnetou

Aktives Mitglied
Andreas900 meinte:
Sehe ich auch so. Zumal die besagte Tabelle ja
1. nur die Steuerpläne der Grünen beinhalten und
2. nur ein Plan sind
Zum Vergrößern anklicken....
Bevor man aus einer solchen Grafik vernünftige Schlüsse ziehen kann, müsste man sich wohl auch erstmal noch eingehender mit diesen Punkten beschäftigen:

"Waren die Vorschläge in den Programmen zu unkonkret für eine Berechnung, trafen die Forscher:innen plausible Annahmen auf Basis von Beschlüssen und Äußerungen der Parteien. Die Berechnung berücksichtigt dabei keine ökonomischen Folgewirkungen. Ob beispielsweise ein angehobener Mindestlohn nicht nur das Einkommen erhöht, sondern darüber hinaus auch Jobs kostet, oder Steuerentlastungen für Wirtschaftswachstum sorgen, wurde nicht berechnet."
 
HDT

HDT

Mitglied
_vogelfrei meinte:
Weil es falsch ist, Kundgebungen zu veranstalten und politisches Kapital aus einer Tat zu schlagen, während die einen noch in Lebensgefahr schweben und die anderen um ihre Angehörigen trauern. Es ist immer falsch, aber in dem Fall ist es besonders makaber gegen Geflüchtete mobil zu machen, während unter den Opfern selbst Menschen sind, die aus dem arabischen Raum kommen, die vermutlich (ich weiß es nicht sicher) selbst eine Fluchtgeschichte haben.

Dabei geht es nie um die Opfer, sondern um die eigene politische Agenda.

Mir liegt es absolut fern, solche Taten zu verharmlosen, es ist schrecklich, was passiert ist. Und gleichzeitig ist klar, dass durch die hohe politische Brisanz des Themas überproportional viel Aufmerksamkeit darauf liegt.

Natürlich ist es eine politische Entscheidung, ob und wie viel Geld in die psychosoziale Versorgung von Geflüchteten gesteckt wird. Das ist ja kein Naturgesetz.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß natürlich was du meinst, aber denkst du wirklich das es den Angehörigen hilft wenn man mit der Diskussion 3 Tage wartet. Ich denk es hilft ihnen mehr zu wissen, das endlich wirksame Maßnahmen getroffen werden!!! Und ob es ein syrisches, marokkanisches oder deutsches Kind ist spielt überhaupt keine Rolle dabei, tragisch ist es immer (und leider immer wieder!).
Und Ziel muss es sein nicht gegen Geflüchtete zu hetzen, sondern dafür zu sorgen die loszuwerden die hier kein Aufenthaltsrecht haben, damit wäre dann der inneren Sicherheit schon deutlich geholfen. Zusätzlich wären dann auch in jeder Hinsicht mehr Kapazitäten vorhanden um sich um die zu kümmern die hier langfristig eine Perspektive haben...
 
I

Insta

Sehr aktives Mitglied
_vogelfrei meinte:
Weil es falsch ist, Kundgebungen zu veranstalten und politisches Kapital aus einer Tat zu schlagen, während die einen noch in Lebensgefahr schweben und die anderen um ihre Angehörigen trauern. Es ist immer falsch, aber in dem Fall ist es besonders makaber gegen Geflüchtete mobil zu machen, während unter den Opfern selbst Menschen sind, die aus dem arabischen Raum kommen, die vermutlich (ich weiß es nicht sicher) selbst eine Fluchtgeschichte haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie traurig ist es denn, dass man angeblich politisches Kapital da rausholen will? Sollte es nicht alle Parteien interessieren Menschenleben zu schützen? Genau die Linken machen das Gegenteil. Und Zahlen lassen sich nicht verdrehen. Selbst Frau Faeser sagte mehrmals, dass wir ein Problem haben.

_vogelfrei meinte:
Mir liegt es absolut fern, solche Taten zu verharmlosen, es ist schrecklich, was passiert ist. Und gleichzeitig ist klar, dass durch die hohe politische Brisanz des Themas überproportional viel Aufmerksamkeit darauf liegt.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das tust Du aber. Wir kennen die Probleme. Anstatt diese anzugehen kommen die üblichen Worthülsen. Politisches Kapital und so weiter. Nein, wer seine Bevölkerung schützen will, handelt. Wenn es so schrecklich ist wählst Du also Parteien die für wenig oder keine Zuwanderung stehen?

Man müsste eigentlich noch schreiben dass es ja Einzelfälle sind. Aber die Nummer zieht ja auch nicht mehr wenn man ständig solche Probleme hat. Das nächste tote Kind, echt furchtbar! Ich persönlich möchte die Risiken minimieren.
 
I

Insta

Sehr aktives Mitglied
_vogelfrei meinte:
Wenn man über die Tat politisch diskutieren will, müsste man sich das psychiatrische System anschauen, das durch Personalmangel und völlig überfüllte Kliniken, die die Menschen oft viel zu früh entlassen, in einem sehr schlechten Zustand ist, diskutieren und auch über bessere psychosoziale Versorgung von Geflüchteten. Die ist nämlich ein schlechter Witz in Anbetracht dessen, dass viele schwer traumatisiert sind.

www.baff-zentren.org

Psychosoziale Versorgung für Geflüchtete soll gekürzt werden - BAfF-Zentren

Die Sozialkürzungen der Bundesregierung machen auch vor den Psychosozialen Zentren zur Unterstützung traumatisierter Geflüchteter nicht halt – mit fatalen Konsequenzen. Für einen Teil dieser Hilfsstruktur könnten die geplanten Mittelkürzungen das Ende bedeuten. Die Bundesregierung plant, die...
www.baff-zentren.org www.baff-zentren.org
Zum Vergrößern anklicken....
Die Kliniken sind halt nicht darauf ausgelegt, dass jeder (illegal) Zuwanderer hier behandelt wird. Wie auch, die Menschen haben nie was eingezahlt und nehmen nun Leistungen in Anspruch, die viel Geld kosten. Geben und nehmen ist da nicht, nur nehmen. Die, die krank sind und über Jahre eingezahlt haben, leiden dementsprechend mit. Ich sehe es nicht als Aufgabe, hier jedem auf der Welt eine angemessene Versorgung in Deutschland zu zahlen. Macht sonst auch kein Land.
 
D

dr.superman

Sehr aktives Mitglied
dr.superman meinte:
Die AfD hat in ihren Grundsatzpapieren als Gesamtpartei eine rassistische nationalvölkische Ausrichtung fest verankert, die sich damit nicht etwa allein auf Mitglieder von Teilorganisationen wie dem (ehemaligen) „Flügel“ beschränkt. Die AfD zielt demnach bereits nach ihren Grundsatzpapieren darauf ab, die in Artikel 1 Absatz 1 GG verankerten Garantien zu beseitigen

S. 28
ich dachte früher immer, dass die Wähler der NSDAP nicht kapiert hatten, worum es ging;
dass sie nach dem Versailler Vertrag so fix und fertig waren, dass sie quasi nicht anders konnten;
aber wenn ich das jetzt so miterlebe merke ich, dass 20% bundeweit eine nationalistische partei, welche ein modernes europäisches Miteinander ausblendet, wollen. Und für mich ist das anti-deutsch.
Zum Vergrößern anklicken....
wo ist denn eigentlich der link zu der quelle, die ich da zitiert habe?
 
Portion Control

Portion Control

Urgestein
Minimaus1990 meinte:
Die AfD wird wohl noch ein paar Stimmen dazugewinnen, vor allem nach dem, was in Aschaffenburg passiert ist. Der Mann soll aus Syrien stammen, und ich bin mir sicher, dass die AfD dieses Ereignis für ihren Wahlkampf ausschlachten wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde gar nicht mal das es nötig ist ein solches Thema noch explizit auszuschlachten.
Es steht ja für sich, genau wie Solingen, Magdeburg, Erfurt.... ist ja jetzt nichts ultra neues.

Möchte jemand solche Zustände drastisch reduzieren, weiss auch jeder halbinformierte Mensch, was er wählen sollte. Eine Reklame von Parteien benötigt hierfür niemand.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
natasternchen Endlich ist Shirin Kreße aufgeflogen bei den Grünen Gesellschaft 28
cafard Scammer bei Facebook und anderen sozialen Medien Gesellschaft 21

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben