Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Amerikaner haben einen Knall ??

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gast

Gast
traurig.

Nur ein paar Dinge......

----->Todesopfer der barbarischen Angriffe des 11. September: 3030, im Namen einer terroristischen Vereinigung getötete unschuldige Zivilisten

---->Getötete Soldaten bis zum erklärten Ende größerer Kampfhandlungen am 1. Mai 2003

->Alliierte: 171 Soldaten, davon 138 US-Amerikaner, 33 Briten
->Irak (US-amerikanische Schätzung) mindestens 2.300 Soldaten


----->insgesamt getötete Soldaten seit Kriegsbeginn (Stand vom 15.September 2006)

->2.914 getötete Koalitionssoldaten davon 2.681 US-Soldaten, 118 britische Soldaten, 32 italienische Soldaten, 18 ukrainische Soldaten, 17 polnische Soldaten, 13 bulgarische Soldaten, 11 spanische Soldaten, 4 dänische Soldaten, 4 Soldaten aus El Salvador, 3 slowakische Soldaten, 2 estnische Soldaten, 2 niederländische Soldaten, 2 thailändische Soldaten, 2 australische Soldaten, 2 rumänische Soldaten, 1 ungarischer Soldat, 1 kasachischer Soldat, 1 lettischer Soldat
->5.380 getötete irakische Soldaten und Polizeikräfte


----->Kosten:
USA: 79 Milliarden US-Dollar für den Krieg und seine Folgen, davon 62,6 Milliarden US-Dollar reine Kriegskosten Seit Beginn des Krieges etwa 317 Milliarden US-Dollar (Stand vom 25.September 2006) Großbritannien: 3 Milliarden Pfund = 4,5 Milliarden Euro

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*


Todesopfer unter der Zivilbevölkerung des Irak (sogenannte Kollateralschäden...):

43426 – 48215 laut Iraq body count (www.iraqbodycount.org),

getötet im Kampf gegen den Terror von einem Angriffskrieggegner im Namen Gottes:

>>Angeblich äußerte Bush nach Angaben des britischen Guardians 2003 gegenüber hochrangigen palästinensischen Politikern, dass er im Auftrag Gottes gehandelt habe, als er den sogenannten Krieg gegen den Terrorismus begann. Dieses Zitat wird von Vertretern des Weißen Hauses dementiert. Nach BBC-Angaben hat der ehemalige palästinensische Außenminister Nabil Schaath diese Äußerungen zwei Jahre später bekräftigt<< (quelle: wikipedia)

und unter Vorspiegelung falscher Tatsachen:

>>Am 9. September 2005 bedauerte Colin Powell in einem Fernsehinterview des US-Nachrichtensenders ABC seine Rede vor den Vereinten Nationen vom 5. Februar 2003, in der er den UN-Sicherheitsrat mit später als falsch erkannten Tatsachenbehauptungen von der Notwendigkeit des Irak-Kriegs zu überzeugen suchte, und bezeichnet sie als einen Schandfleck in seiner Karriere<<. (quelle: wikipedia)

>>Verheerende Irak-Bilanz mitten im US-Wahlkampf: Das Regime von Saddam Hussein war zu Beginn des Irak-Krieges nicht im Besitz von Massenvernichtungswaffen. Zu diesem Schluss kommt ein Bericht des obersten US-Waffeninspekteurs Charles Duelfer, den er am Mittwoch in Washington vorlegte<< (quelle: stern.de)

Kann man ein Verbrechen an der Menschlichkeit mit einem Verbrechen an der Menschlichkeit rächen?
Werden die unschuldigen Opfer des 11. September wieder lebendig durch die Opferung anderer unschuldiger Opfer?

Wer klaren Gewissens sagen kann, das Eine rechtfertigt das Andere, wird mit Sicherheit in der Hölle seiner ihm eigenen Religion aufwachen, wenn er sich vor Gott, Allah, Jahwe rechtfertigen muss.
 
C

cheney

Gast
@Gast

Nein, man kann ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht mit einem solchen rächen.
Aber man kann angesichts eines so verheerenden Anschlags wie der vom 11. September auch nicht einfach da sitzen und nichts tun.
Der 11.September war ja auch nicht einfach nur ein Anschlag.
Vielmehr waren die Ereignisse eine Kriegserklärung gegen die zivilisierte Welt(Zitat: Gerhard Schröder)!
Nicht allein Amerika wurde angegriffen. Die Nato wurde angegriffen.
Und diese hat ja dann auch den Bündnissfall ausgerufen. Ein Angriff auf einen, ist ein Angriff auf alle.
Und somit ist der Krieg in Afgahnistan für mich auch nicht völkerrechtswiedrig!
Es kann schon sein das Bush gesagt hat das er im Auftrag Gottes handelt.
Ich kann mich an eine Rede von ihm erinnern, in der er wörtlich sagte:"Ich bin mir sicher das Gott in diesem Kampf auf unserer Seite ist."
Und er hat recht!

Der Krieg gegen den Terror wird noch lange dauern. Aber wenn wir diesen Krieg jetzt nicht in letzter Konsequenz führen und ihn gewinnen, versündigen wir uns an unseren nachfolgenden Generationen!
Denn diese haben auch ein Recht auf eine lebenswerte Welt!

Möge Gott uns in diesem Kampf beistehen!


Cheney
 
Zuletzt bearbeitet:
C

cheney

Gast
Und was sollen die muslimischen GIs tun, die für die Freiheit in den Kampf ziehen?

An Gott oder an Allah glauben?
Ach Stan, ich habe doch nicht gesagt das sie nicht an Allah glauben sollen!

Aber das ist wieder typisch. Mir wird was in den Mund gelegt, was ich so gar nicht gesagt habe.
Seit Tagen werde ich hier teilweise auch per PN aufs übelste beschimpft.
Aber gebt euch keine Mühe!
Ich lass mich von euch nicht in eine rechte Ecke treiben.
Das ihr genau darauf wartet ist mir klar. Aber ihr werdet scheitern!
Lasst euch das von einem überzeugten Demokraten sagen!

Cheney
 

ABVJoGo

Aktives Mitglied
Gott ... Allah ... Manitou

Ist doch die Bezeichnung für ein und das Selbe. Wenn man an Gott glaubt, dann glaubt man auch an die Existenz von Allah oder von Manitou. Immer diese "Deinen Gott gibts nicht, an den glaub ich nicht, aber meiner existiert!"-Diskussionen sind doch völlig absurd.

Im übrigen glaube ich nicht, daß "Gott" Kriege in in irgendeiner Form segnen würde. "Gott" hat nämlich die Weisheit nicht nur mit Löffeln gefressen, er/sie/es hat die Weisheit erfunden! *g* Wenn jemand unendlich weise ist, hat er auch unendlich viele Optionen und Alternativen für gewalttätige Auseinandersetzungen. Und wenn "Gott" kein A******* ist ... wovon ich mal ausginge, wenn ich an IHN/SIE glauben würde, dann würde er/sie/es Kriege und Feldzüge eher verfluchen und einen Teufel tun und seinen/ihren Segen über diesen "Blödsinn" schütten.

:p
 

mikenull

Urgestein
Im Gegenteil ist es ja so, daß der Krieg gegen den Irak nach wie vor völkerrechtswidrig ist. Und da mit Gott in den Kampf ziehen zu wollen ist nichts weiter als Gotteslästerung. Von beiden Seiten.
 

chimaira

Aktives Mitglied
Cheney, was mich echt nervt, ist, dass du immer nur eine Seite unterstützt! Und das ist die der USA!
Dass OSama bin Laden sicher nichts dagegen hatte, dass dieser 9/11 statt fand - um es mal sachte auszudrücken - ist allen klar.
Was aber passiert heute im Irak? Das hat doch nichts mit Terrorismusbekämpfung mehr zu tun! Wer das behauptet, hat einfach mal keine Ahnung.
Fakt ist, dass die Anzahl der terroristischen Anschläge im Irak seit dem USA-Einsatz GESTIEGEN sind.
Fakt ist, dass nun dort Bürgerkrieg herrscht!
Fakt ist, dass der KRieg keine Berechtigung hatte! Jeden Tag sterben hier Menschen! Willst du diese Opfer auch Osama anhängen, oder ist der Schuldige nicht in den USA zu suchen?
Was sagt dein demokratisches Herz dazu?

Da geh ich genauso die Wände hoch, wenn Jemand behauptet, der Bombenkrieg Ende des 2. WK gegen die Deutschen wäre absolut gerechtfertigt! (Oh Schreck, nein ich bin kein Nazi!)
 
S

Stan

Gast
1. Was aber passiert heute im Irak? Das hat doch nichts mit Terrorismusbekämpfung mehr zu tun! Wer das behauptet, hat einfach mal keine Ahnung.

2. Fakt ist, dass die Anzahl der terroristischen Anschläge im Irak seit dem USA-Einsatz GESTIEGEN sind.
Zu 1. Stimmt! Aber Ahnungslose gibt es überall.

Zu 2. Hat jetzt sogar eine Studie des US-Senats bestätigt, die gerade veröffentlicht wurde. Darin steht wortwörtlich, dass durch den Irakkrieg der Terrorismus verstärkt wurde.

Muss man sich ja auch nicht wundern, bei einem völkerrechtwidrigen Überfall, dass sich die Leute wehren. Das war schon immer so. Früher hatte man die als Resistance bezeichnet. Die anderen nannten es auch Terroristen.

Aber es gibt leider immer noch Einzelne, die das in ihrer religiösen oder anders gearteten Verblendung nicht in die Birne bekommen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Hajooo Warum haben wir weniger Sex ? Gesellschaft 27
G Schufa will Einblicke in den Kontos haben Gesellschaft 20

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben