Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

betrogen, belogen-HILFE

J

Jenkins

Gast
Sag mal bist Du allen Ernstes der Meinung, daß man den Begriff "Familie" nur
über einen Trauschein definieren kann. Nun da muß ich Dich enttäuschen, Familie bedeutet für die meißten Menschen das harmonische Zusammenleben
verschiedener Generationen!!!!!!!!!!!!! Nur weil ein Paar einen Trauschein
besitzt, irgendwann mal versehentlich ein oder mehrere Kinder gezeugt hat
um die sie sich kaum kümmern ist das noch lange keine Familie!!!!!!!!!!!!!!!!!
Denn das ist etwas viel Größeres Lebendigeres und nicht an irgendeinen Fetzen Papier gebunden!
Sorry Caro

Ich will und kann nicht verstehen bitte schön was eine solche total überflüssige Wortglauberei soll ?
Der Begriff "Familie ist gesetzlich definiert und das ist sogar verdammt wichtig daß es so ist.
Du redest da über ein Fetzen Papier, ja ist das alles für Dich "ein Fetzen Papier " ?

Wollt Ihr Euch da selbst ein derartiges Armutszeugnis ausstellen, daß die Ehe und die Familie nur ein Fetzen Papier sei ?

Also für mich jedenfalls ist das viel mehr.

Ich habe doch vom Grundsatz gar nichts dagegen, wenn die Leute nicht heiraten wollen. Das muß Doch gar nicht sein ! Aber dann auch bitte nicht das verwässern, es wäre das Gleiche. Es ist nicht das Gleiche, Nirgends auf der Welt, ist das das Gleiche.
 
W

Waldfee

Gast
hallöchen,

es gibt nicht nur die ehe,sondern auch eheähnliche gemeinschaft.
wenn man sich nach,was weiß ich...15 oder mehr jahren trennt,so hat man auch anspruch auf unterhalt.
das macht jetzt gerade eine freundin von mir durch.ihr freund hat sich nach 17 jahren von ihr getrennt,sie haben sich alles gemeinsam angeschafft.jetzt wird per gericht entschieden,wer welche möbel bekommt usw.
da sie nicht arbeiten gehen kann(sie hat erst vor 3 monaten ein baby von ihm bekommen),muß er nicht nur für das kind,sondern auch für sie unterhalt zahlen.

für viele ist die ehe wirklich nichts anderes als eine unterschrift auf einem blatt papier und der ring am finger.
ich persönlich halte gar nichts vom heiraten.man braucht kein papier,um sich seine liebe zu beweisen.
hochzeit kostet geld,scheidung noch viel mehr.

gruß waldfee
 

pete

Sehr aktives Mitglied
Na, nu macht doch mal halblang ;)

Der "Fetzen Papier" ist keine Garantie für eine "richtige" Familie, d.h. dass es da wirklich ein Zusammengehörigkeitsgefühl gibt..
Ich stamme aus einer solchen Familie ohne dieses Gefühl..

Und im Umkehrschluss gilt das Gleiche: Ohne die "Urkunde" kann es dieses Gefühl durchaus geben..

Peter
 

phoenix670

Aktives Mitglied
himmel, wie einfach! der begriff "familie" ist irgendwo definiert, und genau so und nicht anderes darf es sein? BASTA. wenn der fortschritt in unserer gesellschaft immer so gewesen wäre, na dann gute nacht. familie hat für mich ebenfalls wie bei meinen vorrednern etwas mit zusammengehörigkeitsgefühl zu tun. zur familie gehören ja auch vater, mutter, bruder, oma, opa, tanten usw, usw.
ferner, müsste ich die zeche für fassungslos123 zahlen, dann wären wir wieder bei der gleichgeschlechtlichen eheähnlichen gemeinschaft angekommen:D
und selbstverständlich ist es ganz alleine fassungslos123 entscheidung, was für sie verzeihlich ist oder nicht. sie hat aber nu mal gefragt, und aus meiner sicht,meinen erfahrungen heraus habe ich ihr geschildert. es gehört auch ein wenig fingerspitzengefühl dazu, seine meinungen zu äussern. und traumsuse finde ich da schon ziemlich unangebracht. schließlich ist es ihr leben, da kannst du jenkins dich doch nicht hinstellen und sagen, ich öffne dir jetzt mal die augen, und erzähle dir nicht wie die anderen traumsusen, irgendwelchen verklärten mist.
 
Zuletzt bearbeitet:
J

Jenkins

Gast
hallöchen,

es gibt nicht nur die ehe,sondern auch eheähnliche gemeinschaft.
wenn man sich nach,was weiß ich...15 oder mehr jahren trennt,so hat man auch anspruch auf unterhalt.
das macht jetzt gerade eine freundin von mir durch.ihr freund hat sich nach 17 jahren von ihr getrennt,sie haben sich alles gemeinsam angeschafft.jetzt wird per gericht entschieden,wer welche möbel bekommt usw.
da sie nicht arbeiten gehen kann(sie hat erst vor 3 monaten ein baby von ihm bekommen),muß er nicht nur für das kind,sondern auch für sie unterhalt zahlen.

für viele ist die ehe wirklich nichts anderes als eine unterschrift auf einem blatt papier und der ring am finger.
ich persönlich halte gar nichts vom heiraten.man braucht kein papier,um sich seine liebe zu beweisen.
hochzeit kostet geld,scheidung noch viel mehr.

gruß waldfee

Waldfee,

das ist ja alles recht und schön was Du schreibst, die Liebe steht als Garantie nicht auf Trauschein.
Aber sie auch nicht auf Deinem Himmelbett und auch nicht in Deinem Nachttopf
Aber alle Deine Argumente treffen nicht den Kern der Sache

Meistens sind die Frauen nämlich die Dummen dabei.
Aber bitte nicht mich hauen, weil es so viele dumme Gänse gibt !

Nur ein Beispiel:

Ein Paar lebt zusammen ohne Trauschein und hat ein Kind, Sie bleibt zu Hause übernimmt die Mutterrolle. Er verdient gut.

Eines Tages hat er eine andere. Supereinfach für den Mann.

Keine Scheidungskosten
Kein Unterhaltsgeld für die Frau
Nur Alimente
Und die Allgemeinheit zahlt für die Frau die Sozialhilfe

Die Frau sitzt da mit einem Kind und die meisten Männer wollen von ihr nichts wissen wegen dem Kind und wenn doch, zumeist nur als Sexobjekt !

Und das unschuldige Kind hat zumeist keinen Vater mehr.

-------------------
Sind aber die zwei verheiratet wird sich das der Fremdbumser etwas genauer überlegen. Er riuniert dann auch sich und nicht nur die Frau .
Er muß dann kräftig Geld an die Frau bezahlen.

Die Familie hat noch mehr Geld zur Verfügung wegen den Steuervergünstigungen
Und die Frau wäre nicht so bitter arm und dem Mann finanziell gleich gestellt.
Als Witwe bekommt sie die Witwe-Rente.
Das Kind hätte noch seinen Vater
Und die Allgemeinheit müßte nicht die Sozialhilfe bezahklen

Die liebende Frau verzeiht zumeist dem Herrn des Hauses, wenn er mal einen Fehltritt macht und er kommt viel eher zu seiner Frau zurück als der andere Mann, der den Fetzen Papier nicht hat


Aber ihr seid ja alle so fruchtbar intelligent und sozial ein gestellt !

Ich könnte viele andere Beispiele hier schreiben aber für was ?
Ihr Frauen wißt es besser , was besser ist !
Und die Männer freuen sich weil ihr so schlau seid.


Bitte erspart mir weitere Argumente, ich will darüber nichts mehr schreiben, nur noch gegen Honorar, es hängt mir sonstwo.


Und was haben die Frauen, die sich darauf ein lassen ?
Immer mehr alleinerziehende Mütter, die sich nichts leisten können.
Unschuldige Kinder ohne Väter und das Einkommen vom Sozialamt
Keinen zuverläßigen Ehemann
Oft keine Berufsausbíldung
Keinen Anspruch auf Unterhaltsgeld
Keine Witwe-Rente im Alter

Es lebe die Ehe ohne den Fetzen Papier
Die Pisa-Studie läßt grüssen.


Schaut Euch nur mal Story Bohlen an

Die furchtbare, dumme Zicke Feldbusch hatte vom Bohlen um 500.000 DM
abgezockt für 4 Wochen Ehe
Seine langjährige Freundin, die rassige Naddle, die für den Stinkstiefel alles tat, bekam keinen Euro
Seine letzte schöne Freundin "Estefania" hat er wieder verarscht.
Ausser Alimente für das Kind wird auch sie keinen Euro sehen.
 

phoenix670

Aktives Mitglied
sach ma, in welchem jahrhundert lebst du denn eigentlich???
alle frauen sind doof, habe keínen job, lassen sich nur verarschen von den überaus schlauen gebildeten männern, müssen dann der allgemeinheit auf der tasche sitzen, weil sie ja ach so viele kinder haben, die dann ja auch verdummen wenn sie nur von einer alleinerziehenden mutter erzogen werden.
jow, du hast recht, schreib lieber nix mehr zu dem thema! wer dummen gänse können mit deiner belesenen meinung wirklich nichts anfangen. nur gut zu wissen, wie du von deinen artgenossen denkst, sind ja wohl alle schwanzgesteuert und froh, dass sie so ein armes dummchen geheiratet haben...oder auch nicht. klar alle männer sind schweine und gehen gedankenlos fremd und alle frauen sind minderbemittelt und können nicht für sich selbst sorgen. sie können ja nur froh sein, wenn sie einen richtigen kerl abbekommen, der sie dann finanziell unterstützt und auch sonst auf die richtige bahn lenkt........
zugegeben einen punkt an dich, für die witwen-rente.
da kann ich ja z.b. von glück sprechen, dass ich verheiratet bin, 2 kinder habe und meinen lebensunterhalt dennoch allein verdiene. es gibt nämlich auch ganztagsschulen oder schulen mit betreuung.
sieh dir die männerwelt doch an. kaum einer verdient doch noch genug kohle um die familie allein ernähren zu können. wenn sie da mal nicht die frauen hätten....
ich habe hier im forum einen wirklich lieben freund kennengelernt, dessen meinung ich sehr schätze. er hatte ein tolle signatur:
diskutiere nie mit idioten, sie ziehen dich auf ihr niveau herunter.....
in diesem sinne
 
Zuletzt bearbeitet:
J

Jenkins

Gast
sach ma, in welchem jahrhundert lebst du denn eigentlich???
alle frauen sind doof, habe keínen job, lassen sich nur verarschen von den überaus schlauen gebildeten männern, müssen dann der allgemeinheit auf der tasche sitzen, weil sie ja ach so viele kinder haben, die dann ja auch verdummen wenn sie nur von einer alleinerziehenden mutter erzogen werden.
jow, du hast recht, schreib lieber nix mehr zu dem thema! wer dummen gänse können mit deiner belesenen meinung wirklich nichts anfangen. nur gut zu wissen, wie du von deinen artgenossen denkst, sind ja wohl alle schwanzgesteuert und froh, dass sie so ein armes dummchen geheiratet haben...oder auch nicht. klar alle männer sind schweine und gehen gedankenlos fremd und alle frauen sind minderbemittelt und können nicht für sich selbst sorgen. sie können ja nur froh sein, wenn sie einen richtigen kerl abbekommen, der sie dann finanziell unterstützt und auch sonst auf die richtige bahn lenkt........
zugegeben einen punkt an dich, für die witwen-rente.
da kann ich ja z.b. von glück sprechen, dass ich verheiratet bin, 2 kinder habe und meinen lebensunterhalt dennoch allein verdiene. es gibt nämlich auch ganztagsschulen oder schulen mit betreuung.
sieh dir die männerwelt doch an. kaum einer verdient doch noch genug kohle um die familie allein ernähren zu können. wenn sie da mal nicht die frauen hätten....
ich habe hier im forum einen wirklich lieben freund kennengelernt, dessen meinung ich sehr schätze. er hatte ein tolle signatur:
diskutiere nie mit idioten, sie ziehen dich auf ihr niveau herunter.....
in diesem sinne

Pheonix

vergesse es, jetzt bist Du sehr unsachlich ausfallend und vulgär !
Null Stil
Dir werde ich nicht mehr antworten ! Du bist nicht diskussionfähig !
 

löwenherz

Aktives Mitglied
hallo ihr geliebten streithähne,
um noch mal auf das grundproblem zu kommen:
wenn schon mal so ein knick in der beziehung ist, ist es aus meiner erfahrung (fast) unmöglich noch mal ein normales "familien-bzw.
partnerverhätlnis" zu führen. und die kinder leiden so oder so.
mit oder ohne vater.
lieber geordnete verhältnisse und ruhe, als ständig stress und streit.

ich selbst wurde nach 22 jahren ehe "sitzengelassen".
im nachhinein(nach 3 jahren) gehe ich absolut gestärkt und mit hoch-
erhobenen haupte durch die welt.
ich ziehe vier kinder allein groß, habe den mut gehabt mich selbstständig zu machen und fangen endlich an das leben zu geniessen.
mein ex hat mich in jeder beziehung hängen gelassen.

mein motto:nichts ist so schlecht, dass es nicht für irgendwas gut ist.

ich denke, dass meine kinder stolz sind auf mich. schließlich habe ich ihnen
gezeigt : es geht immer weiter und man muss sich nicht alles gefallen lassen.

ganz liebe grüße
löwenherz
 
Zuletzt bearbeitet:
S

schneehase

Gast
hallo
auch ich habe mich von meinem damaligen freund getrennt, obwohl wir ein kind haben. und ich muß sagen es war die beste entscheidung die ich treffen konnte. er hat mich mit einer anderen betrogen (naja er sagt zwar nein, aber die sms in seinem handy sagen was anderes) als unsere tochter 5 monate alt war. ich habe ihm noch eine chance gegeben, wegen dem kind. haben es dann noch fast zwei jahre miteinander versucht, aber das vertrauen war weg. hatten uns am ende nix mehr zu sagen und ich war einfach nur froh, wenn er auf arbeit war. nicht nur ich habe unter der situation gelitten, sondern auch meine tochter. wie es ihm dabei ging weiß ich nicht, da er immer so tat als wäre ales in bester ordnung. war es ja vielleicht auch für ihn.
auf jeden fall habe ich kurz nach trennung meinen jetzigen partner kennen gelernt und wir sind jetzt seid drei jahren glücklich und meine tochter hat jetzt einen papa der sie über alles liebt und ihr das auch täglich zeigt. für sie ist mein neuer partner ihr papa und ihr leiblicher vater jemand, der einem was schenkt wenn er mal vorbei kommt. immerhin meldet er sich ja so ca. 1 mal im monat.
du siehst also das eine trennung nicht immer das schlechteste sein muß für die kinder, denn wenn die eltern nicht glücklich sind, dann können meiner meinung nach auch die kinder nicht glücklich werden.

lg
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Ich habe sie betrogen Liebe 28
M Belogen Liebe 55
E Hilfe! Ich bekomm meine EX nicht mehr aus dem Kopf Liebe 301

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 0) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben