Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

deutsche politik

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
C

cheney

Gast
Guten Morgen!

Erstmal möchte ich Che G. und Darkside für ihre Objektivität danken.

Und zum anderen möchte ich hier ganz klar stellen das ich all das was ich zu diesem Thema geschrieben habe, auch so meine.
Ich bin zutiefst von dem was ich schreibe überzeugt.

Allen Homosexuellen die hier mitlesen möchte ich sagen das ich nichts gegen sie persönlich habe. Es ging mir einzig und allein um den schutz von Ehe und Familie. Dieses Anliegen erscheint gerade in der heutigen Zeit von fundamentaler Bedeutung!

Cheney
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Das stimmt doch gar nicht. Wenn man gleichgeschlechtliche Beziehungen gleichstellt - nämlich steuerlich - dann stellt man damit die "normale" Ehe ja keineswegs schlechter. Und der Schutz von Familie und Kindern ändert sich dadurch nun wirklich auch nicht. Was soll das also?
 
C

cheney

Gast
Es wird aber die Bedeutung der "normalen" Ehe gemindert. Und nochmal, mit einer Gottgewollten Ehe ist eine Partnerschaft zwischen Homosexuellen nicht in Einklang zu bringen.
Der Meinung bin nicht nur ich. Du kannst ja mal lesen was z.B. das "Opus Dei" zu diesem Thema meint. Und genauso ist es in weiten Teilen der katholischen Kirche.
Von mir aus sollen Schwule und Lesben doch vor dem Standesamt heiraten, aber vor dem Traualtar oder in der Kirche generell haben diese Leute nichts verloren!

Cheney
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Dem Staat der diese Gleichstellung machen kann ist die Kirche vollkommen egal. Insofern verfehlst Du das Thema. Was die Kirche damit macht - oder nicht - ist ihre Sache.
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Und warum soll die Bedeutung der "normalen Ehe" durch die Gleichstellung gemindert werden? Daran ändert sich überhaupt nichts.
Und Opus Dei hat sich nicht in Belange des Staates einzumischen. Tun sie ja auch gar nicht.
 
C

cheney

Gast
Die Bedeutung der "normalen" Ehe wird sehr wohl gemindert.
Was ist denn normal?
Normal ist es wenn Mann und Frau sich bedingungslos lieben, und diese Liebe durch einen heiligen Bund vor Gott besiegeln. Irgendwann erfüllen sie sich dann ihren Kinderwunsch, und lassen ihre Kinder taufen.
Das ist normal!
Homosexuelle können diesen Normen nicht gerecht werden.

Cheney
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Darum geht es überhaupt nicht. Du kommst doch von der CSU hierher mit dem Thema. Die CSU ist eine poiltische Partei und kann nur politische Entscheidungen treffen - und möglicherweise verlangen. Das hat also mit der Kirche überhaupt nichts zu tun. Die CSU wird einen Teufel tun und von der Kirche Trauungen für Schwule verlangen. Hast Du´s jetzt begriffen?

Und das andere Zeug, was Du da zusammenfabulierst hat nichts mit dem Thema zu tun.
 
C

cheney

Gast
Du hast nicht im geringsten verstanden worum es mir überhaupt geht, oder willst es einfach nicht!
Da kämpfe ich gegen Windmühlen!
Sei's drum.....

Cheney
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Wenn es Dir um kirchliche Dinge geht, dann hast Du keine politische Partei, die allerhöchstens eine steuerliche Gleichstellung haben will, zu erwähnen. Dann schreibe einfach, daß die katholische Kirche gegen irgendwas bla bla bla ist. Dann ist das in Ordnung. Es scheint einfach eine Krankheit von Dir zu sein, immer verschiedene Dinge zu verquicken, die nichts miteinander zu tun haben.
Wenn überhaupt - aber dazu reicht es bei Dir eben wahrscheinlich nicht - könntest Du als politischen Grund dagegen anführen, daß der gemeine Steuerzahler insofern etwas gegen diese Gleichstellung haben könnte, weil er möglicherweise solche Partnerschaften ( wie die "normale Ehe" ) subventionieren soll. Allerdings reichen dafür Plattheiten als Begründung eben nicht mehr aus, sondern es bedarf einer gescheiten Argumentation.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
A Könnte das FBI überhaupt deutsche Staatsangehörige verhören? Gesellschaft 19
S Deutsche staatshaushaltskrise 2023-25 Gesellschaft 84
G Deutsche sollen Verbrauch offenlegen - Jetzt plant Habeck ein Heiz-Kataster Gesellschaft 61

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben