Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Endlich Abschied genommen!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
D

DateDoktor

Gast
Es wäre mal schön zu sehen das die CSU aus Bayern Abschied nimmt.

Aber das ist und wird denke ich auch eine Illusion bleiben, solange sich die anderen Parteien nicht so richtig durchsetzen können.

Die CSU ist meiner Meinung nach, noch schlimmer als die neue Linke:D

Gruß
DateDoktor
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Weil sie den Bären auf dem Gewissen haben?
Fakt ist ja wohl, daß es den Bayern insgesamt nicht schlecht geht. ( wenigstens wird das immer gesagt ) Und eines kann man der CSU nun nicht absprechen: Sie hat ein größeres soziales Gewissen als die CDU. Das der eine oder andere in der Partei ( oder alle? ) ein wenig folkloristisch geprägt sind - macht ja nichts. Und so ganz von ungefähr kommen die Wahlergebnisse ja nun auch nicht.
 
D

DateDoktor

Gast
Für den sinnlosen Tod des Bären ist nur der Umweltminister Schnabelauf:D (Schnappauf) verantwortlich. Nur er sollte dafür seinen Hut nehmen.
Es ist schon bemerkenswert das die Bayersiche Politik es nicht schafft einen harmlosen Bären einzufangen. Komisch nur, das wenn es um die Tötung geht es gleich passiert. Die vorsichtige Neugier des Bären wird dann auch schon mal als Nichtscheu gegenüber Menschen bezeichnet.

Langsam frag ich mich ob jeder in diesem Land Politiker werden kann. Ein Hirn braucht man ja dazu nicht, das beweisen uns die jetzigen Politiker jeden Tag.

Aber CSU ist doch nur sozialer als die CDU, weil bei denen noch das CS die Hauptrolle spielt. Ich halte von Religiösen Parteien eher wenig. Also vergleichbar mit den Radikal islamischen Parteien.

Wenn man davon Redet das es Bayern ganz gut geht, dann betrifft das aber eigentlich nur den Großraum München bzw. Oberbayern. Durch diesen Bezirk wird der äußere Eindruck von Bayern zum positiven abgefedert.

In Bayern gibt es vermutlich nur 65% politische Wähler, den Rest kann man zu den Traditions- bzw. Stammwählern zuordnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
mikenull

mikenull

Urgestein
Politiker kann jeder werden und sollte auch jeder werden können. Politiker sind auch nur ein Querschnitt des Volkes - ist das Volk nicht besonders gescheit, sind es halt die Politiker auch nicht. Oder woher soll´s kommen?
Sie werden außerdem in ihrer Macht weit überschätzt. Klar, sie können den Befehl zum Bärenabschuß geben und auch noch im Fußballstadion stehen und Beifall klatschen. Den großen Rest bestimmt eigentlich die Industrie oder der vielzitierte Zwang der "Globalisierung".
 
D

DateDoktor

Gast
Hallo mikenull,

ich finde um Politker werden zu können, sollten die Menschen gute politische, wirtschaftliche und menschliche Kompetenzen aufweisen können.

Was aber leider derzeit genau das gegen teil ist.

Und nicht nur Politiker werden in ihrer Macht überschätzt, denn das selbe trifft auch auf die Wirtschaft zu.

Unsere Gesellschaft wird in ihrer Macht unterschätzt. Denn Letzendlich haben wir Bürger durch unser Wahl- und Konsumverhalten Politik und Wirtschaft in der Hand. Vergleichbar mit dem Aufsichtsrat eines Unternehmens.

Die weltweit negative Globalisierung haben wir Menschen aus den Industrieländern zu verantworten, wobei deren Wirtschaft und Politik nur eine minimale Schuld hat.

Ich bin nicht im allgemeinen gegen die Globalisierung aber ich bin gegen diese jetzige wirklich unmenschliche Globalisierung die man auch etwas anders hätte handhaben können.
 
Zuletzt bearbeitet:
ABVJoGo

ABVJoGo

Aktives Mitglied
DateDoktor meinte:
... Denn Letzendlich haben wir Bürger durch unser Wahl- und Konsumverhalten Politik und Wirtschaft in der Hand. Vergleichbar mit dem Aufsichtsrat eines Unternehmens ...
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt ... aber auch nur in der Theorie. Schon allein das Nord-Süd- und Ost-West-Gefälle bei uns beeinflußt das Konsumverhalten, die Lebenssituationen und Bedürfnisse der Leute. Es gab nette Versuche in Deutschland, nach der Ökosteuereinführung und Preiserhöhungen z.B. die Shell-Tankstellen zu boykottieren, um den Mineralölkonzernen ein "Hallo-Gehts noch?!" zukommen zu lassen. Mancherorts wußten die Leute noch nicht einmal was davon und die Münchner waren sich "zu fein" dafür ... logisch, denn viele von ihnen konnten das locker wegstecken (bis auf die Studenten).
Also erstma muß man sowas überhaupt schaffen, zu organisieren und zweitens müssen auch alle daran teilnehmen, damit ein Signal gesendet wird und ankommt. Aber solange es vielen Leuten gut geht bzw besser geht als den anderen, werden sie auch nicht intervenieren ... wozu auch. Das wird nicht passieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
C

cheney

Gast
ABVJoGo meinte:
Steinigt mich ruhig ... ich fand den Fischi klasse! Als Außenminister hat er super funktioniert, er hatte Ausstrahlung ... nun nicht unbedingt eine für Politiker übliche Ausstrahlung, aber genau das machte ihn für mich so sympathisch. Und er hatte in der Zeit der politischen Spannungen zwischen Europa und den USA ein gutes sensibles Händchen. Ich erinnere mal jetzt daran, was die liebe Frau Merkel damals abgezogen hatte, als sie zu Besuch bei Bush war ... war nicht schön von ihr und ich hätte mir da einen ordentlichen Skandal gewünscht, der aber leider unter den Teppich gekehrt wurde. Unser Fischi mußte das geradebiegen ... mit erfolgreichem Resultat.

Als er jung war, herrschten auch andere Zeiten ... da hatte man noch anders demonstriert und da setzte man sich für seine Ideale und Überzeugungen auch ordentlich ein. Das gepaart mit seinem jugendlichen Ethusiasmus ist mehr als nur entschuldbar. In meinen Augen auch noch ein Pluspunkt.

Polizisten verprügeln und kiffen ... hey, wer hat das in seiner Jugend nicht gemacht?!? (-> Achtung! Scherz inside! ^^)

Unser jetziger Außenminister ist im Vergleich zum Fischi ... sorry ... ein Würstchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist nur komisch, das dein so hoch gelobter Hr. Fischer jetzt ausgerechnet in den USA eine zweite Karriere startet. Bisher habe ich hier immer nur negatives über die Staaten gelesen! Aber wenn Joschka sich dort eine goldene Nase verdienen kann, dann drückt ihr einfach mal ein Auge zu....;) !
Unter keinem Deutschen Außenminister waren mehr deutsche Soldaten im Ausland aktiv als unter Herrn Fischer. Und trotzdem ist er immer darauf bedacht sein liberal-pazifistisches Image aufrecht zu erhalten! Ja, Ja....unser Joschka!
Und was Fr. Merkel angeht....Ich hab hier schon mal geschrieben das ich nun wahrlich kein Freund ihrer Innenpolitik bin. Aber in der Außenpolitik
steht Fr. Merkel für Verlässlichkeit, Bündnisstreue und vor allem Seriösität!
Also für all das, wofür das Gespann Schröder/Fischer nie stand!

Euer cheney
 
Zuletzt bearbeitet:
ABVJoGo

ABVJoGo

Aktives Mitglied
Politik bedeutet auch immer verdammt viele Kompromisse. Auch wenn man seine Ideale hat und diese vertreten möchte ... Kompromisse gehören zum Geschäft. Du glaubst doch nicht ernsthaft, das eine Regierung unter Stoiber/ Merkel und Co. weniger Soldaten eingesetzt hätte?! Das Weltgeschehen zu der Zeit und heute ist eben so wie es ist ... wir haben unsere Verträge und Verpflichtungen -> Kompromisse! Was wäre denn unter CDU/CSU anders gewesen? ... mehr Soldaten wahrscheinlich ... oder?^^

Schönen Gruß
 
C

cheney

Gast
ABVJoGo meinte:
Politik bedeutet auch immer verdammt viele Kompromisse. Auch wenn man seine Ideale hat und diese vertreten möchte ... Kompromisse gehören zum Geschäft. Du glaubst doch nicht ernsthaft, das eine Regierung unter Stoiber/ Merkel und Co. weniger Soldaten eingesetzt hätte?! Das Weltgeschehen zu der Zeit und heute ist eben so wie es ist ... wir haben unsere Verträge und Verpflichtungen -> Kompromisse! Was wäre denn unter CDU/CSU anders gewesen? ... mehr Soldaten wahrscheinlich ... oder?^^

Schönen Gruß
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab ja auch nicht den Einsatz der Soldaten ansich verurteilt. Ich verurteile es wenn jemand wie Hr. Fischer mit Friedenspolitik Wahlkampf macht, aber seine Politik völlig anders aussieht!
 
mikenull

mikenull

Urgestein
@ Cheney

Es stimmt halt wieder mal gar nicht, was Du schreibst. Du liest hier, was wir über Bush und seine Getreuen schreiben, über Amerika schreibe ich zumindest nichts. Ich finde das Land und seine Menschen trotzdem großartig. Ein paar Verbrecher an der Spitze machen kein Land.
Sicherlich kann Frau Merkel auch nichts anders machen, wie die Vorgängerregierung. Sie ist ja schließlich die genaue Fortsetzung von dem, was Fischer/Schröder gemacht haben. Sie tut auch gut daran, denn erstens ist Sie da wenigstens clever, und zweitens muß Sie den nächsten Wahltag im Blick haben. Tote deutsche Soldaten und Wiederwahl würde in diesem Land kaum funktionieren. Außerdem kämpft Sie inzwischen wohl in der eigenen Partei ums Überleben. Was glaubst Du, wie genüßlich Stoiber und Glos sich über die rapide fallenden Umfragewerte von Frau Merkel unterhalten?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben