Frauen darf man nicht schlagen - warum?

Olaf meinte:

Ach Leute ...

ich finde ihr macht euch das irgendwie ein wenig zu schwer. Darf man eine Frau schlagen? Ja? Nein? Vielleicht?
Immer wird nach dieser verschissenen Gleichberechtigung geschrien. Immer wollen die Frauen den gleichen Rotz wie die Männer, sie wollen im Vorstand sitzen und mitbestimmen, oder wie Günter auf DSF LKWs ziehen.

Es mag sich jetzt vielleicht sexistisch anhören und viele werde jetzt denken: "Der Typ, ist der irgendwo hängen geblieben?" Ist mir ehrlich gesagt egal, denn ich sehe es wie folgt:
Die Frau will gleichberechtigt sein? Kann sie haben! Ich habe schon mehr als eine Frau gesehen und kennengelernt die so manchem Mann was vorgemacht hat. Sei es nun vom Köpfchen (Ja liebe Männerwelt, dass muss man den Frauen zugestehen, die meisten sind irgendwie doch ein kleinen Ticken weiter im Kopf als wir) her, oder eben auch körperlich. Dann ist das auch okay für mich und ich habe kein Problem damit.
Frauen dürfen bei Kunduz im Feuerkampf stehen und gegen Insurgents kämpfen, wieso darf man eine Frau nicht schlagen wenn es die Situation verlangt?

Der Fall Notwehr sollte auch klar sein. Frau ist offensiv? Ja? Verhältnismäßige Gewalt um die Situation zu klären. Und wenn das bedeutet ich muss die gute Frau mit einem Schlag auf die 12 außer Gefecht setzen, dann ist das so. Scheiß Tag erwischt ... fett sorry

Ansonsten vertrete ich die Meinung aus folgendem Video bei Minute 1:09.
Elsterglanz - Der Kaltmacher Teil 2 - YouTube

In diesem Sinne...

Zum Vergrößern anklicken....

Nur sind wir hier nicht im Krieg am Kundus oder so. *denk*

Landkaffee meinte:

Und eine Frau von zierlicher Statur, die kannst Du nicht stoppen (da ist das Wort!) oder notfalls festhalten?
Und wenn nicht:
Und als Mann kannst Du nicht auch um Hilfe bitten?
Du kannst nicht die Polizei rufen oder sie rufen lassen?

Männer "erledigen" alles alleine mit Muskelkraft?
- Also, ich kenne Männer, die tun es lieber mit "Köpfchen".
Die haben aber auch keinen falschen Männlichkeitsstolz.


LG
Landkaffee

Zum Vergrößern anklicken....

:herz::blume:

Setzen, Sechs.
Thema total verfehlt. Weder verstanden, worum es mir mit meiner
Frage gegangen ist, noch, dass die fiktive Situation, in der ich mich
nie befand und sicherlich auch nie befinden werde nur zur Veranschaulichung,
nicht dem Ausdruck meiner gängigen Handlungsweise in selbiger dienen sollte.

Die einzige persönliche Stellungnahme, die ich beim ersten Beitrag abgeliefert habe,
war die, dass ich prinzipiell ein friedliebender Mensch bin und ich Gewalt gegen körperlich
Unterlegene asozial finde.

Hättest du meine weiteren Beiträge gelesen, hätte sich dein Beitrag wahrscheinlich erledigt,
aber in den Zeiten der Bildzeitung reichen den Menschen scheinbar wenige und aus dem
Kontext gerissene Zeilen, um den Zeigefinger auszustrecken und auf Jemanden zu zeigen.
Aber das scheint es zu sein, worum es in der heutigen Zeit immer mehr geht.

Schade, ich dachte, in diesem Forum würde sich mehr Niveau finden und man könnte auch solche,
nicht alltäglichen Themen ganz offen und ehrlich ansprechen, wo gerade die Moral in unserer heutigen
Zeit immer kleiner geschrieben wird.
Wohl getäuscht.

Grüße
M-m

ich weiß, das ganze geht leicht am thema vorbei, aber ich wollte was klar stellen und nicht als A**** da stehen:

egal0815 meinte:

Ich weiß ja nicht wo du zur Schule gegangen bist aber bei uns hat das keinen interessiert.
Und ehrlich ?
Ist echt toll zu bluten wie n Schwein.
Bauchkrämpfe zu haben, so das man im Sommer bei 35 Grad schon eher Schüttelfrost hat und friert.

Glücklicherweise hat sich das nach meiner ersten Geburt normalisiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine damit 2 Arten von Mädchen:

1. Die, die zwar ihre Tage haben, aber keine großartigen Probleme haben (solche gibts auch) und am abend ob mit oder Ohne Periode alles machen, das sie sonst auch machen (zB Disco-Hupfen) - von denen hat mir ein Mädchen aus der Nachbarschaft erzählt
2. Die, die 2 Wochen nacheinander ihre Tage haben und nicht am Sport/Schwimmunterricht teil nehmen können (von denen hat mir mein bruder erzählt, weil sich der Sportlehrer, der auch Biologielehrer war, verständlicher weiße tierisch aufgeregt hat)

Die, die tatsächlich Probleme haben meine ich natürlich nicht!

Kriss meinte:

Dafür sind wir 9 Monate lang schwanger, mit EUREN Babies!! Nicht dass das ein Zuckerschlecken ist. Und noch nicht genug damit; Wenn das Kleine dann da ist, ist unser "Job" noch lange nicht vorbei. Schlaflose Nächte, stillen, Mutterschaftsurlaub, später Blasenschwäche und Menopause......

Welcher Frau wären da ein paar Monate Armee nicht lieber.

Zum Vergrößern anklicken....

In vielen Ländern (zB Israel) ist Wehrpflicht von Frauen üblich. Und wenn dann sind es UNSERE Babies...

egal0815 meinte:

Hatte mal n Bekannten, der eine Wehrpflicht für Frauen wollte.
Hab ihm nur gesagt, das ich die erste wäre die diesen verweigert.
Da warer dann ganz still, das nämlich Männer verweigern können, daran
hat er nicht gedacht. 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich auch hier gleichberechtigung - sprich ausmusterung und verweigerung.

man darf grundsätzlich niemanden schlagen. aber wen kümmerts???? !!!!!


mach jemanden zum feind, stempel jemand ab, und schon hast du ein ziel, worauf du deinen ganzen hass richten kannst.

manchen hilft das zu leben.

traurig, aber wahr.

und diese kriegsbefürworter und humanistentreter: geht und "schlagt" euch.. manchen scheint es die echte befriedigung zu bringen.

wieso man männer, die ein schlechtes selbstwertgefühl haben, meiden sollte, ist, weil sie paranoid sind und meinen andere "treten" zu müssen. egal wie jetzt! und weil sie, im jahre 2012, noch immer das kleine 1x1 des lebens nicht begreifen. nie begreifen werden. und anstatt zu kommunizieren - sich also mitteilen (da hört dann der männlichkeitswahn auf!! zu gefährlich!) - knallt es projektionen.

da sag ich doch nur danke! es lebe das schöne leben, um das sich der mensch bringt. manchen scheint es eben mehr spass zu machen.. oder einfach nur die macht der gewohnheit??

es reicht "frau" zu sein, um ins zielvisier von "vergeltungsanschlägen" zu kommen.
ja, das macht spass.

warum???????? weil wir das so in unserer verfassung haben. gesellschaftsvertrag. weiss nicht, ob dir das was sagt.

Madiga meinte:

Seit Jahrzehnten sind Frauen immer am Jammern von wegen Imanzipation. Gleiches Gehalt wie Männer, in der Ehe gleich gestellte Partner.

wer sagt, er will genauso behandelt werden, wie Männer, sollte er nicht rumjammern mit Sätzen wie, "man schlägt keine Frauen" und bla. Wenn schon gleich gestellt, dann richtig. Mit allen Vor- und allen Nachteilen.

LG
Madiga

Zum Vergrößern anklicken....

Wo überall die Emanzipation ins Spiel gebracht wird, ist schon erstaunlich.

Nach dem Motto: "Du willst gleiche Rechte? Dann musst du auch ertragen, dass du eine eingeschenkt bekommst von einer Person, die die doppelte Kraft hat wie du."
(Auch, wenn es stärkere Frauen gibt... Es wäre schön, wenn wir uns im vorherein darauf einigen könnten, dass das eben in den allermeisten Fällen NICHT der Fall ist.)

WAS hat DAS hier mit Emanzipation zu tun?

Es hat etwas damit zu tun, dass man SCHWÄCHERE einfach nicht schlägt. Wer von einer schwächeren Person geschlagen wird, hat andere Möglichkeiten sich zu wehren als Zurückzuschlagen. (Wie hier bereits schon mehrfach erwähnt wurde.)

Darüber hinaus impliziert deine Aussage, dass es auch ok wäre, wenn ein Mann eine Frau aus anderen Gründen schlägt, als aus Notwehr. (Denn "Frauen" tun das ja manchmal auch. Und Männer untereinander ebenso.)

Womit wir bei einer vollkommenen Perversion des Grundgedankens der Aussage wären, dass man Frauen nicht schlägt.
Entstanden ist dieser Satz nämlich aufgrund der Tatsache, dass es früher gesetzlich und gesellschaftlich erlaubt war, dass Ehemänner ihre Frauen (zu Erziehungszwecken) schlagen. Und soooo lange ist das noch nicht her.

Du nimmst also einen Satz, der entstanden ist um Frauen vor dieser machtlosen Ungleichbehandlung zu schützen, und sagst, er verstoße gegen die Emanzipation, weil Frauen das dann annehmen müssten.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Schlagen ist für mich generell ein NO-GO.
Egal ob unter Männern, von Mann zu Frau, Frau zu Mann.

Körperlich Schwächere schlagen ist jedoch meiner Ansicht nach absolut verwerflich. Und ein Armutszeugnis für den Schlagenden.

Manual-mode meinte:

:herz::blume:

Setzen, Sechs.
Thema total verfehlt. Weder verstanden, worum es mir mit meiner
Frage gegangen ist, noch, dass die fiktive Situation, in der ich mich
nie befand und sicherlich auch nie befinden werde nur zur Veranschaulichung,
nicht dem Ausdruck meiner gängigen Handlungsweise in selbiger dienen sollte.

Die einzige persönliche Stellungnahme, die ich beim ersten Beitrag abgeliefert habe,
war die, dass ich prinzipiell ein friedliebender Mensch bin und ich Gewalt gegen körperlich
Unterlegene asozial finde.

Hättest du meine weiteren Beiträge gelesen, hätte sich dein Beitrag wahrscheinlich erledigt,
aber in den Zeiten der Bildzeitung reichen den Menschen scheinbar wenige und aus dem
Kontext gerissene Zeilen, um den Zeigefinger auszustrecken und auf Jemanden zu zeigen.
Aber das scheint es zu sein, worum es in der heutigen Zeit immer mehr geht.

Schade, ich dachte, in diesem Forum würde sich mehr Niveau finden und man könnte auch solche,
nicht alltäglichen Themen ganz offen und ehrlich ansprechen, wo gerade die Moral in unserer heutigen
Zeit immer kleiner geschrieben wird.
Wohl getäuscht.

Grüße
M-m

Zum Vergrößern anklicken....

Die Antworten entsprechen nicht Deinen Erwartungen also,befindet sich im Forum kein Niveau.
Wen ich sowas lese 🙄nicht jeder hier drückt sich dermassen gewählt und ausdrucksstark aus
aber spielt eben auch eine Rolle wie was rüber kommt.

Alleine der Treadtitel Frauen darf man nicht schlagen
warum sollte man keine Frauen schlagen wäre wohl passender gewesen.

In meiner Generation galt der Spruch : Eine Frau schlägt man nicht
doch dran gehalten wurde sich doch nie !
Männer die Frauen schlagen sind zu feige es mit Ihres gleichen aufzunehmen
müssen aber irgendwie zeigen 🙄bin Stark bin Mann
einfach nur Arm sowas.

Wen man Frust hat kann man diese auch anders ablassen ohne dieses Machtgehabe
den daß ist es doch was Männer damit ausdrücken wen Sie Frauen schlagen
Macht haben wollen
Macht die Sie nur bei schwächeren ausüben können.
( gibts umgekehrt ja auch oft dominante Frau schlägt Mann)

Schlagen ist einfach feige
sich mit Worten wehren braucht viel mehr Mut als ein Schlag der mal so eben ausgeübt wird.

Notwehr-Ja den gefallen lassen muss und sollte sich keiner etwas

Aber nur um Macht auszuüben Zuschlagen ist einfach Primitiv und unterste Schublade !

OldCat meinte:

Die Antworten entsprechen nicht Deinen Erwartungen also,befindet sich im Forum kein Niveau.
Wen ich sowas lese 🙄nicht jeder hier drückt sich dermassen gewählt und ausdrucksstark aus
aber spielt eben auch eine Rolle wie was rüber kommt.

Alleine der Treadtitel Frauen darf man nicht schlagen
warum sollte man keine Frauen schlagen wäre wohl passender gewesen.

In meiner Generation galt der Spruch : Eine Frau schlägt man nicht
doch dran gehalten wurde sich doch nie !
Männer die Frauen schlagen sind zu feige es mit Ihres gleichen aufzunehmen
müssen aber irgendwie zeigen 🙄bin Stark bin Mann
einfach nur Arm sowas.

Wen man Frust hat kann man diese auch anders ablassen ohne dieses Machtgehabe
den daß ist es doch was Männer damit ausdrücken wen Sie Frauen schlagen
Macht haben wollen
Macht die Sie nur bei schwächeren ausüben können.
( gibts umgekehrt ja auch oft dominante Frau schlägt Mann)

Schlagen ist einfach feige
sich mit Worten wehren braucht viel mehr Mut als ein Schlag der mal so eben ausgeübt wird.

Notwehr-Ja den gefallen lassen muss und sollte sich keiner etwas

Aber nur um Macht auszuüben Zuschlagen ist einfach Primitiv und unterste Schublade !

Zum Vergrößern anklicken....

Puh, ich geb´s auf.

Ich lasse mich nicht persönlich angreifen und mir Dinge unterstellen, die ich nie gesagt habe. Das ist Alles.

Wenn du das nicht kapierst, ist jedes weitere Gespräch sinnlos.

Gruß
M-m

Manual-mode meinte:

:herz::blume:

Setzen, Sechs....

...Schade, ich dachte, in diesem Forum würde sich mehr Niveau finden und man könnte auch solche,
nicht alltäglichen Themen ganz offen und ehrlich ansprechen, wo gerade die Moral in unserer heutigen
Zeit immer kleiner geschrieben wird.
Wohl getäuscht.

Grüße
M-m

Zum Vergrößern anklicken....

Hihi, ein Forum ist immer nur so niveauvoll wie seine Mitglieder....😀
Du bist doch ein registriertes Mitglied, oder?

nachdenkliche Grüße🙂

Manual-mode meinte:

Puh, ich geb´s auf.

Ich lasse mich nicht persönlich angreifen und mir Dinge unterstellen, die ich nie gesagt habe. Das ist Alles.

Wenn du das nicht kapierst, ist jedes weitere Gespräch sinnlos.

Gruß
M-m

Zum Vergrößern anklicken....

😕Ähhh wen ich Dich zitiere und meine Meinung dazu schreibe greife ich Dich an ??
Bzw Du fühlst Dich angegriffen,unterstellt habe ich Dir nichts.
es war meine Meinung.
aber wen Du es so siehst ok .
*Kopfschüttel*

Manual-mode meinte:

:herz::blume:

Setzen, Sechs.
Thema total verfehlt. Weder verstanden, worum es mir mit meiner
Frage gegangen ist, noch, dass die fiktive Situation, in der ich mich
nie befand und sicherlich auch nie befinden werde nur zur Veranschaulichung,
nicht dem Ausdruck meiner gängigen Handlungsweise in selbiger dienen sollte.

Die einzige persönliche Stellungnahme, die ich beim ersten Beitrag abgeliefert habe,
war die, dass ich prinzipiell ein friedliebender Mensch bin und ich Gewalt gegen körperlich
Unterlegene asozial finde.

Hättest du meine weiteren Beiträge gelesen, hätte sich dein Beitrag wahrscheinlich erledigt,
aber in den Zeiten der Bildzeitung reichen den Menschen scheinbar wenige und aus dem
Kontext gerissene Zeilen, um den Zeigefinger auszustrecken und auf Jemanden zu zeigen.
Aber das scheint es zu sein, worum es in der heutigen Zeit immer mehr geht.

Schade, ich dachte, in diesem Forum würde sich mehr Niveau finden und man könnte auch solche,
nicht alltäglichen Themen ganz offen und ehrlich ansprechen, wo gerade die Moral in unserer heutigen
Zeit immer kleiner geschrieben wird.
Wohl getäuscht.

Grüße
M-m

Zum Vergrößern anklicken....

Mir war schon klar, dass es sich um die Geschichte mit der Frau um eine erdachte Situation handelt.
- Also, sorry, so viel Gehirnschmalz kannst Du mir ruhig zutrauen.
Traust Du Dir zu, auch unterscheiden zu können? Oder habe ich Dich mit der Erwähnung eines möglichen falschen Männlichkeitsstolzes irgendwie persönlich getroffen?
Und wenn Du Dich über das geärgert hast, was ich schrieb, wieso machst Du dann eine Art Rundumschlag und wertest dieses Forum ab?

Und "...man könnte solche nicht alltäglichen Themen ganz offen und ehrlich ansprechen."
Sorry, aber das Thema ist alltäglich. Bloss findet sich nicht so schnell eine Lösung.


LG
Landkaffee