Hat er es selbst getan??

100 prozentig war es bush´s hintermänner...
Alleine schon das die wtc von 2 fleugzeugen nich einstürzen konnten

hi,

ich habe mal ein amerikanisches Dokumentationsvideo gesehen ( also es kommt nich nur aus Amerika, es ist auch in englischer Sprache, ich hatte aber deutschen Untertitel^^), die Quelle habe ich leider nicht mehr..is schon nen paar Monate her..das Video ging 45 Minuten..in dieser Dreiviertelstunde hat sich meine Sichtweise diesbezüglich zu diesem Thema total geändert, sooo viele Beweise die dafür sprechen das die Bush - Regierung selbst dahinter steckt.

Der Amerikanische Regierungsapaarat..meiner Meinung nach haben in sehr vielen Entscheidungen die großen Konzerne mitspracherecht im Hinterzimmer. Ich vermute Öl-Konzerne haben das mit der Bush - Regierung zusammen geplannt ( er und seine Familie haben ja selbst geschäftlich seeehhrr viel in sachen Ölgeschäften zutun), und zwar eine monatelange Planung, bis ins letzte Detail, die Dutzenden Fehler werden deutlich in der Dokumentation.

Bush ist ein kranker Kriegstreiber der sein eigenes Volk verarscht..

In Sachen Opferzahlen von dem Krieg..da schließe ich mich mikenull an, die Opferzahlen tuen die vom 11. September schon längst sprengen..

Das schlimme an der Sache für mich/uns persönlich is ja, das der Ruf der westlichen Welt global nicht gerade beliebt gemacht wird..

Naja die Ammis..Spinnervolk in meinen Augen..

Die blasen auch noch soviel Treibhausgase in die Luft wenn ihre Küsten im Wasser abtauchen wenn die Polarkappen weiterhin abschmilzen..

Aber naja im eigenen Land ( usa ) wird jetzt endlich mal nach langer Zeit langsam die Masse wach..was herr bush alles so treibt..

wenigstens haben wir uns im Irak rausgehalten, sonst hätt mein Vater da auch noch hingemusst.

Liebe Grüße

Kai

Das hat jetzt aber wirklich was von "Elvis lebt".
Selbstverständlich stürzt jedes Gebäude ein, wenn darin ein vollbetanktes Flugzeug in Flammen aufgeht. Das brennende Kerosin wird einfach so heiß, daß die Stahlträger wegschmilzen. Übrigens denke ich sogar, daß Osama Bin Laden - ein studierter Architekt übrigens - dies genau wußte und den ganzen Akt minutiös geplant hatte.

chimaira: Pink wird sich freuen, dass du soviel Werbung für sie machst. Bekommst du Provision dafür?

soll das eine Beleidigung sein?

Ich finde das das Video einfach nur wach rüttetelt.

Aber In Flames wird es nicht zu spät sein, sie wach jetzt auf...aber was bringt das der Krieg ist schon längts aus allen fugen geraten. Man kan ihn nicht mehr so einfach aufhalten.

Man kan schon fast sagen .....er hat gewonnen in dem er das Volk so eingesponnen hat, das sie blind für die Wahrheit wurden.

Bush hat immer noch sehr viele Anhänger die ihn weiter hin unterstützen und hinter ihm stehen.

Und ja wie Krank muss man sein um sein eignes Volk zu opfern, ich bin auch froh das wir uns da raus halten aber ich bezweifle das wir uns noch lange da raus halten können denn ...irgendwann werden wir einschreiten müsse und uns überlgen müssen auf welche seite wir uns stellen und egal für was wir uns entscheiden es wird doch falsch sein ??!!

Ich sage lieber fast nichts dazu...:mad:
George W. Bush und die Politik... das passt einfach nicht zusammen...
Und ob er die World Trade Center in die luft hat sprengen lassen kann man "nicht wissen"
Ich tendiere in dem Punkt doch eher zu Nein...
Sonst hätten wir ja bald das Szenario von "24" (diese Serie ...)

MfG Nick

hi,

militärisch gesehen haben wir momentan im Irak den Beginn eines Bürgerkrieges, der wohl kaum noch aufzuhalten ist. Bush und seine Leute hatten nicht damit gerecht, der Krieg war geplannt damals. Nach den Plänen sollten schon längst alle Soldaten wieder daheim sein..nur es eskalierte..

Das ist Krieg des 21 Jahrhunderts. Die irakische Berufsarmee war damals schon nach 2-4 Wochen besiegt, was ja bei der digitalisierten Berufsarmee der Ammis eh vorrauszusehen war. Nur wie soll man halt wirkungsvoll terorristen bekämpfen..geht nicht.. ich gebe dir Recht die momentan Situation kann mann nicht mehr aufhalten, Bush versucht es mit Truppenaufstockung, wo er im eigenem Land zurecht sehr viel Kritik erfährt. Der Bürgerkrieg ist nicht mehr aufzuhalten schätze ich...

Was leider auch stimmt ist das Bush für seine Politik noch zuviele Anhänger hat des stimmt wohl.

In Sachen Irak denke ich nicht das wir uns Entscheiden müssen auf welcher Seite wir stehen. Zumal es bei einem Bürgerkrieg keine Berufsarmeen gibt die sich gegenseitig bekämpfen, es sei den die eigenen Militärs würden sich in Teilstreitkräften auflösen und gegenseitig bekämpfen, das ist aber nicht der Fall im Irak.

Und wenn wir uns entscheiden müssten.. werden wir wohl eher wie der rest der Europäer hinter den Ammis stehen, und das in wohl so ziemlich jeder Aussenpolitischen Situation wo es um Krieg gibt..Umweltpolitik z.B. da is es anderst..wir würden uns aber nie Militärisch gegen die Ammis stellen. Dafür sind die westlichen Staaten zu sehr miteinander verbündet.

Grüße

Kai

Wie Nostradamus schon prophezeite es wird einen Krieg geben der 35 jahre dauern wird angeführt von einem noch größeren Kriegstreiber.

Und mittlerweile befürchte ich das er damit diesen Krieg meint.

Dieser Krieg ist nicht mehr auf zu halten er entbrennt immer mehr, er gerät immer mehr aus er kontrolle und das macht mir angst ..wir wissen nicht mit welchen mitteln die iraker kommen und ob es uns dabei auch treffen könnte.

Wie will Bush Teroristen bekämpfen wen er selbst einer ist?.

Aber ich glaube einer Bürgerkrieg könnte man aufhalten das was da unten passiert ist etwas anders ...es ist ein Kampf den Bush gegen sich selbst führt um sein schlechtes gewissen zu beruhigen. und er geht über Leichen und ich finde das ist einfach nur noch abartig.

Und ich hoffe das es bald eine Ende hat und nicht 35 Jahre dauern wird , weil wenn das eintreffen würde....woieviel Menschen gäb es dan noch die Kämpen können ..irgendwann ist auch die letzte Munition verschossen und dan ??....wollen sie mit Keulen käömpfen ?...ich hoffe es mal nicht.


Aber Kai ich denke schon das wir uns entscheiden müssen und ich denke nicht das wir auf der Seite der Amis wären, dafür haben sie zu wenig Anhänger bei uns.

Lg Lisa

@Balydis Mh...so dramatisch sehe Ich diesen Krieg nun auch wieder nicht
(mal davon abgesehen das Ich mit Prophezeiungen sowieso nichts
anfangen kann )
Und selbst im 2 Weltkrieg sind so derbe viele Menschen ums Leben gekommen
Trotzdem gibts uns alles "noch"...
Bisher ist dagegen dieser Krieg dort unten vom Ausmaß der Unschuldigen Umgekommenen "winzig"...
______
Klar ist der Krieg deshalb nicht besser...
Aber Ich würde mir da drum nicht so viele Sorgen machen das aus dem Krieg die ganze Welt oder so..."untergehen" wird...

MfG Nick

Nick-alias-XxxX meinte:

@Balydis Mh...so dramatisch sehe Ich diesen Krieg nun auch wieder nicht
(mal davon abgesehen das Ich mit Prophezeiungen sowieso nichts
anfangen kann )
Und selbst im 2 Weltkrieg sind so derbe viele Menschen ums Leben gekommen
Trotzdem gibts uns alles "noch"...
Bisher ist dagegen dieser Krieg dort unten vom Ausmaß der Unschuldigen Umgekommenen "winzig"...
______
Klar ist der Krieg deshalb nicht besser...
Aber Ich würde mir da drum nicht so viele Sorgen machen das aus dem Krieg die ganze Welt oder so..."untergehen" wird...

MfG Nick

Zum Vergrößern anklicken....

untergehen-nein aber eingehen

mh...ja.... so kann man es nennen
Aber was ich nicht recht verstehe (oder nicht verstehen will)
Warum Bush es "selbst" getan haben sollte ???:mad:
Ich will diesen Sack bestimmt nicht in Schutz nehmen
Aber Ich verstehe es eben nicht so richtig...
vielleicht wäre ne kurze Erläuterung dazu hilfreich , danke

MfG Nick