Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hotelbuchung der NPD von Geschäftsführer storniert

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
B

Benjamin-29

Gast
Vielleicht weil ich ein Mensch bin? ;)
Wäre es nicht viel schlimmer, wenn ich meine Meinung niemals ändern würde?
Dass du ein Mensch bist, das dachte ich mir schon fast.
Ich frage mich aber ob deine Beiträge Trolle sind. Aber du musst dazu natürlich nichts schreiben, wenn du nicht magst.
 

mikenull

Urgestein
Irgendwie scheint Dir da aber was entgangen zu sein, Dr.House. Die Kriege dieses Jahrhunderts sind Terroranschläge die man keinem Land zuordnen kann. Oder, mal zur Erinnerung, die letzten verhinderten Attentäter waren Deutsche. Also was willst Du da machen? Die obere Bergstraße bombadieren, oder was?
Man muß sich nicht unbedingt in die geistigen Niederungen amerikanischer Präsidenten und Senatsmitgleider begeben. Man schlägt ja schon seit Jahren mit Gewalt zurück - und, was hats gebracht?
 
A

AstroJay

Gast
Fanatismus mit Fanatismus zu bekämpfen, ist jedenfalls die absolut geistige Nullnummer. Das kann man nicht anders sagen. Gewalt mit Gewalt zu bekämpfen auch. und was bringt es? Nichts. Rein garnichts. Wenn mir ein Nazi das Fahrrad zertritt, kann ich seins zurück zertreten, dann haut er mir eins in die Fresse, dann hau ich ihm eins in die Fresse, dann landen wir beide im Krankenhaus, der Nazi bleibt ein Nazi, und zertritt irgendwann das nächste Fahrrad. Wenn ich ihn anzeige, dann muß er mir Schadenersatz zahlen und ich kann mir ein prima schönes brandneues Rad kaufen, und de rhat ein Loch in seinem Geldbeutel. Da wird er sich zweimal überlegen, ob er sowas nochmal macht.

Zweitens kommt man nit rationalen Argumenten weiter als mit unterbelichteten Prügel-Aktionen.

Also was weiß ich, alle, die sich auf sowas eingelassen haben, eine Straftat mit einer Straftat etc. zu bekämpfen, sind irgendwann genau da gelandet, wo ihr Gegner ist.

Und "ey...machste mein Bauklötzchen kaputt dann reichts mir...dann mach ich dein Lego auch kaputt, du Blödi du!" das ist sowas von KINDERGARTEN, daß es wehtut. So dämlich kann ja wohl keiner sein. Das heißt, doch, wenn man geistig in der 3. Klasse der Grundschule stehengeblieben ist, dann wohl schon. Sowas kann einem nur leid tun.

Und im Fall von Dr. House fällt mir nur Ted Kacynski (ich weiß nicht, ob ich den Nachnamen richtig geschrieben habe) ein, der "Una-Bomber", der mehrere Menschen, die sich für Technologie einsetzten, mit schweren Briefbomben umbrachte bzw. schwer verletzte. (Teddy war übrigens keineswegs religiös...er war einfach nur verrückt) Natürlich hättest du, Dr. House, als großer Technik-Freund, die Möglichkeit, Ted Kacynski ebenso eine Briefbome zu schicken, weil er ja vehement gegen Technik ist. Nehmen wir an, er kommt dabei auch um's Leben. Was ändert sich dann? Ted K. kann nicht mehr bomben aber du bist auch im Knast/in der Klapse. Und Ted K. bekommt noch mehr Anhänger, denn er ist in den Augen der leute, die ähnlich dachten wie er, dann sogar eine Art Märtyrer.
Aber die haben das anders gelöst. Der "Una-Bomber" sitzt jetzt jedenfalls bis ans Ende aller Tage im Knast/nach dem Knast in der Klapse/da wo er hingehört. Heute schon interessiert sich keine Sau mehr für ihn und sein geisteskrankes Geschwafel. (Er fiel mir nur als Beispiel ein, weil mir sein bizarres Anti-Technik-Manifest als Gegenstück zu Dr. House's (sorry) wahrscheinlich, würde er eins schreiben, ebenso bizarrem Anti-Religions-Manifest, einfiel. Komm doch einfach mal wieder runter von dem Trip, Doc...sorry...aber mach dich nicht lächerlich.) Wäre Ted von einem Technik-Freund als Racheakt selbst hochgebombt worden, hätte sich binnen kurzer Zeit ein großer Kult um ihn entwickelt, jetzt kräht kein Hahn mehr nach ihm. Da finde ich die zivilisierte Methode doch besser und wesentlich effektiver. Rational darüber nachdenken, dann sieht man, das stimmt einfach so.

Meine Fresse. Wir sind doch nicht in der Kindertagesstätte für schwer erziehbare Idioten hier.:mad:

Trotzdem nen schönen Tag,

Jess
 
B

Benjamin-29

Gast
Meine Beiträge als Trolle zu bezeichnen, ist ja etwas gewagt.
Ich muss gestehen, dass ich mich an das Eine oder Andere Statement von dir erinnern kann, bei dem mir schon früher mal dieser Gedanke kam. :cool:
Tut mir aber leid, wenn ich dich falsch eingeschätz haben sollte.

Nichtsdestotrotz hat man sich an Gesetze zu halten und das bedeutet bei der NPD, sie darf nicht diskriminiert weren.
Es gibt auch keine Gesetze in denen von Faschismus die Rede ist.
Probleme gibt es bereits bei der Interpretation dieses Begriffes.
Das sehe ich auch so, Germ. Jeder darf tun und lassen, was nach dem Gesetz erlaubt ist. Was bei manchen Menschen aber für eine Intention dahinter steckt, kann man natürlich nicht so leicht nachweisen.
Darum sind ziviler Widerstand oder ziviler Ungehorsam auch legitime Mittel. Das hat der Hotelier elegant genutzt.

Man muss keine Steine schmeissen, um Faschisten zu bekämpfen. Im Gegenteil. Das effektivste ist -meiner Meinung nach- sie lächerlich zu machen. Dann laufen ihnen ihre eigenen Anhänger weg.
 
W

Wetter

Gast
Hallo,

ich finde auch, dass man Missstände nicht ingorieren sollten. Davon verschwinden sie nämlich nicht.

In diese Hinsicht, stimme ich Dr. House voll und ganz zu.

Gruss
Wetter
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben