Das habe ich nicht gemeint. Ich meinte mit der Triebkontrolle, dass er nicht einfach wie ein Tier über seine Tochter herfällt, nur weil er sie körperlich begehrt.
Das würde ich dem TE nach dem Inhalt seines Beitrags,so wie ich als Frau ihn auffasse ,nicht zutrauen.
Er wollte bestimmt nicht,dass sein Teil sich erhebt,weil ein hübscher Teenie im Bad erscheint und er
zufällig "was" sieht ?
(Hat sie beim Hüpfen nicht nur den Busen wackeln lassen ,sich vielleicht gebückt auch gebückt,weil sie etwas aus der Dusche nehmen wollte ? Dann sieht Mann kein Gesicht mehr.Der Körper reagiert automatisch.
Ebenso wie ich in meinen Posting nicht als Anfang geschrieben hätte ,
dass ich hoffe,dass es sich bei dem TE nicht um einen Pädo oder Triebtäter handelt. Ein Pädo und eine 16 jährige ?
Inzest ist auch kein Thema.
Was meint der TE,wäre es "heilend" seine Stieftochter nicht mehr nackt zu sehen ?
War der Ständer, aus der Situation heraus ,das einzige Problem oder ist da noch was ? Sexuelle Wunschgedanken ?
Andere Väter /Stiefväter sind nie in die Verlegenheit ,wie im Bad geschehen,gekommen.
Weil die Nacktheit der Geschlechtsteile dort nicht gelebt wurde.
Die brauchen sich darüber keine Gedanken machen.Deren Töchter auch nicht.
