Anzeige(1)

Ich verstehe es nicht..typisches "netter" Kerl Problem?

wenn yukmaus für die allgemeinheit von frauen sprechen würde, dann müsste ich wohl wirklich den rest meines lebens alleine bleiben

wobei ich sicher nicht 100% so wie beschrieben denke, aber ich hoffe doch dass es frauen gibt, die das in der tat noch anders sehen ... 😉
 
Ich sag ja nicht daß alle die sich für nett halten so sind 😉
Ich hab nur festgestellt, daß sich gewisse Männer für nette Kerle halten und dann aber Frauen, die sich nicht "erkenntlich" zeigen wollen, derbst runtermachen. Ich selbst hatte auch schon ein paar solcher "Verehrer".
Das soll gar nicht heißen, dass der TE auch in diese Kategorie gehört. Vielleicht ist er wirklich nur "nett". Dann sollte er an seinem Selbstbewußtsein arbeiten. Wie gesagt: die "netten Kerle", die immer nur der gute Kumpel sind, haben häufig (auch nicht immer) wenig Standfestigkeit, können schlecht nein sagen oder ihre eigene Meinung vertreten, wenn die Frau eine andere Meinung hat, haben meist auch kein "Profil", das sie interessant machen würde, also ein spezielles Hobby, irgendwas das sie gut können (und damit mein ich nicht den Kellernerd 😉 ). Genau das ist es aber, was einen als Mensch interessant macht. Nett sein reicht nicht.

Umgekehrt braucht es nichtmal besonders viel "Nettigkeit" wenn das Profil stimmt. Wenn man irgendwas interessantes macht, eine interessante Persönlichkeit hat etc. Vielleicht kommt daher der "A*******-Mythos". Aber wenn man genau hinguckt, dann sind diese Bösen Buben nicht einfach nur böse, sondern haben ein Profil, das sie interessant macht. Einfach nur *rschloch sein lockt auch keine Frau hinterm Ofen vor 😉
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
und was ist wenn man ein mensch ist der es vielleicht wirklich nur jedem recht machen will und sogesehen kein "profil" hat, wie es ja so schön genannt wird immer

was ist wenn dies das einzige ist, das man "gut" kann und man durch nichts anderes heraussticht?

haben diese menschen kein recht wirklich geliebt zu werden?
 
und was ist wenn man ein mensch ist der es vielleicht wirklich nur jedem recht machen will und sogesehen kein "profil" hat, wie es ja so schön genannt wird immer

was ist wenn dies das einzige ist, das man "gut" kann und man durch nichts anderes heraussticht?

haben diese menschen kein recht wirklich geliebt zu werden?
fragst du wirklich grade, ob es jemand, der sich immer nur nach anderen richtet, das Recht hat geliebt zu werden?
das ist ne doofe Frage. klar hat er dieses Recht. jeder hat das Recht geliebt zu werden.

die Frage ist: was tut er dafür.

sich immer nach anderen zu richten ist mit einer der schlechtesten Charakterzüge die man haben kann, denn der gehört in eine Schublade mit *rschkriechern.
sry- ist aber so.

und wenn jemand etwas nicht kann, hält ihn doch nichts davon ab es zu lernen, oder?

und wer einen auf Mauerblümchen macht, muß sich halt nicht wundern, wenn nix bei rumkommt und man keine Aufmerksamkeit bekommt.


Skynd
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sorry, aber das muss der dümmste Satz sein, den ich seit langem gelesen habe. Warum? geh mal in die Welt und schau dir deine lieben Mitmenschen mal an - besonders an Bahnhöfen und Co. Probleme anderer? Pff egal. Mal eben den Fuß 10 cm in die Tür bewegen, damit die ältere Dame mit Gehstock den Zug nicht verpasst? Nee zu anstrengend. (genau das hab ich vor 2 Tagen miterlebt. Ich hab dem Typ sogar zugerufen dass er doch bitte eben die Tür aufhalten soll. Und er HAT mich verstanden - er hat ja reagiert - nur eben nich mit mal eben Fuß in die Tür stellen, sondern einfach mit einem Kopfschütteln und guckte weg.

Also, es gibt also keine *rschlöcher? Von wegen. Ich könnte dir ein Liedchen singen was für *rschlöcher es alles gibt - habe genug miterlebt, und zwar UNBEFANGEN, ergo: ich wollte nichtmal was von irgendwelchen Frauen oder sonstwem - hat die aber nicht interessiert.

Ganz ehrlich, komm bitte mal zurück in die Realität.

Du hast aber eine ganz eingeschränkte Sicht von der Realität.. Pffff
Ich rede nicht von davon dass Menschen sich ab und zu wie *rschlöcher verhalten...

Glaubst du der Mann im Zug ist ein *rschloch? Immer? Das Böse in Person? Meinst er überlegt sich gleich nach dem Aufstehen wem er den Tag versauen soll?
Für manche anderen Menschen ist er vielleicht kein *rschloch und wer weiß wie viel Gutes er sonst im Leben getan hat (oder eben nicht).. du weißt es nicht weil du ihn nicht kennst. Also rede bitte nicht über Menschen die du nicht kennst.


Genauso denk ich dass es Böse Menschen nicht gibt... Ich hab schon viel sch**sse gebaut und auch andere Menschen verletzt.. Bin ich deshalb ein böser Mensch? Ein *rschloch?

Du hast wohl einfach meine Aussage nicht verstanden:

Wieso stehen Frauen auf *rschlöcher? Weil wir immer denken dass die Frau unserer Träume was besseres verdient hätte.. Eben uns.. und deswegen ist der Andere ein *rsch...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Weit kannst nicht mit dem her sein, wenn er zu blöd oder zu egalisiert ist um mal eben seinen verdammten Fuß 10 Zentimeter zu Bewegen. Also ganz ehrlich: wenn einer so egalisiert durch die Weltgeschichte geht, dann ja, ist er. 10 CM. und nichtmal sowas macht der. Sorry, das is für mich nen *rsch ohne Manieren oder Anstand. Ende der Aussage. Es ist mir scheißegal was er machen KÖÖÖÖÖNNTE und VIELLEICHT und blah. Fakt ist: er hat sich sch**ße benommen - ergo wie ein A**** - also muss er sich nicht wundern, dass er das abkriegt. Ende Aus. Die Aktionen sind das Einzige was zählen, und wenn wer bei sowas kleinem schon sone Sch**ße baut, meinst du allenernstes, dass er dann plööötzlich irgendwie irgendwo ein aufopferungsvoller Gentleman is? Wenn ja, dann träum mal weiter. Du läufst miit einer ganz schön blauäugiger Ansicht durch die Gegend. Werd erstmal richtig abgezogen von jemanden oder sonstwas - da tuts nichts zur sache ob ers IMMER macht oder nicht - wichtig ist dass er bereit ist es zu tun und auch Willens es durchzuziehen und es auch tut.
nach deiner Logik müssten Massenmörder ja auch nich schlimm sein, weil sie auch nicht IMMER, 24 Stunden am Tag Leute umbringen und wir ja garnich wissen was er sonst noch gutes gemacht haben KÖNNTE.

Ich hab schon viel sch**sse gebaut und auch andere Menschen verletzt.. Bin ich deshalb ein böser Mensch? Ein *rschloch?
Kommt drauf an. Wenns absichtlich war, dann JA!


Wieso stehen Frauen auf *rschlöcher? Weil wir immer denken dass die Frau unserer Träume was besseres verdient hätte.. Eben uns.. und deswegen ist der Andere ein *rsch..
Erst sagst du mir ich solle über nichst reden von dem ich es nicht weiß - aber jetzt tust du es selber. Ich habe schon mehr als genug wirkliche *rsche erlebt, mit Frau im Spiel und ohne - hauptsächlich sogar ohne. Also erzähl mir nicht nur diesen Schwachsinn vom Blickwinkel.
Werteverfall ist das Wort was eher passt. Oder Anstandslosigkeit. Oder wie irgendwnan schonmal glaub ich erwähnt: "Niveaulosigkeit". Maniernlos - Das sind alles Worte die passen heute bei Weitem besser, als dieses egalisierende Gefasel von irgendwelchen Blickwinkeln usw. Verdammt viele haben heute keine Manieren mehr. DAS ist die Sache. Anstatt mal eben einer Person die Tür offen zu halten, oder einem Omchen mal eben mit nem Koffer zu helfen, wenn man eh schon die gleiche Treppe nach unten geht. Ich kann nichtmal sagen, dass es egoistisches Denken ist. Allzuoft passt eher "garkein denken". Viele dieser *rschlöcher heute, rennen an sowas vorbei ohne auch nur einen Gedanken daran zu verlieren. Aber jaa is ja egaaaal, wa? Armseelig. Manchmal ist die Wirklichkeit einfacher als man meint. Und was heute das Problem ist ist der Egalismus, kombiniert mit fehlener Erzeihung und fehlenden Manieren.
Und dann wundern sich Leute dass die Gesellschaft vor die Hunde geht und Blagen außer Rand und Band geraten. Wie sollen die auch vernünftiges Verhalten und Manieren lernen ohne vernünftige Vorbilder die ihnen das vorleben? NE, stattdessen sehen sie die Eigenbrötlerei der Eltern, den Egalismus der anderen - oder kriegen von den Eltern gesagt du sollst (A) nicht tun, und 5 Minuten später tun die Eltern genau DAS selber.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kommt drauf an. Wenns absichtlich war, dann JA!

Ja war es.

Und du bist bestimmt ein Heiliger... Glaub mir ich bin nicht blauäugig. Ich sag nur dass wir alle gleich besch*ssen sind.. so schauts nämlich aus. Es gibt menschen die machen weniger sch**sse andere wiederum bauen mehr sch**ss... Heilig ist keiner. Und es gibt bestimmt hunderte die dich für ein *rschloch halten.

Oder gibt es bei dir im Leben nur Schwarz und Weiß ohne Grauzonen? Also gute und schlechte Menschen.

Aber das ist hier garnicht das Thema.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja war es.

Und du bist bestimmt ein Heiliger... Glaub mir ich bin nicht blauäugig. Ich sag nur dass wir alle gleich besch*ssen sind.. so schauts nämlich aus. Es gibt menschen die machen weniger sch**sse andere wiederum bauen mehr sch**ss... Heilig ist keiner. Und es gibt bestimmt hunderte die dich für ein *rschloch halten.

Oder gibt es bei dir im Leben nur Schwarz und Weiß ohne Grauzonen? Also gute und schlechte Menschen.

Aber das ist hier garnicht das Thema.

Oh nein, bin ich nicht - aber ich tu es nicht absichtlich. Bzw, dann müssten die es auch mal rechtfertigen, WAS an mir das *rschloch ist. Ich hingegen habe kein Problem das zu sagen, wenn sich andere asozial verhalten, und nichtmal eben so kleine Sachen machen.
Grauzonen muss man sich erarbeiten - und ich beurteile Leute nach dem was ich weiß. Ergo wenn sie sich scheiße benehmen sind die selber Schuld, wenn sie ein gewissen Stempel draufbekommen. So einfach ist das. Wenn denen was dran läge was andere über die denken, würden sie sich anders benehmen. Da sie es nicht tun - tja, müssen die eben mit der Meinung anderer leben. Ich wüsste nicht warum ich jemandem, der eine Chance hat sich sozial zu beweisen - wenn man ihm die sogar so dort hinspielt, und der sie dann absichtlich verfallen lässt, auchnoch den Zeifel geben sollte, dass er ja dooooch vielleeeeiiiicht hier oder da... Ne, is nich. das is dann nicht mehr als Spekulation und gibt Typen die sich asozial verhalten irgendwie nur noch mehr Toleranz. Und für unsoziales Verhalten habe ich nicht viel über, besodners wenn ältere Leute ggf Hilfe benötigen. Ich halte mich an Fakten, an das was ich über wen weiß - und wie gesagt: wenn der sich scheiße benimmt ist er selber schuld wenn andere so über ihn denken.

Schon ironisch, nicht? Erst sagt man mir ich wüsste jan ichts über die usw. Da ich mich jedoch an die Fakten halte, DIE ich über ihn weiß, halte ich mich mehr an Fakten und der Realität, als wenn man darüber Spekulieren würde was er noch VIELLEICHT machen KÖNNTE.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Frauen stehen bestimmt nicht auf *rschloecher. Auf Langweiler allerdings auch nicht.
Wenn sie zwischen diesen beiden Extremen waehlen muss, dann nimmt Frau bestimmt lieber den *rschloch, denn mit dem kann man wenigstens fuer eine gewisse Zeit Spass haben.
Meine Fresse, weil ein *rschloch in der Kiste besser durchrammelt, oder was soll jetzt schon Spaß für euch sein *GroßerGott*?

Also ein Langweiler ist ein Typ, (...)Den allein schon die Tatsache gluecklich macht, ueberhaupt eine Freundin zu haben.
Ja und was ist jetzt schlimm daran? Warum darf man denn nicht glücklich sein, eine Freundin zu haben?

Aber da habt ja schon sooooo viel Erfahrung, da kennt ihr euch halt einfach aus (von wegen "Standfestigkeit", nette Typen ausnutzen und sich was darauf einbilden, an die "Kollegen" klammern, etc.).

Aber da fällt mir noch ein: Frauen finden immer (od. vielmals) die am interessantesten, die am wenigsten Interesse an ihnen zeigen. Deswegen fällt "lieb" unten durch, weil sich entsprechende Männer gerade nur auf eine einlassen. Dagegen die Rudelbumser wollen ja überall rumschleudern. Entsprechend ist ihnen die Frau als Mensch egal und deswegen wirken sie anziehend und sind immer versorgt (paradox wie ich finde). Bzw. sie (die Frauen) finden Typen toll, die im Rampenlicht stehen und immer Frauen im Schlepptau haben, denn so einer muss ja einfach super sein. Das ist die Logik von so Mancher.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Klar darf ein Mann gluecklich sein, wenn er eine Freundin hat. Aber, wenn das allein die Erfuellung seines Lebens bedeutet ist das recht unattraktiv.
Und bei diesen "*rschlochtypen" geht es Spasstechnisch nicht nur um Sex, obwohl der sicher auch eine Rolle dabei spielt. Sie fordern einen einfach mehr heraus, er ist nicht so schnell zum einschlafen und vorhersehbar.

Ich hasse Langeweile, sorry. Aber es gibt sicher auch, wie ich ja schon erwaeht hatte Maenner, die weder ein *rschloch noch ein Langweiler sind. Einige meiner Freundinen habe tolle Freude. Die kommen auch mit uns Party machen, picknicken, wandern....und sie haben auch noch ein Leben neben ihrer Beziehung. Und das halte ich persoenlich auch fuer ausserst gesund. Ich weiss in Deutschland ist das auch eine andere Sache. Hier leben viele gerne in einer Beziehungsblase. Das moechte ich aber auf keinen Fall.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Anzeige (6)


Antworten...
Jedem Teilnehmer und jedem Beitrag des Forums ist mit Respekt zu begegnen...
Bitte beachte das Thema auf das du antworten möchtest und die Forenregeln.

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.


      Du hast keine Berechtigung mitzuchatten.
      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben