kleine Stephanie

Für mich gibt es keinen Kleinkrieg. Nur weil ich meine Meinung sage, ist dies kein Kleinkrieg.

Mehr habe ich diesem Thema nicht mehr hinzuzufügen. Und ständige Wiederholungen ändern meine Meinung nicht. Und die anderer bedauerlicherweise auch nicht.

Also es lebe der Stammtisch.

dito!!!!!!!!!!!!

Die härteren Strafen allein bewirken keine Änderung, wenn ich da in die USA schaue, wo es die Todesstrafe gibt, hat diese denn jemals einen Mörder davon abgehalten zu morden, einen davon abgehalten, andere Verbrechen zu begehen? - Erst letztens gab es im Forum die Diskussion um die Vollstreckung der Todesstrafe ...
Dass gerade bei der Art dieser Verbrechen - so wie im Fall Stephanie - die Emotionen unsagbar hoch sind, das ist menschlich verständlich.

Eisherz

Eisherz meinte:

Die härteren Strafen allein bewirken keine Änderung, wenn ich da in die USA schaue, wo es die Todesstrafe gibt, hat diese denn jemals einen Mörder davon abgehalten zu morden, einen davon abgehalten, andere Verbrechen zu begehen? - Erst letztens gab es im Forum die Diskussion um die Vollstreckung der Todesstrafe ...
Dass gerade bei der Art dieser Verbrechen - so wie im Fall Stephanie - die Emotionen unsagbar hoch sind, das ist menschlich verständlich.

Eisherz

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig, trotzdem sollte man nichts unversucht lassen, trotzdem den Verstand zu aktivieren. Denn gerade durch solche emotionale Geschichten sind schon viele Unschuldige ums Leben gekommen.

Störer meinte:

Das ist richtig, trotzdem sollte man nichts unversucht lassen, trotzdem den Verstand zu aktivieren. Denn gerade durch solche emotionale Geschichten sind schon viele Unschuldige ums Leben gekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt, es sind schon sehr viele unschuldige ums leben gekommen..... vorallem aber unschuldige kinder. ja, ich bin noch mit mir selber am zweifeln., ob ich für oder gegen die todesstrafe bin.. ich weiß es ehrlich gesagt noch nicht genau! was ich aber absolut nicht leiden mag ist, dass so ein schwerverbrecher oftmals besser geschützt und behandelt wird als irgendein promi!!!! diese menschen sollen auch angst haben, angst und panik .. genau wie ihre opfer!!! ich glaube, ein leben voller angst und panik wäre deutlich wirkungsvoller als die todesstrafe.
aber jetzt höre ich auf, denn ich merke, man kann sich bei diesem thema ziemlich in rage bringen *durchschnauf*.

ich wünsche euch allen einen schönen tag
jamie

jamie meinte:

stimmt, es sind schon sehr viele unschuldige ums leben gekommen..... vorallem aber unschuldige kinder. ja, ich bin noch mit mir selber am zweifeln., ob ich für oder gegen die todesstrafe bin.. ich weiß es ehrlich gesagt noch nicht genau! was ich aber absolut nicht leiden mag ist, dass so ein schwerverbrecher oftmals besser geschützt und behandelt wird als irgendein promi!!!! diese menschen sollen auch angst haben, angst und panik .. genau wie ihre opfer!!! ich glaube, ein leben voller angst und panik wäre deutlich wirkungsvoller als die todesstrafe.
aber jetzt höre ich auf, denn ich merke, man kann sich bei diesem thema ziemlich in rage bringen *durchschnauf*.

ich wünsche euch allen einen schönen tag
jamie

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Jamie,

da stimme ich Dir zu. Im Knast geht es diesen Kerlen eh nicht gut, da sie dort der Abschaum sind. Nur sollte man sich bei manchen Dingen nicht zu sehr emotional leiten lassen.

Gerade letzte Woche wurde wieder einer in den USA aus der Todeszelle entlassen, nachdem man jetzt feststellen konnte, dass er unschuldig verurteilt wurde und schon jahrelang einsaß. Möchte aber nicht wissen, wieviele Leute sich damals über diesen Menschen aufgeregt und ihm mit Sicherheit nicht alles Gute gewünscht haben. Kann mir durchaus vorstellen, dass Äußerungen gefallen sind, wie sie hier auch schon gefallen sind.

Vor diesem Hintergrund, sollte man immer etwas nachdenklich sein. Nicht viel, aber ein klein wenig für den Anfang reicht ja schon.

Gruß

Na Toll, im Knat geht es diesen Kerlen nicht gut!!!!Klasse Thomas...


Es soll ihnen auch nicht gut gehen,verdammt,und sie sind Abschaum.Vieleicjht wird die Todesstrafe diesen Kerlen nicht vor weiteren Taten abhalten,und dann wären die überführten aber schon mal weg.Von solchen Subjekten geht dann keine Gefahr mehr aus.

Kleine Verbesserung am Rande: Im Knast würde es denen, zu recht, nicht gutgehen, wenn die denn mit anderen Schwerverbrechern zusammen einsitzen würden... Ein Freund von mir ist Schließer in einem Kanstbereich wo ausschließlich Kinderschänder und Vergewaltiger einsitzen. Die werden behutsam vor den anderen Gefangenen fern gehalten, weil sogar der restliche einsitzende Abschaum solche Schweine fertig machen würde...
Zu meinen vorherigen Texten als Gast und Gast2: Sicherlich ist die Todesstrafe ein gefährliches Instrument, da man nun durchaus mal den falschen ins Jenseits befördern kann. In Zeiten von Gen-Tests kann man aber bei vielen eindeutig nachweisen, daß sie schuldig sind und so welche haben durch Ihre Taten bewiesen, daß sie auf wiederlichste und übelste Weise auf unser Rechts- und Sozialempfinden scheißen und vor so Leuten muß die Gesellschaft geschützt werden, am Endgültigsten (und billigsten) mit der Todesstrafe...

Liebe Grüße aus Wildwest!

zu den Gentest - erst gestern kam wieder ein Bericht , dass jemand für ein Tötungsdelikt 6 Monate in U-Haft saß - aufgrund von Gentests.

Er hatte die Tote gefunden und die Polizei gerufen und wurde aufgrund des DNA-Tests als überführt betrachtet.

Nun stellte es sich heraus , nach einem erneuten Test, dass der Gutachter geschlampt hatte bei den Proben und das Blut des Beschuldigten mit einer zweiten Blutprobe des beschuldigten verglichen hatte.

Natürlich hatte diese 100 % Übereinsstimmung!

Der erneute Test bewies, dass er es nicht sein konnte, nachdem die korrekte DNA-Probe von einem hochangesehenen Wissenschaftler nochmals mit seiner verglichen wurde.

Er hat jetzt Job und Wohnung verloren und ist wieder frei.

Soviel zu der These , die DNA-Probe ist fehlerfrei.

Gruß. kasiopaja

PS:

Ich möchte gerne wissen, was genau die Leute , zu der Todesstrafe sagen würden, wen so etwas ihrem Kind passiert wäre und es nicht zu einer zweiten DNA-Probe gekommen wären oder erst nach der Hinrichtung.

Ob sie dann immer noch so überzeugt wären?