Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Leute, die sich nicht für rechts halten aber AFD wählen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mitohnealles

Aktives Mitglied
Dann siehst du ja wie es anderen schon die ganze Zeit geht!
Ich darf annehmen du meinst immer noch die die jammern weil sie Häuslebau nicht ewig finanziert bekommen von der Weltwirtschaft einfach so (aus wie ich finde, validen Günden) und sich ärgern dass irgendwelche Penner bereit sind mehr Geld für irgendwelches zusammengepanschtes Sojazeugs in die Hand zu nehmen und / oder teurer als "plant based steak" verkaufen können / teurer als ein echtes Tier / Lebewesen zu schlachten nicht ethisch fragwürdig ist? Naja,dann sind wir halt dbzgl. unterschiedlicher Meinung. Dass ne Koalition aus Menschenverachtern einer Gesellschaft nicht zum Vorteil gereicht, vielleicht finden wir da einen Konsens mit weinenden Augen. Hoffe ich zumindest. Also eine Koalition aus "Grünen" und "Afd" fände ich sehr spannend und gesellschaftspolitisch fruchtbar. Aber was weiss ich, bin eh raus aus euren Dogmen. Fahr dort Porsche / Fiat odr e-Bike... und freut euch des Lebens. So macht das doch eh jede*r. ;-)
 

Another Ex User

Aktives Mitglied
Naja, sowas hat 2002 auch schon die CSU rumposaunt, dem Eddie sei Dank.
Und?, hats einen Aufschrei gegeben, wurde die CSU nicht gewählt, nö, die sitzt nach wie vor mit der Schwesterpartei in Berlin.
Blöde "Stammtischparolen" gabs auch schon zuhauf, doch nur bei der AfD wird das immer fü bare Münze genommen, bei allen anderen wird gerne ein Auge (oder zwei) zugedrückt.

 

Arktur

Sehr aktives Mitglied
Wir, die wir mit den Absichten der AfD nicht einverstanden sind dürfen das nicht mehr, wenn die AfD mal was zu sagen hat.
Für mich ist die Meinungsfreiheit der Andersdenkenden einer der wichtigsten Lackmustests, anhand derer ich politische Strömungen und Parteien messe. Wie würde die AfD auf Andersdenkende und Meinungsgegner reagieren, wenn sie an der Macht wäre?

Was passiert, wenn man heutzutage ruft oder auf Plakate schreibt "Die Ampel muss weg"? Und was wird vermutlich passieren, wenn man in Zukunft rufen wird "Die AfD muss weg"?
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Der Unterschied ist, du und die, denen es wie dir schon die ganze Zeit so geht dass sie sich hier nicht wohlfühlen, ihr dürft das alles sagen und breittreten und diskutieren und demonstrieren und schimpfen und euch beklagen, wie und wo, und wie oft und lange ihr lustig seid.
Wir, die wir mit den Absichten der AfD nicht einverstanden sind dürfen das nicht mehr, wenn die AfD mal was zu sagen hat.
„…Das hat etwa Björn Höcke schon in einem Gesprächsband von 2018 sehr deutlich gemacht, wo er von einem großangelegten "Remigrationsprojekt" spricht und deutlich macht, dass auch diejenigen, die sich einer konsequenten Durchsetzung der national-völkischen Ideologie der AfD entgegenstellen, mit tödlicher Gewalt zu rechnen haben.“
aus:
Mal ein kleiner Exkurs. Björn Höcke ist nicht DIE AFD. Olaf Scholz ist auch nicht die SPD.

Nur weil Person X etwas sagt setzt das die Partei nicht zu 100% um. Das ist ein gefährliches Demokratieverständnis was Du hast. Nur weil eine einzelne Person etwas sagt, kommt das nicht so.

Oder kannst Du belegen dass die AFD zu 100% das macht, was Björn Höcke will?
 

Portion Control

Urgestein
Der Unterschied ist, du und die, denen es wie dir schon die ganze Zeit so geht dass sie sich hier nicht wohlfühlen, ihr dürft das alles sagen und breittreten und diskutieren und demonstrieren und schimpfen und euch beklagen, wie und wo, und wie oft und lange ihr lustig seid.
Nein, also zunächst wüsste ich jetzt nicht was ich lustig daran finden könnte, eine linke schieflage in diesem Land zu registrieren, so lange ich denken kann - dann aber ohne Hoffnung auf eine positive Veränderung.

Wir, die wir mit den Absichten der AfD nicht einverstanden sind dürfen das nicht mehr, wenn die AfD mal was zu sagen hat.
Schlimm finde ich, dass du keinen Unterschied zwischen dem Jahrzehntelangem IST Zustand machst, welchem ICH ausgesetzt bin, im Gegensatz zu rein spekulativen Ansätzen die eher niemals eintreten werden - welche von dir kommen! Gerne würde man mit dir tauschen!

Die AFD wird aufgrund unseres Wahlsystems niemals alleine regieren. Die letzte absolute Mehrheit gab es 1957 das letzte Mal. Aber irgendwie liest man immer nur AFD, ohne zu realisieren das die jeweiligen politischen Handlungen innerhalb einer Koalition ohnehin ersticken.

Deshalb, schaue dir doch bitte die aktuellen Misstände. Das wäre wichtiger und auch sinnvoller.
 
Ich denke dass die inflationäre, aufgesetzte Empörung (Das ist ja wie damals, oh nein!) einen Menschen, der von der Ampel immer weiter drangsaliert wird, nicht von der AFD Wahl abhalten wird.
Von der Ampel DRANGSALIERT werden...
sorry ist das nicht etwas übertrieben??
Das ist doch auch den äußeren Umständen wie
z. B. Klimawandel, Krieg,... geschuldet.

An der Regierung kann man immer viel rummeckern, aber würde man es denn selber besser machen und hätte bessere Lösungen?
Ja, die Ampel macht vielleicht vieles nicht perfekt, aber deshalb sollte man trotzdem NICHT die rechtsradikale AfD wählen... sorry
 

57-55

Sehr aktives Mitglied
Ich empfinde es als, sagen wir merkwürdig, dass Szenarien, die möglicherweise (sehr vage) einmal geschehen könnten, so dargestellt werden, als wären sie schon Fakt.
Das ist kein guter Diskussionsstil.
 

beihempelsuntermsofa

Sehr aktives Mitglied
Diejenigen die keinen Bock haben wegen Klima, Umwelt, Naturschutz, Tierschutz, Sozialstaat, Ukrainekrieg, Energiewende… auf irgendetwas zu verzichten, und deshalb AfD wählen, das sind wahrhaftig Wohlstandsverwahrloste Egoisten,
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Ich empfinde es als, sagen wir merkwürdig, dass Szenarien, die möglicherweise (sehr vage) einmal geschehen könnten, so dargestellt werden, als wären sie schon Fakt.
Das ist kein guter Diskussionsstil.
Ist das nicht ÜBERALL so? Also machen das nicht alle und hat das nicht auch einen gewissen Sinn?
Ich meine: Ich kaufe auch nicht erst neues Klopapier, wenn ich das letzte Blatt verbraucht habe...
Aber auch im politischen: Das tun ALLE Parteien!
Also ich kenne keine Partei, die sagt: Hey, wir können mit unseren Zielen warten, bis sie eingetreten sind. Machen wir erstmal was anderes....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben