Manche Hundehalter sind anstrengend

beihempelsuntermsofa meinte:

Was sollen denn solche doofen Vergleiche immer? Warum finden manche immer etwas/jemanden, der „einen mehr stört als..“ den einen stören die Hunde, den anderen Kinder, den nächsten Katzen..,
Kann man nicht einfach mal tatsächlich leben und leben lassen? Alle Lebewesen?
Das ist doch nicht mehr normal.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist daran nicht normal?
Wo steht denn, dass ich einen nervigen Hund oder eine nervige Katze NICHT leben lasse?
Aber ich darf doch wohl meine persönlichen Empfindungen dabei haben, wenn ich einem Menschen, einem Tier oder sonst was begegne. Und wenn das in mehr oder weniger hohem Maße für mich stressige oder nervige Begegnungen sind, darf ich das doch so empfinden, oder nicht?
Leben und leben lassen gilt doch da auch, oder?

Wenn man mir ne Freude machen will, dann kann man mir aber ne Begegnung mit Meerschweinchen verschaffen: Also wenn mein Friseur sich Meeris in die Stube stellt, komme ich einmal die Woche. Mit Hund nur wenns nötig ist.
So einfach ist das!
Und genau darum geht es doch: Warum muss man Menschen ihre Empfindungen absprechen? Der eine liebt Hunde und freut sich, wenn sie Küsschen geben, dem anderen dreht es dabei den magen um. Der hat dafür zB kein Problem, von einem Meerschweinchen vollgepinkelt zu werden. ich würde meine Meeris auch niemandem auf den Schoß setzen, der nicht damit klar käme vollgepinkelt zu werden, denn die sind nunmal ziemlich "undicht". Wenn jemand das nicht möchte ist er noch lang kein Meerifeind.
Darf das nicht jeder empfinden, wie er will?
Als Tierhalter muss und KANN man darauf doch Rücksicht nehmen.

Welche Intension? Ich bin mir sicher das diese Vorschrift nicht alle gewusst haben, jeder, welcher seinen Hund im Wald frei laufen lässt, sollte dass mit in Betracht ziehen. Und nochmal ich habe das Gesetz nicht gemacht.

Violetta Valerie meinte:

na wie ich schrieb: Die meisten bekommen es problemlos hin, aber die TAtsache DASS es hin und wieder passiert, bedeutet, dass es eben nicht alle hinbekommen.
Wo siehst Du da nen Widerspruch?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Widerspruch liegt hier: „Aber allein die Tatsache, DASS es immer wieder vorkommt, dass man von Hunden in unangenehmer Weise angegangen wird […].“
„Immer wieder“ bedeutet für mich, dass mind. 50% oder mehr Hundehalter ihren Hund nicht im Griff haben.

Blaumeise meinte:

Der Widerspruch liegt hier: „Aber allein die Tatsache, DASS es immer wieder vorkommt, dass man von Hunden in unangenehmer Weise angegangen wird […].“
„Immer wieder“ bedeutet für mich, dass mind. 50% oder mehr Hundehalter ihren Hund nicht im Griff haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich will hier jetzt echt nicht kniefieseln, aber für mich bedeutet "immer wieder" nicht 50% sondern einfach das was da steht: Immer wieder!
Die meisten haben ihre Hunde im Griff, aber es gibt eben Hundehalter, die haben dies nicht und genau die verursachen eben "immer wieder" Probleme.
Oder anders gesagt: Auch 10% können "immer wieder" Probleme verursachen. Genau wie 100% oder nur einer: Auch die können immer wieder Probleme machen.

Violetta Valerie meinte:

Also ich mag das nicht. Bei meinem Friseur ist auch immer der Hund da....Das stört mich schon sehr. Er ist zwar brav, aber er schnuffelt einen halt schon an und ich mag das einfach überhaupt nicht, so eine nasse Schnauze an der Hose zu haben. ich geh eher selten zum Friseur und zieh mir dann halt jedes mal eine Hose an, die eh in die Wäsche muss. Eine frisch gewaschene würde ich nicht anziehen.
Wenn ich nicht so zufrieden mit meinem Friseur wäre, wäre das mit ein Grund, mir einen neuen zu suchen.
bei meiner Autowerkstatt war es noch schlimmer: Die hatten zwei große Hunde, die immer angerannt kamen und sehr aufdringlich waren. Man konnte garnicht aus dem Auto aussteigen, wenn man auf den Hof gefahren ist, weil man schon Aug in Aug mit einem riesigen Hund war.
DAs war immer sehr unangenehm und ich hab es echt gehasst dort hinzugehen. Aber aus irgendwelchen Gründen sind die Hunde inzwischen festgebunden. Jetzt stören sie mich natürlich nicht mehr.
Also für mich wäre ein freilaufender Hund schon immer mit ein Grund von einem Laden tendenziell Abstand zu nehmen

Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich aber mal sagen: Selbst Schuld. Wenn dich der Hund so sehr stört, dann frage ich mich schon, warum du es nicht einfach ansprichst oder nicht einfach den Friseur bzw. die Werkstatt wechselst.

Aber aus irgendwelchen Gründen sind die Hunde inzwischen festgebunden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich hat sich mal ein oder mehrere Kunde beschwert. Hättest du auch tun können.

Violetta Valerie meinte:

Also ich will hier jetzt echt nicht kniefieseln, aber für mich bedeutet "immer wieder" nicht 50% sondern einfach das was da steht: Immer wieder!
Die meisten haben ihre Hunde im Griff, aber es gibt eben Hundehalter, die haben dies nicht und genau die verursachen eben "immer wieder" Probleme.
Oder anders gesagt: Auch 10% können "immer wieder" Probleme verursachen. Genau wie 100% oder nur einer: Auch die können immer wieder Probleme machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es war einfach unglücklich formuliert und deswegen war ich irritiert bezüglich deiner Aussagen. Deine Erklärung jetzt klingt schon ganz anders, als du es ursprünglich geschrieben hast.

Ich finde, hier wird ganz schön auf den Gefühlen derjenigen rumgetrampelt, die einen Hund in ihrem Leben haben und das als Bereicherung empfinden. Nein, ich bin eher Team Katze, mag aber auch Hunde.

Aber was ihr hier schreibt ist nicht nur unempathisch den UserInnen hier im Thread gegenüber, die einen Hund an ihrer Seite haben, sondern es ist auch höchst unsympathisch und teilweise fies. (...)

Ja, es gibt verantwortungslose HundehalterInnen und ja, auch ich habe eine gut sichtbare Narbe im Gesicht, die ich inkompetenten Hundebesitzern verdanke, die unterschätzt haben, wie ihr "der tut nix" einem kleinen 2jährigem Kind gegenüber reagieren kann. Aber der Großteil der Hunde und Halter, die ich kenne, sind erzogen und gesellschaftstauglich.

Vielleicht denkt ihr mal drüber nach, wie sich die UserInnen hier im Thread fühlen, wenn ihre vierbeinigen Familienmitglieder pauschal als sabbernde, geifernde, beissende Monster hingestellt werden.

Silan meinte:

Nun ja, ich achte die Grenzen meiner Mitmenschen, reguliere die Kontakte meines Hundes und möchte mich entspannen, wenn wir unterwegs sind. Mehr mache ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du siehst das als selbstverständlich an, aber wenn ich hier lese, habe ich das Gefühl so selbstverständlich ist das für andere nicht.

Violetta Valerie meinte:

Also ich mag das nicht. Bei meinem Friseur ist auch immer der Hund da....Das stört mich schon sehr. Er ist zwar brav, aber er schnuffelt einen halt schon an und ich mag das einfach überhaupt nicht, so eine nasse Schnauze an der Hose zu haben. ich geh eher selten zum Friseur und zieh mir dann halt jedes mal eine Hose an, die eh in die Wäsche muss. Eine frisch gewaschene würde ich nicht anziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich würde Einrichtungen in denen Tiere sind, außerhalb von Zoos oder Wildparks grundsätzlich meiden, wenn ich zum Dienstleister will. Wenn ich Tiere in meiner Nähe haben will, gehe ich in den Zoo oder fahre zu meinen Wellensittichen.
Wenn ich zum Friseur gehe, würde ich nicht hinterher Sabber an der Hose haben wollen und wenn ich ins Cafe gehe, möchte ich keine Tierhaare in der Sahne. Ich hätte auch nichts gegen eine Katze, die in einem Dekoladen liegt, aber mittlerweile sind es 4 bis 5 und das finde ich schon jenseits des guten

Blaumeise meinte:

Soviel ich weiß, sind Tiere im Restaurant oder Cafe nicht grundsätzlich verboten. Die dürfen nur nicht in die Küche und auch nicht in Lagerräume. Das wäre dann tatsächlich ein Verstoß gegen die Hygienevorschriften.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich wäre mir da nicht so sicher. Soweit ich weiß, gibt es in Restaurants sehr strenge Hygienevorschriften.

Blaumeise meinte:

Jetzt halte mal den Ball flach 😉 Sooo schnell bekommt man keinen allergischen Schock. In der Regel muss man schon dafür das Tier anfassen oder sich länger in dem Raum aufhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

(...)wie viele allergische Schocks hattest du denn schon? Ich hab das mal bei meiner Tante miterlebt, da war die Katze im Wohnzimmer und die hat sie nicht angefasst und das hat schon gereicht und wir mussten den Notarzt rufen. Ein Verkaufsraum ist ein geschlossener Raum und wenn da 4 bis 5 Katzen rumrennen und man ist Allergiker, muss man nicht Medizin studieren, um zu wissen, dass das sicher nicht gut sein kann.

beihempelsuntermsofa meinte:

Weil sie (die Eltern) das ganz klar so sehen, dass der Hund tatsächlich nicht „der Schuldige“ ist?
Er hat zwar zugebissen aber nicht aus einem Grund (heimtücke, bösartigkeit) der mit dem Tod bestraft gehört.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil du als Elternteil Verantwortung für dein Kind hast und das Kind in dem Alter Gefahren nicht realistisch einschätzen kann. Dementsprechend ist es Vernachlässigung der Aufsichtspflicht und kein falsches Benehmen.
Wenn ich sowas lese, könnte ich explodieren.

(...)

Luna_New meinte:

Also ich wäre mir da nicht so sicher. Soweit ich weiß, gibt es in Restaurants sehr strenge Hygienevorschriften.

Zum Vergrößern anklicken....

Die gelten i.d.R aber für die Küche oder eben auch für Räume, wo die Lebensmittel gelagert werden.

Hier geht es zwar eher um Hunde, aber was anderes habe ich auf die Schnelle erst mal nicht gefunden. Aber es hält dich ja auch nichts davon ab, mal selber zu googeln.

Rechtlich gesehen sind Hunde in der Gastronomie erlaubt. Zumindest solange Sie im Gastraum bleiben und nicht in Bereiche vordringen, in denen mit Lebensmitteln gearbeitet wird. In der Küche oder in Lagerräumen sind sie also tabu.

Zum Vergrößern anklicken....

(...)wie viele allergische Schocks hattest du denn schon? Ich hab das mal bei meiner Tante miterlebt, da war die Katze im Wohnzimmer und die hat sie nicht angefasst und das hat schon gereicht und wir mussten den Notarzt rufen. Ein Verkaufsraum ist ein geschlossener Raum und wenn da 4 bis 5 Katzen rumrennen und man ist Allergiker, muss man nicht Medizin studieren, um zu wissen, dass das sicher nicht gut sein kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Abgesehen davon, dass deine persönliche Geschichte KEINE verlässliche Quelle ist, da nicht nachprüfbar, schreibe ich nur noch soviel dazu: Jeder Allergiker reagiert anders. Allergische Schocks in dem Ausmaß sind höchstwahrscheinlich extrem selten. Daher habe ich ja geschrieben, dass man sich vorher informieren kann, dann ist es auch sehr unwahrscheinlich, dass etwas passiert. Ich verstehe nicht, wo das Problem ist? Es ist doch nun echt nichts neues, dass man Tiere in Cafes und Restaurants antreffen kann. Und meines Wissens nach, gibts auch keine Vorschrift, wo man den Gast vor der Tür darauf hinweisen muss. Aber du kannst gerne recherchieren. Vielleicht findest du ja eine Regelung. Ich habe da jetzt ehrlich gesagt kein bock mehr, überhaupt weiter darauf einzugehen.