Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

@Maultier. Über sehr gut fundierte Arbeit auf deutsch, ich habe echt durch das Wunder auf Amazon einmal erwischt:

Schöne neue Psychiatrie Band 1: Wie Chemie und Strom auf Geist und Psyche wirken: Amazon.de: Peter Lehmann: Bücher


Schöne neue Psychiatrie Band 2: Wie Psychopharmaka den Körper verändern: Amazon.de: Peter Lehmann: Bücher

Die zwei Bänder sind in so echt einwandfreiem Zustand, nicht wie ich...*lol*


Die zwei Bänder sind echt Rarität. Ich habe dann P.Lehmann geschrieben. Er hat es vor, die neue Auflage zu veröffentlichen, lleider nur als E-book. Aber ich bin schon sein Kunde. Er hat mir geschrieben, der Schwerpunkt würde dann auf die Entzug-Problematik verlegt.
Du kannst Videos von ihm auf You-Tube selbst finden.

LG.

Heimatlos.

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

Der letze Beitrag ich habe absolut gelöscht, um die Leute hier nicht mehr verunsichern.
Die Wahrheit ist immer zweischpaltag, zweischneidug, gibt es keine "absolute".
Nur der liebe Gott, aber ich glaube, wie mein leiber F.Nietzsche, er sei tot.

LG.

Heimatlos.


Aber das noch ich habe in meiner Tasche Das ist bestimmt keine Sekte.

Nee, auch nicht unabhängig, wieder gelöscht.


Aber das ich kann euch nicht vorenthalten:

[FONT=&quot]Erklärung:[/FONT][FONT=&quot]

Der Verein und seine Mitglieder erklären, dass sie nicht der scientologischen Kirche angehören.[/FONT]

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.psychophysischer-terror....trisierung/der-psychiatrische-faschismus.html

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

Aber niemad wiess, wer dieser als ob "unabhängige" Verein finanziert. Sind unsere Medien wirklich unabhängig? So oder so sie bedienen die bestimmte Interessen. Das ist geanau wie mit den Foren im Netz. Ich passte nicht in die Reihe, stellte zu viele Fragen. dann ich war einfach von Forum "AD absetzen" verbannt. Ich, ich selbst, keine hinter mir stehende Scientologie habe die These vorgestellt, dass die Psychopillen, wenn man sie sehr lange eimmnimmt, besonders, sie wirken wirklich als die Drogen. Dann ich habe mich auf den weltberühmten Film "Requem for a Dream"
verwiesen.

Requiem for a Dream

Auszeichnungen

• Oscarnominierung für Ellen Burstyn als Beste Hauptdarstellerin
• Golden-Globe-Nominierung für Ellen Burstyn als Beste Darbietung einer Schauspielerin in einem Film
• Hauptpreis Goldene Ähre der Semana Internacional de Cine de Valladolid 2000
• Chlotrudis Awards 2001: 8 Nominierungen; Sieg in der Kategorie Bester Film

Insgesamt gewann der Film 20 internationale Filmpreise und wurde für weitere 33 Preise nominiert.[SUP][1][/SUP]

Zum Vergrößern anklicken....

Ich suche die Wahrheit. Klar, nicht allles ist so entweder schwarz oder weiss. Dieses Buch hat mich enorm fasziniert. Aber der Autor hat es selbst eingestanen, dass seine Vewandten die Forsschung in der Pharma-Industrie betreiben. Sollte ich also dem Menschen wirklich galuben, was er berichtet, oder alles sofort abtun, als ob es wäre "Die Bestellung". Eher, die Bestechung. Inzwischen das Buch von kurtem auf russisch erschienen. Die Presse war ausser Häussschen. Die Betroffene auch.
Ach, ich meine das Buch:

Saturns Schatten: Die dunklen Welten der Depression: Amazon.de: Andrew Solomon, Hans Günter Holl: Bücher


Fischer-Verlag, bestimmt keine Sekte. Und der Autor schluckt diese Pillen sehr viele Jahren. Wahrscheinlich, er würde es bis zum Tod einnehmen. Aber , was er beschreibt, hat mich echt immens "bestochen".


Oder noch ein Buch. Der Autor ist auch selbst der Betroffene. Und der Wissenschaftler. Sollte ich ihm glauben? Ja, ich denke, er schreibt auch ehrlich und offen. Und auch er gehört keiner Sekte, das ist doch klar.

Das Buch:

Anatomie der Schwermut: Über die Krankheit Depression: Amazon.de: Lewis Wolpert, Sylvia Höfer: Bücher

Hier wir haben "Beck-verlag", ich denke, es hat nicht mit der berüchtigen Scyentologie zu tun. Ehrlich.

Der Autor kann auch ohne Pillen nicht auskommen. Leider.


Inzwischen irgendwann habe ich das andere Buch von "Herder-Verlag" auch gelesen. Hier die Meinung über die Pillen war absolut diametral

Das Buch:

Siebenmal fallen, achtmal wieder aufstehen: Ein Topmanager besiegt seine Depression HERDER spektrum: Amazon.de: Philippe Labro, Maria Rosaria Di Palo: Bücher


So ich vesuche meine eigene Meinung zu bilden.


LG.

Heimatlos.

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

Und deiser Artikel ich kann auch Ihnen nicht vorenthalten. Über den Autor:

Stefan Weinmann ist Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie und hat in mehreren psychiatrischen Kliniken in der Bundesrepublik gearbeitet. Gegenwärtig berät er für die GIZ Gesundheitsprogramme in Entwicklungsländern und arbeitet als Dozent am Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitsökonomie der Berliner Charité.

Zum Vergrößern anklicken....

Defizite der Biochemie | GeN

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

Ach, noch eins:

Giftige Psychiatrie. Was Sie über Psychopharmaka, Elektroschock, Genetik und Biologie bei Schizophrenie, Depression und manisch-depressiver Erkrankung wissen sollten! - Spektrum der Wissenschaft

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

Die Informationen möchte ich erst einmal verarbeiten dürfen, heisst auch darüber nachdenken und innerlich zuordnen.


LG
Landkaffee

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

Landkaffee meinte:

Die Informationen möchte ich erst einmal verarbeiten dürfen, heisst auch darüber nachdenken und innerlich zuordnen.


LG
Landkaffee

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe, apropo, das wichtigste, schon genug gesagt. Jeder, der sich wänht, dass die Pillen, egal gegen was, würde früher oder sppäter herb enttäuscht. Besonders es betrifft sogenannte Psychiche Krankheiten.

LG.

Heimatlos.

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

Um meinen Thread irgendwie abzurunden, ich woltte hinweisen, dass Heroin von dem Herstelller als sehr gute und bewährte Mittel gegen das Hsusten angepriesen wurde.

Heroin wurde in einer massiven Werbekampagne in zwölf Sprachen als ein oral einzunehmendes Schmerz- und Hustenmittel vermarktet. Es fand auch Anwendung bei etwa 40 weiteren Indikationen, wie Bluthochdruck, Lungenerkrankungen, Herzerkrankungen, zur Geburts- und Narkoseeinleitung, als „nicht süchtigmachendes Medikament“ gegen die Entzugssymptome des Morphins und Opiums. Das „heldenhafte“ Mittel Heroin sollte also alle Vorteile von Morphin, aber keine Nachteile haben. Als Nebenwirkungen wurden lediglich Verstopfung und leichte sexuelle Lustlosigkeit beschrieben, weshalb das Opioid von der Ärzteschaft sowie von den Patienten zunächst überaus positiv aufgenommen wurde. Bereits 1904 wurde aber erkannt, dass Heroin, genau wie Morphin und sogar noch stärker als dieses, zur schnellen Gewöhnung und Abhängigkeit führt. Zwar warnten daraufhin einige Ärzte, dass es das gleiche Abhängigkeitspotenzial wie Morphin besitze, diese blieben jedoch zunächst in der Minderheit. Das lag einerseits an der aggressiven Vermarktung des Mittels, andererseits daran, dass die orale Darreichungsform zu einer sehr viel langsameren und geringer dosierten Aufnahme des Stoffes führte, wodurch starke Rauschzustände und Abhängigkeit in der Regel ausblieben. Außerdem gab es damals noch keine Stigmatisierung Opioidabhängiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Entnommen aus :

Heroin


Und was wir könnnen über berüchtigen Vorgänger von Ritalin, also Pervitin, erfahren?

Pervitin ist dem körpereigenen Adrenalin verwandt. Es wirkt gut gegen Asthma, fördert Ausdauer und Konzentration und hebt die Stimmung. Die Gesellschaft ist offen für Muntermacher jeder Art. Bald gibt es Pralinen auf dem Markt, denen Pervitin beigemischt ist. Auch die Militärärzte werden auf das Mittel aufmerksam, denn Müdigkeit ist eines der größten wehrmedizinischen Probleme. Getestet wird das Präparat an Studenten, die nach der Einnahme in der Lage sind, nach zwei Tagen und einer Nacht ohne Schlaf noch mit Erfolg Aufgaben zu lösen.

Zum Vergrößern anklicken....

Entnommen aus:

"Wunderpille" Pervitin - Drogeneinnahme für das Vaterland


Einfach, denken Sie darüber nach, wo wir alle leben und welche Medikamente mit dem Blinden Vertrauen wir einnhemen. Nicht alles ist Gold, was glänzt.


Über SSRI eine Datei von "Arznei-Telegramm" ich habe aufgehängt.


Das ist auch von "Arznei-Telegramm". Leider, ich, der Trottel, zu spät es gelesen habe.

In großen Metaanalysen lässt sich kein relevanter Unterschied zwischen TZA und SSRI finden.7,8 In drei einwandfrei durchgeführten Studien wirken SSRI bei schweren depressiven Störungen jedoch eindeutig schlechter als TZA.9-11 14 (64%) von 22 schwer depressiven Therapieversagern auf das trizyklische Antidepressivum Nortriptylin (NORTRILEN) sprechen auf den hierzulande nicht erhältlichen MAO-Hemmer Phenelzin (Großbritannien: NARDIL) an, jedoch keiner der drei Patienten, die auf Fluoxetin umgestellt werden.12

Schwer Depressive leiden fast immer unter erheblicher innerer Agitiertheit sowie unter Schlafstörungen. Im therapeutischen Alltag fehlt den SSRI der dann erwünschte sedierende Effekt vieler TZA. Die empfohlene Komedikation13 von Benzodiazepinen gefährdet die Patienten durch Abhängigkeit und Interaktionen mit unerwartet hohen Benzodiazepinspiegeln, die von sedierenden Neuroleptika durch extrapyramidale Symptome und Auslösung einer pharmakogenen Depression.

Zum Vergrößern anklicken....

Entnommen aus :

DEPRESSION: SELEKTIVE SEROTONIN-WIEDERAUFNAHME-HEMMER ODER TRIZYKLIKA? - arznei telegramm


Und das sollte, apropo, einfach den denkeneden Menschen ausreichen. Alle Seiten sind vertrauenswürdig. Wikipedia, 3AT und unabhängige Zeitung. Für die Ärzte, die uns behandeln.
Ich vermeide hier keine Verallgemeinerungen. Wenisgstens, ich habe es versucht.

Gute Gesundheit euch allen!.

LG.

Heimatlos.

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

Hallo Oleg,

leider bin ich erst auf Seite zwei angekommen sind einfach zuviele Infos.

Kennst Du das Stichwort paradoxe Wirkung? Gibt es auch bei Psychopharmakas und ich habe einen richtigen Hass darauf.

Ich kann selbst langsam gar nicht mehr unterschieden, was bei mir noch von der Psychose kommt oder von den Medikamenten.

die ersten Links:
Ja es stimmt das es viele erfundenen Krankeiten gibt und das Psychopharmaka viel zu leicht verschrieben werden.
Auch stimmt es das sie nicht heilen sondern einem allenfalls etwas Ruhe verschaffen.

Ich für mich habe die Diagnosen schizoaffektive Psychose und Borderline Persönlichkeits Störung.
Letztere Diagnose habe ich schon seit meiner Kindheit.
Bei meinem ersten stationären Psychiatrie Aufenthalt war ich 13 und es gab die Bezeichnung Borderline Persönlcihkeits Störung noch gar nicht. Es wurde nur eine emotionale störung festgestellt wie bei fast allen anderen schwierigen Kindern auch. Wie bei fast allen anderen schwierigen Kindern auch hätte man vorallen Dingen erst mal die Eltern psychisch behandeln sollen!

Aber egal wie die Diagnose heisst:

Ich für ich kann wirklich sagen, ich bin richtig krank! Ich habe nicht nur PMS oder schlechte Laune.
Ich bin mein ganzes Leben lang schon schwerst psychisch krank und habe viele katastrophale Dinge getan!

Mit ca 18 Jahren kam die Psychose dazu. Ich bin drei Jahre akut psychotisch gewesen, weil mich der Hausarzt mit etwas Johanniskraut wieder weggeschickt hat. Wie die meisten Paranoiden konnte ich auch kaum mehr ein Wort sagen. Nicht mehr reden oder irgendetwas halbwegs sinnvoll ausdrücken. Somit war eine gesprächstherapie absolut vollkommen unmöglich!

Nach diesen drei Jahren waren die Neuroleptika ein echter Segen ja die absolute Erlösung!

Seit 14 Jahren nehme ich sie und ich hatte wenigstens die Zeit einiges dazuzulernen und einiges umzulernen.

Mittlerweile wirken sie aber auch kaum noch und ich müsste extreme Dosen davon nehmen, was ich nicht will!

Zur Zeit bin ich extrem vergesslich, habe wieder grosse Schwierigkeiten mich auszudrücken.
Die Vergesslichkeit ist für mich das grosse Thema!
Ich war nie zuvor vergesslich, sondern immer generalstabsmässig organisiert.
Das halte ich für eine Nebenwirkung der Mdeikamente.
Dennoch schwatzen mir die Ärzte das zeug weiter auf und ich fand bisher keinen einzigen der mir beim Absetzen hilft.

In all den Jahren hatte ich genug ruhige Phasen, hab immer wieder versucht zu reduzieren. Leider erfolglos.
Trotz der Meidkamente habe ich noch Panikattacken und einige psychotische Zwänge.
Damit könnte ich und muss ich auch leben.
um es kruz zu machen:

Egal wie gegensätzlich die Symptome die ich dem selben Arzt seit 10 Jahren erzähle waren.
Es gibt keinen Grund die meidkamente abzusetzen.
Paradoxe Wirkung!

Wenn ich sie zumindest in den nicht akuten Phasen hätte absetzen können, wäre ich jetzt nicht resistent gegen sie.


Soweit erst mal hier.

Kennst Du Soteria?

AW: Mein verzweifelzes Plädoyer gegen sogenannter "bilologischen" Psychiatrie.

@Das Maultier. Ich kann keine Verantwortung doch für deine Medikationen übernehmen. Das wäre sogar strafbar.
Aber, es ist wahr, dass die Psychopharmaka nach der bestimmten Zeit paradoxal wirken könnten. Auf diese Tatsache verweisen sich auch M.Rufer und R.Whitaker. Bei mir , persönlich, das war mit dem Prozak und dem Venlafaxin. Also die moderne AD. (Antidepressiva).
Auch P.Lehmann erzählt einges, was er in der Psychiatrie durchgemacht hat. Rein persönlich.

Z.B,


https://www.youtube.com/watch?v=GKD5qEy-_7s


Suche den erfahrenen Arzt, der deinen Zustand echt professionell bewerten kann. Und dir wirklich zu helfen.
Mehr ich kann dir nichts empfehelen.
Aber ich verstehe dich und wünsche dir viel Erfolg und Mut.

MfG.

Oleg.