Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Peter Hartz, wiso regt sich niemand auf?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
C

cheney

Gast
mikenull meinte:
Vieleicht fehlt es diesen Leuten ein wenig an Weitsicht um bestimmte Zusammenhänge zu erkennen.

sagt Cheney

Das wird ja immer kurioser. Warum soll denn dem zitierten "kleinen Mann" vielleicht die Weitsicht fehlen um bestimmte Zusammenhänge erkennen zu können?
Ich würde so mit dem kleinen Mann aber nicht umzuspringen versuchen!
Denn davon könnte es hier welche geben...:D

Das Strafmaß, das Peter Hartz bekommen hat, war nicht aus dem Rahmen. Und das es "Verhandlungen" zwischen Gericht, Staatsanwaltschaft und Verteidigung gibt, ist absolut erlaubt und übrigens auch bei kleinsten Fällen an der Tagesordnung. Für ein Geständnis gibt es nunmal die Reduktion auf eine Bewährungsstrafe - wenn´s nicht grad ein Mord ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiss nicht in welchem französischen Bergdorf du dich niedergelassen hast. Aber du scheinst lange nicht mehr hier gewesen zu sein. Denn was du schreibst klingt doch sehr realitätsfremd, wenn nicht sogar abgehoben!
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Mir gefällt das Urteil auch nicht - normalerweise hätte Rotlicht-Peter eigenhändig mein VW-Getriebe reparieren müssen - aber es ist nach den Maßstäben in Ordnung. Es ist ein ähnlicher Fall wie der, des dicken Altkanzlers. Der hat sich auch nicht selbst bereichert. Und ist sogar bislang straffrei geblieben.
 
C

cheney

Gast
Wenn du diese Elf Aciten Affäre meinst, gebe ich dir recht. Aber siehst du, das ist wieder ein Beispiel dafür das man mit viel Geld oder öffentlichem Ansehen vor Gericht besser wegkommt. Und eigentlich wollte ich auch nichts anderes in meinen Beiträgen sagen.

Cheney
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Kohl stand ja nicht vor Gericht. Insofern konnte er auch nicht besser wegkommen. Bei den ganz Großen hast Du ja recht: Kohl ist für seinen dauernden Verfassungsbruch nicht vor Gericht gestanden. Und Hessens Häuptling für seine jüdischen Bermächtnisse auch nicht. Insofern scheinen Politiker etwas cleverer zu sein...:D
 
L

lahmer Gaul

Gast
cheney meinte:
Es ist halt so das die Leute dieses Verfahren gegen Herrn Hartz anders sehen als irgendwelche intelektuellen Zeitgenossen die meinen sie müssten hier hochtrabend über das deutsche Rechtssystem philosophieren.

Cheney
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist anerkennenswert, dass festgestellt wird, dass es hier auch irgendwelche intelektuelle Zeitgenossen gibt.

Zwar wenige, aber immerhin....
 
mikenull

mikenull

Urgestein
Wobei aber festzustellen bleibt, daß selbiger sich nicht selbst gemeint hat. Ja, gar nicht gemeint haben kann, weil er die Strafe ja nun völlig anders sieht. Sozusagen aus dem Blick der "kleinen Leute".
Ein Blick in das Strafgesetzbuch und den Strafrahmen würde da sicher Klarheit schaffen - aber halt auch nicht bei jedem.
 
L

lahmer Gaul

Gast
mikenull meinte:
Wobei aber festzustellen bleibt, daß selbiger sich nicht selbst gemeint hat. Ja, gar nicht gemeint haben kann, weil er die Strafe ja nun völlig anders sieht. Sozusagen aus dem Blick der "kleinen Leute".
Ein Blick in das Strafgesetzbuch und den Strafrahmen würde da sicher Klarheit schaffen - aber halt auch nicht bei jedem.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist halt alles eine Frage des Intelekts bzw. des leicht überschaubaren Fachwissens.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben