Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Schulden - jetzt Versäumnisurteil

Admin

Administrator
Hier wurden einige Beiträge gelöscht. Grund: Werbung, Unsachlichkeiten, Streit.

Um es klarzustellen: sinnvolle Linktipps sind gestattet, das Hervorheben eigener geschäftlicher Aktivitäten mit kommerziellem Hintergrund nicht.
 
S

Standhafter

Gast
Sorry, Mikenull, aber eine Ladung vor's Gericht habe ich definitiv NICHT erhalten.
Hallo,
es hat nicht zwingend eine Ladung zu erfolgen.

Zuerst erfolgt die Aufforderung zu einer "schriftlichen" Stellungnahme. Wenn diese nicht abgegeben wird, also begründeter Widerspruch an das Gericht, dann erfolgt das Versäumnisurteil.

Eine Ladung erfolgt nur, wenn der Richter anhand der Stellungnahmen noch Zweifel hat, ein Urteil zu sprechen.

Wäre also die Frage: Hast du schriftlich gegen den Mahnbescheid deine Stellungnahme an das Amtsgericht abgegeben ?

lg
Standhafter
 

mikenull

Urgestein
Ja richtig, das steht auch in meinem Link, den ich gegeben habe, so drinnen. Aber normalerweise sollte diese angeforderte Stellungnahme ja auch in einem Zustellbrief gekommen sein. Gerichtspost.
 
S

Standhafter

Gast
Bis dahin sollten ja schon mehrere Amtsbriefe gekommen sein.
Sowas fällt ja nicht vom "Himmel" . :D

Dachte nur, weil so auf "Ladung" fixiert wurde....

lg
Standhafter
 

mikenull

Urgestein
Ich habe das zuerst gedacht.
Übrigens hat man bei solchen Verhandlungen immer gute Chancen! Vorausgesetzt es ist noch der erlaubte Betrag für das Amtsgericht. Da darf man nämlich selbst "mitverhandeln". Ich will´s jetzt nicht im einzelnen aufführen, aber ich habe in einem Amtsgericht schon mal so ein Ding gewonnen - das eigentlich nie zu gewinnen war - weil mich der Richter wohl ziemlich mochte. Ausschlaggebend dafür war meien Antwort auf die Frage des Richters, "warum ich mich in der Sache so gut auskennen würde"? Nun, man muß sich vorstellen, ein Einzelrichter und auf den Plätzen etwa 50 Rechtsanwälte teilweise mit ihren Mandanten, die alle irgendeinen Schieß zu verhandeln haben. Und dazu war es noch 1991 am Vorabend des ersten Irakkrieges.
Meine Antwort lautete trocken: Ich habe alle Folgen von Liebling Kreuzberg gesehen.
Man kann sich die Heiterkeit des versammelten Volkes sicherlich vorstellen.
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben