Steht Amerika am Abgrund?

Violetta Valerie meinte:

Aber wo ist da der Kompromiss? Also was bietet Russland im Gegenzug?
Das ist ja im Grunde schlicht die Kapitualtion der Ukraine.
Genau das ist es doch, was ich in einem vorhergehenden Beitrag meinte: Es gibt keinen "Kompromiss", sondern eben doch nur Szenarien, in denen einer von beiden komplett aufgibt.
Also ein echter Kompromiss wie zB. Die Ukraine behält all ihre Begiete und bleibt dann aus der Nato draußen oder man schafft irgendwelche Zwischenlösungen...dem würde Russland ja nicht zustimmen. Und die Ukraine vermutlich auch nicht, denn das wäre ja der Garant auf den nächsten Angriff- Russland bietet ja keinerlei verlässliche Sicherheiten.
Und mal ehrlich: ist es nicht auch ein wenig seltsam von einem Land zu erwarten, dass es sich sozusagen so weit aufgibt, dass es sich von einem anderen Land verbieten lässt, Bündnisse einzugehen?
Also wie ist denn DAS mit der Souveränität eines Staates zu vereinbaren?
Letztlich würde das ja bedeuten, Russland darf der Ukraine die Außenpolitik diktieren.
Dürfte die Ukraine dies dann umgekehrt auch?

Also man sieht halt schon: Im Grunde sind alle "Kompromisse" eben KEINE Kompromisse sondern eigentlich Kapitulationsbedingungen.
Der Versaillervertrag war ja auch kein Kompromiss sondern eine Sammlung an Bedingungen, die die Siegermächte diktiert haben.
Das gleiche wäre es in dem Fall: Kein Kompromiss sondern der Sieger diktiert seine Bedingungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Pappenheimer meinte:

Ist Kuba denn frei in der Wahl seiner Bündnisse? Könnte Mexiko russische Raketen auf seinem Gebiet zulassen? Natürlich geht es bei all dem um Macht und weniger um Fairness.

Zum Vergrößern anklicken....