Anzeige(1)

Sugar-Daddy?

  • Starter*in Starter*in cora1234
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nüchtern betrachtet ist es halt eine Art Prostitution, nur dass man immer denselben Freier hat.
Nüchtern betrachtet ist es dann ebenfalls Prostitution, mit einem Typen ins Bett zu gehen, weil er einem ein Bier spendiert hat. Passiert jedes WE in diversen Discos... Ist halt nur auf billigerer Ebene.

Ich bin sicher, es gibt auch für dich Möglichkeiten Geld zu verdienen ohne deine Moral in Frage stellen zu müssen und/oder jegliche Würde zu verkaufen.
Nun, was ist Moral - Moral ist ein willkürliches Konstrukt, das, was man in einer Gesellschaft "tun darf" und was "erwartet wird" und was eben nicht. Alles andere ist unmoralisch und böse. Bla... Und je nachdem in welcher Gesellschaft man sich befindet, ist auch die Moral wandelbar.
Tante Trude hat mit 75 ganz andere moralische Eckpfeiler als der Biker aus der Bahnhofskneipe oder ein Manager der großen Autokonzerne.
Mit Moral zu kommen ist also nicht sonderlich zielführend.

Wie denkt ihr darüber?
Nun, platt gesagt: der SugarDaddy freut sich über seine junge Gespielin, die ihn anhimmelt findet und die er finanziell "unterstützen" kann und die junge Freundin freut sich, einen reichen Gönner zu haben. Win-Win-Situation also.
Und anderen Leuten wird ja dadurch nichts weg genommen, nur weil da 2 miteinander ins Bett gehen und beim shoppen die Wirtschaft am laufen halten.

Ausser natürlich, man fühlt sich bemüßigt, den "moralischen"Zeigefinger zu heben, dass "man sowas ja nicht mache" oder man wacht mit Argusaugen über den finanziellen Teil, etceterapepe. Neid, weil man selber nichts bekommt, oder Angst, daß das Erbe verprasst wird? Natürlich alles unter dem Deckmantel: "Prostitution! Unmoral! Auweia!"
Vergessen nur leider, moralisch ist das Verhalten auch nicht sonderlich kleidsam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, der SugarDaddy freut sich über seine junge Gespielin, die ihn toll findet und der er tolle Geschenke machen kann und die junge Freundin freut sich, einen reichen Gönner zu haben. Win-Win-Situation also.
Und anderen Leuten wird ja dadurch nichts weg genommen, nur weil da 2 miteinander ins Bett gehen und beim shoppen die Wirtschaft am laufen halten.

Na sagen wir es mal so: Wenn die meisten Menschen an einer echten emotionalen Beziehung nicht interessiert sind und ihre Bettpartner primär nach Geld und Aussehen auswählen, dann ist die Auswahl an Partnern für MICH recht klein 😀

Ich finde es eigentlich schade, wenn Menschen ihr Leben mit anderen verbringen und dabei primär auf ihren Nutzen achten. Wenn wir die Gesellschaft immer nur am Nutzen für uns messen, dann verlieren wir Werte wie Treue, Liebe und Romantik etc.
Natürlich kann man so denken und handeln (keine Moralkeule), man muss nur die Gegenreaktion vertragen, also auch selber nicht wie ein Mensch, sondern wie eine "nützliche Sache" behandelt zu werden.
 
@Athanasia: Also bitte - es gibt doch wohl keine Frau, die nur für ein paar Bier sich zu Sex verpflichtet fühlt (Ausnahmen bestätigen zwar wie immer die Regel - aber wenn wird in der Regel zumindest etwas mehr hintendran stehen - und sei es nur der Rausch)

Moralisch ist das mit nem SugarDaddy für mich kein Problem - sind ja beide einverstanden und beide in der Theorie glücklicher mit der Lösung.

Vom Grundgedanken finde ich es zwar durchaus traurig, dass hier eine Beziehung für Geld vorgespielt wird - aber wem das reicht - bitte.

Aus Sicht einer Frau hätte ich da schon mehr Verständnis wie aus Sicht des Mannes - ist ein gewinnbringender Tauschhandel. Wobei ich mich frage ob es denn wirklich die große Kohle sein muss. Allein wenn man sich die Mietkosten teilt holt man doch schon ordentlich was raus - und dann evtl. einen Partner, an dem man tatsächlich interessiert ist.

LG
 
Nun, was ist Moral - Moral ist ein willkürliches Konstrukt, das, was man in einer Gesellschaft "tun darf" und was "erwartet wird" und was eben nicht. Alles andere ist unmoralisch und böse. Bla... Und je nachdem in welcher Gesellschaft man sich befindet, ist auch die Moral wandelbar.
Tante Trude hat mit 75 ganz andere moralische Eckpfeiler als der Biker aus der Bahnhofskneipe oder ein Manager der großen Autokonzerne.
Mit Moral zu kommen ist also nicht sonderlich zielführend.

Das mag sein, doch bevor wie uns in philosophische Themen nach dem Motto "Was ist eigentlich Moral?" stürzen: Es geht hier nicht um die allgemein gültige Moral der Gesellschaft in der die Person lebt sondern es geht um ihre eigene Moral. Und diese stellt sie offensichtlich in Frage, oder nicht?
 
Was ich berichten kann ist, dass es extrem schwierig ist einen ernsten Sugardaddy zu finden.

Ich suche bestimmt seit gut 10 Jahren einen und ja es gab Angebote.

Im Internet finden sich aber viele Fakes. Solche, die nur Fotos von einem wollen.
Die dominant tun nach dem Motto: "Na, meinst du es ernst? Dann zeige mal Fotos von dir!" etc und dann melden sie sich nicht mehr.
Welche, die sich mit einem treffen wollen und dann nicht erscheinen.
Welche, die behaupten reich zu sein und dann trifft man verrückte Psychos, die kein Geld haben.
Misogynisten, die nach dem Muster denken: "Frauen sind doch alles Huren und wollen nur Geld!" und die dann vorgeben reich zu sein nur um sich dann bestätigt zu fühlen und die Frauen dann abzuwerten.
Viele arrogante Sexisten.

Ich habe auch immer geträumt von kulturellen gebildet-väterlichen Männern, die gut aussehen und einen übrigens nicht nur mögen weil man jung ist und einen nicht nur des Aussehens wegen mögen, sondern die einen auch einfach fördern wollen, weil man eine Studentin aus nicht so reichen und kulturellen Verhältnissen ist.
Die mit einem ins Theater oder Museum gehen (was auch ziemlich teuer ist) und einem dabei helfen das Studium zu finanzieren.
Natürlich gäbe es auch Sex.

Viele suchen aber auch nur eine billige Escort. Es gibt einmal die, die es nicht ernst meinen und nur Fakes oder Frauenhasser sind und sich über einen lustig machen und es gibt die, die sich das Geld für eine Escort sparen wollen und einen im Grunde für Sex bezahlen.
Gut, man geht noch einmal nett essen oder unternimmt vielleicht einmal etwas.
Aber im Großen und Ganzen ist es nicht so, dass sie Spaß an einem der Persönlichkeit, Fähigkeiten oder Interessen wegen hätten, sondern lediglich des Äußeren und Sexuellen wegen.
Das ist natürlich sehr schade.

Habe mich mit einem getroffen, der hat so getan als sei er dominant, aber ich fand ihn wahnsinnig weich und langweilig. Er war nett. Man traf sich im Hotel.
Er hat mir ein Getränk ausgegeben. Ich habe ihm einen geblasen.
Er wollte sich danach noch mal wieder mit mir treffen.
Ich nicht. Ich habe nichts gespürt. Nicht einmal einen Nervenkitzel. Nichts, außer:
"Joa, der war ganz nett und ich habe einen geblasen, was auch ganz nett war".

Viel hatte ich davon nicht außer dass ich einen blasen konnte nach langer Zeit einmal wieder, was ich sehr gern mache.
Ein anderer war sehr interessiert an mir. Dann wurde ihm irgendwie eine andere gezeigt und er meldete sich nicht mehr bei mir.
Ergo: Man ist völlig austauschbar.

Ich assoziiere mit Sugardaddy auch wohl etwas anderes als die Mehrheit es versteht.

Zu großen Teilen fand ich arrogante, sexistische Männer mit Geld (weil sie irgendwo im Vorstand sind), aber wenig intellektuellem Nervenkitzel.
Ein Dieter Bohlen oder Trump haben auch Geld, aber die könnte man mir um den Bauch binden.
Die finde ich unsexy und wären *für mich* das Gegenteil eines Sugardaddy, da nicht sonderlich intellektuell.
Oder eben viele Fakes und Trolle und Frauenhasser im Internet.
Und die, die gar nicht so viel Geld haben, aber sich einmal wie der reiche Hengst fühlen wollen und nach einer günstigen Esort suchen und die irgendwo pseudo-dominant tun, aber es nicht sind.
 
Da gibts doch so ein Sprichwort, Geld verdirbt den Charakter, obwohl ich ja denke, ein bißchen Verdorbenheit schadet ja der Frau auch nicht, soll also der Sugardaddy das Girl mit Geld überhäufen, damit sie verdorbener wird ???

Tja Malou wohl auf die falschen reingefallen, aber tröste Dich , das passiert den anderen, die eine Beziehung suchen und Sex wollen, auch dann, wenn sie nicht dafür bezahlen.

Grundlegend ist das Prinzip doch klar, wenn die Frau sexuell nicht das bietet , was der Daddy will, dann sucht er sich eine, die das bietet. Ach ja und es findet sich mit Sicherheit eine, weil , ja es gibt da so ein Sprichwort , Geld regiert die Welt.

Aufschneider gibt es ja nicht nur auf der Männerseite - so ala ich hab Kohle gemacht, dabei haben sie sich die Flocken gepumpt, genauso wie sie ohne Hilsmittelchen keinen mehr hoch kriegen, nein, die gibt es auch auf der Frauen Seite, ich bin die schönste die tollste und die beste im Bett, achja und klar es geht mir nicht um Kohle und Sex , mir gehts natürlich um kulturelle Förderung ......

ist so ähnlich wie der Sugardaddy , dem's um die inneren Werte geht.

Klare Absprachen führen da schon eher zum Ziel als Seifenblasenluftschlösser, zumindest wenn man mich fragt, ja und dann sollte man eben emphatielos genug sein, um sich verkaufen zu können ohne irgendwelche Schäden davonzutragen auf psychischer Ebene, weil man sich als etwas anderes sieht, als als Ware.

Nehmen wir mal an Daddy hats noch drauf und will zweimal am Tag guten Sex, wo er sich so richtig austoben kann, weil zu mehr, als zum Profanen austoben, reichts bei ihm nicht, da ist er doch mit ner Bettmatratze nicht gut bedient, nein , da kommt die Gier nach Frischfleisch eher hoch, als alles andere, der sucht sich doch keine neugierige junge, die noch ihre Grenzen austesten will, sondern der sucht sich eine, die ihre Grenzenlosigkeit zu kommunizieren weiß, die gibt es nämlich auch.

Achja und alle girlies die sichd enken, zu mehr seien sie nicht wert, verdient euch doch erstmal die Kohle, dann könnt ihr Euch doch so einen callboy leisten, warum denn auch nicht, Madonnas Partner sind in der Regel nicht älter als sie , sondern sehr viel jünger, daß Problem dürfte nur sein, ihr seid nicht Madonna.

Für mich ein Spiel zwischen den Geschlechtern, was darauf mündet die eigene Gier zu befriedigen und nicht wirklich aus dem Gedanken geboren wird, ich kann mir kein Joghurt mehr leisten.

Das Menschen krank und abartig werden können, wissen wir doch alle, andererseits ist es doch garnicht mal so schlecht, wenn der 20 jahre jüngere Lover, die Dame mal so richtig auf Touren bringt oder die junge tabulose Sahneschnitte von der Standfestigkeit eines richtigen Mannes profitiert, das geht allerdings auch ohne Geld , sondern mit Anspruch an Spaß und gute Laune.


Bevor Du Dir wegen einem Joghurt krampfhaft versuchst irgendwelche Förderprinzen vorzustellen, solltest Du in der Realität bleiben, die ist allerdings so gestrickt, das Du sehr wohl , grade als gebildeter Mensch in der Lage sein solltest, deinen Lebensunterhalt spielend zu verdienen, nicht indem Du Dich verkaufst, sondern mit dem ganz einfachen Prinzip Arbeitsstelle glücklicherweise sind Joghurtbecher nicht aus Gold und Kühe keine Mangelware.
 
Ich finde es allgemein witzig, dass Männer, sofern sie ihre krudesten Fantasien und Fetische kommunizieren, dieses oft ohne Probleme tun können.
Bei Frauen muss dann aber zwingend immer irgendetwas "nicht stimmen". Sie können dürfen Fetische und Fantasien einfach nicht der Fantasie Willen wegen haben, sondern alles muss küchenpsychologisch analysiert werden.
So wird doch oft mit zweierlei Maß gemessen.

Ein Mann steht auf Ältere. Oh, der will lernen, rrr!
Eine Frau steht auf Ältere: Oh, die hat Daddy Issues und sucht Vaterersatz.
Ein Mann steht auf Jüngere: Oh, heißer Hengst!
Eine Frau steht auf Jüngere: Die kommt mit dem Alter nicht klar und sucht einen Sohn.
Ein Mann wird gern dominiert und ist maso: Interessanter Fetisch, der Schlingel.
Eine Frau wird gern dominiert und ist maso: Oh, hast du Borderline?
Der Mann mag eine wohlhabene, dominante Lady: Oh, welch Conaisseur.
Die Frau mag einen reicheren, dominanten Herren: Die sollte lieber arbeiten gehen das faule Ding!

Man kann auch einfach akzeptieren, dass Leute Fetische haben.
Natürlich kann man sämtliche Fetische küchenpsychologisch analysieren, so man denn will.
Auch bei Männern im Übrigen. Dann sind's oft die Männer mit den wirklichen Daddy Issues.
Es ist aber egal. Jeder darf sich dennoch ausleben.

Leider sind es oft relativ sexistische Männer, die Frauen, welche auf Sugardaddys stehen, ziemlich abwerten.
Die Frauen wären ja alles zu faul zum arbeiten. Und wären alle nur auf Geld aus.
Und es ist auch nicht gerade respektvoll gegenüber den Sugardaddys, wenn man behauptet, dass alles nur oberflächliche, notgeile Ärsche seien. Sicherlich gibt es andere, die ich bisher nicht traf.

Mir gefällt die Idee eine Art Novizin oder Protegé zu sein. Auf eher altmodische Art und Weise.
Man lernt voneinander. Dazu gehört natürlich entsprechendes Wissen.

Ich finde es bereits schwierig, wenn ein SD pseudo-dominant einen fragt:
"Na, was haste denn zu bieten?" - Auf Leute mit solch einer Erwartungshaltung habe ich wenig Lust.
Mir geht es ums Begehrtwerden und dieses bedeutet, dass er sehen kann, was ich zu bieten habe und dieses nicht nur optisch.
Mit Erwartungen und Ansprüchen kann dann gern innerhalb der Bezieung angefangen werden.
Das ist in Ordnung. Aber doch nicht, wenn es ums Kennenlernen geht.
Da muss er ja schon wissen warum er mich aussucht.

Und das Thema Begehrtwerden und gut gefunden werden von einer älteren, "höhergestellten" Person ist bereits ein Teil, der den Reiz ausmacht.
Dieses "Warum soll ich gerade DICH als Sugarbabe nehmen?" womit so viele ankommen ist ein riesiger Abturner und ich weiß nicht, warum so viele mit dieser Art ankommen. Soll das eine Möchtegern-Dominanz suggerieren?
Auf mich wirkt das eher wie ein Bewerbungsgespräch.
Es hat mich ein SD auch mal zu einem "Casting" eingeladen nach Süddeutschand, wo er meinte, dass er dahin diverse SB-Anwärterinnen einlädt. Ob das gestimmt hat weiß ich nicht.
Aber ich fahre doch nicht ganz in den Süden auf eigene Kosten ohne zu wissen, ob ich dann überhaupt genommen werde. Erinnert mich auch eher an Bachelor und Co. und genau das ist ein Niveau, das ich nicht anstrebe, das aber einige wohl "imitieren" wollen. Viele haben auf FB auch so Fake-Profile und alle tun so "mysteriös" mit ihren Maskenbildern auf ihrem Profil und warum bitte immer eine in Szene gesetzte Krawatte.
Ist das Freimaurer-Symbolik? Auf mich wirkt das albern.

Ich sehe z.B nicht schlecht aus. Aber ich bin gar nicht so die Mega-Lady, die perfekt gestylt wie eine Tussi auf High Heels herumstöckelt z.B.
Wenn der Mann darauf steht, dann darf er gern das aus mir machen, indem er mir's beibringt.
Aber einige erwarten auch irgendwelche Tussis in Markenkleidung...erm ja, woher die Markenkleidung nehmen?

Ja, ich arbeite. Aber bin eben Studentin und habe arme Eltern. Mein Stiefvater hat keinen Schulabschluss.
Es ist nicht so, als könnte ich mich nicht allein finanzieren.
Es ist nur passend:
Ich bin devot, studiere Literatur, interessiere mich für Kunst, habe nicht so viel Geld.
Da würde einfach jemand mit gleichen Interessen passen, der einem einfach etwas hilft.
Nicht aus Mitleid, weil ich es nicht einfach hatte.
Nicht weil ich nicht in der Lage oder zu bequem wäre.
Sondern, weil es eine in sich schlüssige und interessante Fantasie ist.

Da das unsichere, interessierte und wissbegierige Mädchen, mit wenig "Möglichkeiten" so gesellschaftlich.
Und auf der anderen Seite etc...

Ich denke nach wie vor, dass einige das "falsch verstehen" wollen.
 
@ malou , solche Fantasien sind schlüssig ??? Ja gewiß, aber nur für Dich. Deshalb ist das auch wohl das Problem, weshalb Du keinen findest.
In der Realität sieht die ganze Sache etwas anders aus.

Da kann der Mann Dir nicht beibringen , wie man auf high heels läuft, warum sollte er auch, es gibt genug Konkurrentinnen, die das sich selbst beigebracht haben und exzellent beherrschen.

Warum Markenklamotten, weil die Frauen denken, in Markenklamotten , da ist es übrigens egal, ob selbst gekauft oder erschlichen, würden sie sich aufwerten, sie folgen dem Spruch Kleider machen Leute.

Warum also eine in T-Shirt und Jeans nehmen, wenn etliche im Businesskostüm Schlange stehen ?

Weil die Literatur studiert und was im Kopf hat , was das Bildungsniveau angeht ?

Aber im alltäglichen Leben einem Traum nachjagt der nur in der eigenen Fantasie schlüssig ist , sicher nicht....da gibt es genug Konkurentinnen die Bildungsniveau aufweisen oder in der Lage sind, sich das spezifisch in kürzester Zeit anzueigenen, die aber eben nicht, die in der Geschäftswelt äußerst behinderliche Träumereiverbundenheit hochhalten, weil sie zuviele Illuminati und Freimauerergeschichten gelesen haben und diesen Quatsch auch noch glauben.....

Korruption hat wenig mit ner eingebildeten Verbundenheit zu tun, aber sehr viel mit Handaufhalten, klaren Absprachen und echten Flocken, die die Leute am Finanzamt vobeischleusen, weil sie den Hald nicht vollkriegen und ihren ganz persönlichen Fetisch, nämlich die Habgier hochhalten.
Das ist weniger romatisch, obwohl es da wohl auch einige gibt, die das gerne zu vermitteln wünschen, weil sie derartig emphatielos sind, das sie gar kein Mitleid empfinden können und durch gewissenloses Verhalten glänzen.

Wenn Du als Mensch selbstständig bist und mit der Selbstständigkeit Geld verdienen willst, dann gibt es nach wie vor die sogenante Mundpropaganda, der Handwerker ist super, zu dem kannst Du gehen, ist dieselbe Mundpropaganda wie , die hat sexuell was drauf, ist jeden Cent wert.

Da brauchst Du weniger den Fetisch, sondern eher die Abgeklärtheit, die eignen Skills zu Geld zu machen, da steht es nicht zur Debatte, ob die Edelhure auf eigene Kosten anreist, ganz sicher nicht ....

Klar mag es auch jemanden geben, der sich gerne nen rostigen Porsche als Neuwagen kaufen möchte, leider wird er den aber nicht von Porsche bekommen.

@ te

ich kann Dir nur raten ,Dir das wirklich genau zu überlegen, die Erfahrung die mir sehr oft unterkommt ist nämlich eher ne andere, da wird der Frau die Wohnung bezahlt und etwas süßes Leben, nicht weil sie gut aussieht, sondern weil sie gut aussieht und dementsprechend eher tabulos unterwegs ist, nicht weil der Reiz ihrerseits darin besteht, nem Luftschloß hinterherzujagen, sondern sie ganz gezielt dafür sorgt, es dem Aushalter so richtig zu besorgen, egal welche Vorlieben der hat.
Da ist weniger mit Liebe und Romantik - da ist aber viel mehr mit der klaren Absprache, die macht ihre Skills zu Geld.

Da mußt Du auf Dauer konkurrenzfähig sein, bedeutet, der Typ will Sex, den bekommt er von Dir, dafür bezahlt er, nicht für Dich.Je besser Du die Vorlieben des betreffenden Hernn befriedigst, desto länger zahlt er und wenn bei Dir der Lack ab ist, hast Du nichts in die Rentenkasse eingezahlt.
Da gibt es sogar schon Bücher drüber, wie man versuchen kann, Suggardaddys zu binden, blöd nur , wenn die die Bücher auch kennen.

Da braucht es auch keine küschenpsychologische Analyse, sondern eher reines Rechenkalkül und wer das nicht versteht, der macht einen großen Fehler.

Es ist für eine ganz normale Frau eher möglich einen ganz normalen Partner zu finden, als für ne Traumschloßanhängerin den Förderprinzen.

Es ist auch sicherlich für ne ganz normale Frau eher möglich, sich den Lebensunterhalt alleine durch Arbeit zu verdienen, als als Suggarbabe Geld zu machen.

Wenn man in der heutigen Welt einen gewissen Wohlstand genießt, so stehen die Schlange, die davon was abhaben wollen, man kann sich von denen distanzieren, weil das Schnorrer sind, man kann sich aber auch sozusagen seine Freunde kaufen.

Da dieses System in dem wir leben es zulässt, das man auch seine Jugend ab 18 legal zu Geld machen kann, indem man sie verkauft, wird es auch einige geben, die das tun, die sind allerdings in der Minderheit.

Wenn das allerdings für jemanden zur Debatte steht, so kann das für mich nur bedeuten, das er all die anderen Möglichkeiten Geld zu verdienen nicht mag oder übersieht.
Das ist wohl das erste, was ich Dir anraten würde, selbst wenn Du ganz unten bist, also rein finanziell und von Hartz4 leben mußt, solltest Du in der Lage sein, Dir ein Joghurt zu kaufen, das vom ersten bis zum letzten des Monats und wenn das nicht klappt, warum auch immer, teilst Du Dein Geld nicht richtig ein.

Das dann der Gedanke hochkommt, ich könnte ja .....zeigt mir, das Du den Gedanken, wie mache ich es richtig, also das Einteilen, nicht wirklich denkst und umsetzt.

Vielleicht ist es sinvoller, da mal anzufangen, als am nächsten 25.ten des Monats wieder kein Geld zu haben.
 
Ich bin auch nicht mit dem goldenen Löffel im Mund geboren und Geld war bei uns immer ein Thema, aber ich wüsste nicht ob ich das bringen würde?

Andererseits, wer wirklich schon einmal erlebt hat, wie es sich anfühlt beim Discounter nicht mal mehr Geld für einen Joghurt zu haben, bekommt Gedanken, die man hier gar nicht äußern will.

Wie denkt ihr darüber?


Ein Mann der eine Frau aushält erwartet wahrscheinlich auch den entsprechenden "Stallgeruch" - sprich: eine Frau die in einfachen Verhältnissen aufgewachsen ist, wird wahrscheinlich nicht das Benehmen und Niveau haben, was diese Herren gewöhnt sind zu "erhalten".
Ähnlich wie gut situierte Männer auch keine Prostituierte von der Straße mitnehmen sondern sich Escortservice leisten.
Daher wird es für die meisten Frauen auch gar keine Frage sein, ob sie das machen würden. Sie kämen gar nicht in die Situation das Angebot zu erhalten.
Kurzum: ich mache mir darüber keine Gedanken wie ich mich entscheiden würde.
Jede/r würde es tun. Es ist alles eine Frage des Preises.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben