Tierrechte

Würden sich genug finden sei versichert...

Und solange der mensch den tieren sowas antut kann man nicht sagen das es unmenschlich sei wenn ein mensch einen anderen brutal tötet

hmmm..

Naja, der Gedanke, statt Tierfleisch Menschenfleisch zu essen, um damit die Tiere zu schützen, kam, denke ich, schon mehreren hier in den Sinn.
Aber ich frage mich, ob es genug Menschen gäbe, die sich bereit erklären würden, sich zum Schnitzel oder zum Burger verarbeiten zu lassen. Tote kann man ja nicht nehmen, das ist Störung der Totenruhe (straftbar) und außerdem schmeckt Menschenfleisch eh nicht so gut, denk ich mal ...aber mit den richtigen Gewürzen kriegt man den faulsten Fisch zur Gaumenfreude ...

Spaß beiseite, ich bin der Meinung, wenn wir Menschen Tiere essen, begehen wir mehr oder weniger Selbstmord an der eigenen Spezies. Denn wie wir wissen, stammt der Mensch selber auch vom Affen ab, das ja auch ein Tier ist. Daraus ziehe ich den Schluss, dass der Mensch immer noch einen Teil Affe in sich hat, wobei der Affe ja auch ein Tier ist. Der Mensch ist eh nichts weiter als ein kluges Tier, das auch noch besser aussieht . Ergo essen wir, wenn wir Tiere essen, uns selber. Da wir auch von Tieren abstammen. Ist das nicht paradox ?

video

Hi Video , die Tiere werden ja auch nicht gefragt ob sie sich freiwillig zur Verfügung stellen , von den Menschen gefressen zu werden . Sie würden es nicht tun , das steht fest . Also ist die Freiwilligkeit schon eine fragwürdige Sache .
Außerdem denke ich rottet der Mensch nach und nach die Mitlebewesen aus , und das wird für das Ökosystem ein Dysaster werden . Auch wenn man den Menschen nahe legt auf bestimmte Dinge zu verzichten , und wenn es nur für eine Weile ist , damit sich alles wieder erholt , sind sie dazu nicht bereit , weil es nur um die Knete geht .
Welchen Planeten wollen wir den nachfolgenden Generationen hinterlassen ?
Keine Tiere , keine Pflanzen , es geht alles zu Grunde . Sie wissen es , aber scheren sich darum nicht , denn für sie ist es die Hauptsache das alles zu ihren Lebzeiten noch vorhanden ist . Die spätere Zeit interessiert keinen .

Wenn ich schon sehe wie millionen männliche hühner(hähne glaub ich^^)
Nach der guburt einfach vergast werden weil sie "nutzlos" sind....
Wie im 3ten reich könnte man schon fast sagen

Hallo,

ich finde, man muss das trennen. Ich esse auch Fleisch (war früher mal Vegetarier) und ich halte das grundsätzlich, dass der Mensch Fleisch ist, für natürlich.
Da zieht auch nicht der Vergleich, dass wir uns selber essen würden oder ähnliches. Es gibt nun mal Spezien, die zu den Fleischessern gehören. Fertig (auch Affen essen Fleisch- nicht alle, aber einige Arten). Das "stärkere" Tiere sich von "schwächeren" ernähren- das gehört nun mal auch zu unserem biologischem Gleichgewicht.

Was ganz anderes ist es natürlich, wenn es um Tierversuche oder Massenviehhaltungen geht. Das darf nicht sein. Ich halte es in einem gewissen Rahmen für in Ordnung, wenn sich der Mensch seine Intelligenz zu Nutze macht und Tiere sinnvoll einsetzt. Aber das muss im Rahmen bleiben. Schweine, die auf engsten Raum zusammengepfercht und zwangsernährt werden- grausam. Da unterschreib ich auf jeder Liste.
Tierlabore, um noch bessere Antifaltencremes herzustellen- furchtbar.

Wenn es aber um Medikamente geht, die Leben retten können, muss ich ehrlich sagen, ist es mir lieber, die testen das erstmal an Mäusen, bevor sie das an Menschen tun. Da finde ich die Forschung wichtig und stelle das "Menschenleben" über das "Tierleben".

Ich hab auch nichts gegen Haustierhaltung, wenn sie einigermaßen tierwürdig abläuft- auch wenn man da durchaus drüber nachdenken sollte, was man einem Tier vielleicht damit antut.. Wenn ich da dann aber so Tussi seh, die ihrem Hund Mütze und Hemd anziehen (farblich passend zum Outfit des Herrchens)...

Ich denk es ist halt ne hohe Anforderung zu erwarten, dass man respektvoll mit Tieren umgeht, wenn die meisten das noch nicht mal mit ihren Mitmenschen können....

Richtig, hier ging es nicht um die "Vegetarier-Diskussion", sondern um Tierversuche, die nunmal nur zu kosmetischen und medizinischen Zwecken stattfinden.

LG

Grauton ,
es wäre etwas kurz gedacht jetzt nur von Tieren zu sprechen die zu Versuchen mißbraucht werden , wenn wir nicht gleichzeitig , wie Sori sagt , uns auch um Massentierhaltung und die Behandlung der Tiere in diesem Prozeß kümmern würden . Denn die Fleischesser sind die Abnehmer dieser Quälstationen . Sie bezahlen durch ihren Konsum diese Unsäglichen Zustände . Sie sorgen für ihre Existenz und ihr Überleben .


Menschenleben kann man nicht über Tierleben stellen Sori , weil es gleichbedeutend ist . Kein Mensch ist wertvoller als ein Tier .
Und wie viele Versuche schon gezeigt haben , ist ein Versuch an einer Maus oder einem Kaninchen oder Hund nicht das gleiche , als wenn ein Mensch diese Produkte benutzt . Die Tiere ticken anders als ein Mensch .
Wieviele Medis mußten dennoch aus dem Verkehr gezogen werden , obwohl es getestet wurde ?

Ich bin sowieso ein Gegner der Massentierhaltung.
Das Fleisch sollte lieber 5 mal teurer sein, dafür aber nicht aus diesen Fleischfabriken stammen. Dann gibt's eben nur einmal die/den Woche/Monat Fleisch.
Allemal besser als die Massentierhaltung.

LG

Grauton ,
dieser Meinung bin ich auch .

Mir ist wieder etwas eingefallen was ich vor einiger Zeit sah , und was mich voll entsetzt hat .
Eine Doku aus einem Labor eines Hundefutterherstellers :

Die Firma hat viel Hunde in dem Labor , denen sie nach und nach die Extremitäten abschnitten , um die gesunde Wirkung ihres Futters zu belegen , teilweise lagen nur noch die Torsos dieser geplagten Tiere herum . Da diese Hunde vor Schmerzen und Qualen jaulten und heulten , und die Labormitarbeiter das nciht mehr ertrugen , schnitten sie ihnen zu guter letzt auch noch die Stimmbänder durch .
Dieser Film verursachte mir einige Nächte Albträume , weil ich von der extremen Brutalität der Menchen immer wieder zutiefst entsetzt bin . Gibt es da wirklich keine Grenzen mehr ?