Toleranz – Intoleranz

Dalmatiner meinte:

Und wann hat der Bundeskanzler denn gesagt, das die Umsatzsteuer für die Gastro nicht wieder auf 19% angehoben worden?

Diese Maßnahme wurde zur Entlastung der Gastro im der Corona-Zeit beschlossen. Also das sie nur noch 7% Umsatzsteuer zahlen müssen. Vom Ansatz her war immer klar, daß dies auch wieder zurückgenommen wird. Also selbst wenn er das gesagt hat, ist die Sache selbst überhaupt nicht verwunderlich.

Das Geschrei deswegen erinnert ein wenig an die Bauernproteste. Nur das ich es bei der Gastro eher noch verstehen kann. Mal abgesehen davon, daß sowas ja auf den Gast umgelegt wird. Und falls die Gäste ausbleiben, alwo weniger als vor Corona- muss der Staat das ausgleichen? Hat der Staat die Coronakrise ausgelöst, haftet er für alle Berufsgruppen?

Und wohin sind die Rufer nach mehr Privatinitiative und weniger Staat abgetaucht?

Zum Vergrößern anklicken....

Verwunderlich wie man sowas nicht mitbekommt, aber klar, um Ausreden nicht verlegen.

September 2021 in der ARD. Er hat es versichert dass unter Ihm als Kanzler es bei 7% bleibt.

Für Dich vielleicht verwunderlich, aber es gibt Menschen die darauf vertrauen dass Menschen zu Ihrem Wort stehen.

Aber Du gibst ja die Antwort schon selbst. Kostet die Bratwurst halt 20 Cent mehr. Der durchschnittliche Restaurantbesucher konsumiert auch im Restaurant eine Wurst und sonst nichts?!?

Ich kann mich als Wähler natürlich anlügen lassen und meine Sorgen werden ignoriert. Aber die meisten Menschen dürften da höhere Ansprüche haben. Ehrlichkeit zum Beispiel. Auch wenn Du wohl nicht viel mit anfangen kannst, was ja für Dich als Wähler völlig ok sein kann.

[

Insta meinte:

Verwunderlich wie man sowas nicht mitbekommt, aber klar, um Ausreden nicht verlegen.

September 2021 in der ARD. Er hat es versichert dass unter Ihm als Kanzler es bei 7% bleibt.

Für Dich vielleicht verwunderlich, aber es gibt Menschen die darauf vertrauen dass Menschen zu Ihrem Wort stehen.

Aber Du gibst ja die Antwort schon selbst. Kostet die Bratwurst halt 20 Cent mehr. Der durchschnittliche Restaurantbesucher konsumiert auch im Restaurant eine Wurst und sonst nichts?!?

Ich kann mich als Wähler natürlich anlügen lassen und meine Sorgen werden ignoriert. Aber die meisten Menschen dürften da höhere Ansprüche haben. Ehrlichkeit zum Beispiel. Auch wenn Du wohl nicht viel mit anfangen kannst, was ja für Dich als Wähler völlig ok sein kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hat er ja damit gerechnet, dass er nicht so lange Kanzler bleibt.

Ich habe diesen Faden gestartet, und wollte mich eigentlich daraus zurückziehen.
Aber eine Anmerkung habe ich noch.
Ich war in unserer kleinen Familie über 40 Jahre Alleinverdiener, bin jetzt seit einigen Jahren in Rente.
Meine Partnerin erhält seit letztem Jahr eine Minimalrente.
Wir bezahlen Einkommenssteuer über die Minimalente hinaus.
Das alles auf Geld, das schon einmal besteuert wurde.
Wir haben nur unsere Renten, sonst kein Einkommen.
Meine Direktversicherung wurde im Nachhinein mit Sozialabgaben belegt, die lief zu diesem Zeitpunkt schon 10 Jahre.
Der Gewinn war dahin, ich hätte das Geld auch unters Kopfkissen legen können.
Staatlich legalisierter Betrug (nur ein Beispiel).
Gab es irgendwann Geld aus Fördertöpfen, sie verdienen zu viel, oder der Topf ist leer (Vetternwirtschaft, nachweislich).
Wir haben immer nur gezahlt, zum Dank wird unserer Rente noch besteuert.

Ich beschwere mich nicht, uns geht es recht gut.
Das verdanken wir in erster Linie unserer lebenslangen Arbeit, die noch anhält, wenn es die Gesundheit zulässt bis zum Tod.

Ohne die ganzen Skandale, Betrügereien, Gedächtnisverluste usw. zu berücksichtigen.
Warum sollte ich an unseren Politikern etwas Gutes finden?

Insta meinte:

Verwunderlich wie man sowas nicht mitbekommt, aber klar, um Ausreden nicht verlegen.

September 2021 in der ARD. Er hat es versichert dass unter Ihm als Kanzler es bei 7% bleibt

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich habe nur die allgemeine Diskussion darum mitbekommen. Aber nicht wer da was gesagt hat. Das betrifft mich doch überhaupt nicht. Ich bin kein Gastronom, und wo Essen gehen kann ich mir nicht oft leisten. Für mich ist sowas völlig irrelevant.

Dafür bekomme ich Wohngeld weil der der Kreis der Anspruchsberechtigten ausgeweitet wurde. Darüber bknbuxg sehr froh, und dieses Anliegen hat die Kanzlerpartei mit durchgebracht.

Ich sehe die Dinge also sehr pragmatisch. Ich reite nicht auf irgendwelchen Prinzipien herum. Nur, daß eine Corona-Hilfe endet, wenn Corona endet, das kann man sich denken. Da vertraue ich auch nicht auf einen Politiker egal welcher Partei. Und ich glaube auch dem Olaf Scholz nicht alles. Ich finde das halt nicht relevant.

Dalmatiner meinte:

Nein, ich habe nur die allgemeine Diskussion darum mitbekommen. Aber nicht wer da was gesagt hat. Das betrifft mich doch überhaupt nicht. Ich bin kein Gastronom, und wo Essen gehen kann ich mir nicht oft leisten. Für mich ist sowas völlig irrelevant.

Dafür bekomme ich Wohngeld weil der der Kreis der Anspruchsberechtigten ausgeweitet wurde. Darüber bknbuxg sehr froh, und dieses Anliegen hat die Kanzlerpartei mit durchgebracht.

Ich sehe die Dinge also sehr pragmatisch. Ich reite nicht auf irgendwelchen Prinzipien herum. Nur, daß eine Corona-Hilfe endet, wenn Corona endet, das kann man sich denken. Da vertraue ich auch nicht auf einen Politiker egal welcher Partei. Und ich glaube auch dem Olaf Scholz nicht alles. Ich finde das halt nicht relevant.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin auch kein Gastronom, es war bei mir nur omnipräsent in den Medien weil ich viel Wut von Gastronomen gesehen habe.

Ich kann mich auch ehrlich gesagt nicht dran erinnern wann in den letzten Jahren so dreist gelogen wurde. Er hat extra betont dass er „versichert“, dass es das mit Ihm nicht gibt.

Nun haben wir die 19%.

Aber es hat auch was Positives. Der SPD Kanzler ist für jedermann gut sichtbar durch und durch verlogen.

Insta meinte:

Aber es hat auch was Positives. Der SPD Kanzler ist für jedermann gut sichtbar durch und durch verlogen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist einfach Stammtischpöbelei. Jeder Politiker sagt Dinge, die er dann gar nicht oder nicht in dieser Art umsetzt.

Und darum sind deine Aussagen am Ende verdächtig. Denn die Einzigen die gleich sagen was Sache ist, die stehen stramm rechts. So einer wie Höcke, der wiederholt Parolen des SA in seine Wahlkampfauftritte einfügt. Der steht zu seinem Wort und macht das immer wieder, obwohl er wegen Vokksverhetzung darum schon vor Gericht stand.

Und wenn der einen Posten bekommt wird er seine Organsiaton auch wie die SA führen.

Bei dem derzeitigen Haushaltsloch wäre es unklug auf Steuereinnahmen zu verzichten. Dann lieber Wahlversprechen brechen, anstatt auf Biegen und Brechen etwas durchzuboxen, was man sich aktuell nicht leisten kann.
Gab es in der Vergangenheit überhaupt einen Kanzler, der sich an all seine Versprechen gehalten hat? Da fällt mir jetzt keiner ein. Insbesondere Angela Merkel war für ihre gebrochenen Versprechen bekannt.

In der Firma weiss auch jeder, das man die Versprechen und Ankündigungen des Chefs nicht so ernst nehmen sollte und einordnen muss. Trotzdem muss es darum kein schlechter Chef sein.

Nur bei Politkern werden wir alle kindisch und wollen, das sie uns alles geben was wir wollen und das sie unbedingt die Wahrheit sagen. Als wenn der Bundeskanzler und die Außenministerium Papa und Mama wären.

57-55 meinte:

@Violetta Valerie, wie immer klasse geschrieben, fundierter Inhalt.
Das Problem ist allerdings aktuell, hier gibt es kein greifbares Unrecht.
Zumindest nicht generell gegenüber der Partei.
Was ist greifbar undemokratisch an der AfD?
Gedankengänge einzelner Personen sind da nicht relevant.

Zum Vergrößern anklicken....

DAs sehe ich schon so: Natürlich sind Gedankengänge einzelner Personen relevant, vor allem wenn es sich um die Personen handelt, die die Köpfe der Partei sind.
Also wir sollten doch nicht warten, bis es zu spät ist und diese "Einzelpersonen" ihre Gedanken in die Tat umgesetzt haben.
Ich meine: Nimm doch mal Aussagen von Höcke: dieser Mensch zeigt doch absolut deutlich und eindeutig, aus welchem Holz er ist und was er im Sinn hat und was für eine Form des Staates er sich vorstellt. Seine Parteifreunde stimmen ihm zu und tragen SEIN Bild eines Staates mit.
Ergo haben wir da ein partei, der ein undemokratisches Staatsbild vorschwebt und das bedeutet, dass man da nicht mitmachen darf, wenn man die Demokratie schützen will.

57-55 meinte:

Ich habe diesen Faden gestartet, und wollte mich eigentlich daraus zurückziehen.
Aber eine Anmerkung habe ich noch.
Ich war in unserer kleinen Familie über 40 Jahre Alleinverdiener, bin jetzt seit einigen Jahren in Rente.
Meine Partnerin erhält seit letztem Jahr eine Minimalrente.
Wir bezahlen Einkommenssteuer über die Minimalente hinaus.
Das alles auf Geld, das schon einmal besteuert wurde.
Wir haben nur unsere Renten, sonst kein Einkommen.
Meine Direktversicherung wurde im Nachhinein mit Sozialabgaben belegt, die lief zu diesem Zeitpunkt schon 10 Jahre.
Der Gewinn war dahin, ich hätte das Geld auch unters Kopfkissen legen können.
Staatlich legalisierter Betrug (nur ein Beispiel).
Gab es irgendwann Geld aus Fördertöpfen, sie verdienen zu viel, oder der Topf ist leer (Vetternwirtschaft, nachweislich).
Wir haben immer nur gezahlt, zum Dank wird unserer Rente noch besteuert.

Ich beschwere mich nicht, uns geht es recht gut.
Das verdanken wir in erster Linie unserer lebenslangen Arbeit, die noch anhält, wenn es die Gesundheit zulässt bis zum Tod.

Ohne die ganzen Skandale, Betrügereien, Gedächtnisverluste usw. zu berücksichtigen.
Warum sollte ich an unseren Politikern etwas Gutes finden?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe deinen Frust absolut! ich finde diese Ungerechtigkeiten auch entsetzlich, aber genau für Menschen wie dich will die AFD ja alles erstrecht noch schlimmer machen! DAS ist ja das problem! wer diesen Dingen entgegen wirken will, der muss doch in eine ganz andere politische Richtung gehen: Nicht in eine noch wirtschaftsliberalere und vor allem nicht in eine, die die Scheere zw Arm und Reich noch mehr befördern will. Also die AFD ist für solche Lebenslagen nun wirklich nicht die beste Wahl.
Ich verstehe Dich auch, wenn Du sagst, dass Du Dich durch keine der Etablierten repräsentiert fühlst. Geht mir genauso.
Ich persönlich ordne mich im "altmodischsten" Sinne als Sozialdemokratin ein. Und DAS fehlt uns meiner meinung nach: Eine ECHTE sozialdemokratische Partei, die eben nicht wie die SPD im Grunde genauso Lobbiinteressen vor die Interessen der Arbeiter stellt.
Wir brauchen strengere Regeln im Lobbyismus, strengeres Vorgehen gegen Korruption, gute Absicherung nach unten und in die Pflicht nehmen der höhsten Vermögen.
Das wäre so meine Grundüberzeugung.
Aber die sehe ich auch nirgends verwirklich.
Aber ich werde doch den Teufel tun, und das genaue Gegenteil von dem wählen, was ich eigentlich mir für unser Land wünschen würde.

57-55 meinte:

Ich beschwere mich nicht, uns geht es recht gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Und deshalb willst du die AfD wählen, damit es euch bald nicht mehr so gut geht?
Na herzlichen Dank.