Das stimmt. Die Mittelschicht ist zu hoch belastet. Man spricht ja auch vom Mittelstandsbauch. Man könnte ja auch mal Spitzenverdiener und Grosskonzerne stärker zur Finanzierung des Sozialstaates heranziehen. Einige Internetgiganten wie Google, Facebook und Amazon zahlen doch kaum Steuern.
Natürlich ist das so.
Das Problem ist halt, dass das Bürgergeld einige Konstruktionsfehler hat:
- Hohes Schonvermögen (60.000 Euro)
- Übernahme auch hoher Mieten in den ersten zwei Jahren des Bürgergeldbezugs
- Ein Weiterbildungsgeld von 150 Euro monatlich
Das Problem: Andere Personen, die das Bürgergeld nicht beziehen, haben keine 60.000 Euro Schonvermögen, sie müssen ihre Miete selbst bezahlen und bekommen das Weiterbildungsgeld nicht. Das ist ungerecht.
Die Lösung: Das Bedingungslose Grundeinkommen. Richtig gestaltet (so wie ich es vorschlage) hat es jeder. Wer nicht dazuverdient hat nur das Grundeinkommen; und wer dazuverdient hat den Nettolohn obendrauf. Er hat mehr Geld als der reine Grundeinkommensbezieher. Leistung wird belohnt und das Lohnabstandsgebot wird jederzeit eingehalten.
Ich würde ein einheitliches Grundeinkommen von 1.100 Euro monatlich einführen. Nicht getrennt nach Wohngeld und Leistungen für den Lebensunterhalt. Jeder, der nur vom Grundeinkommen lebt kann dann entscheiden in welcher Wohnung er lebt: Je billiger die Wohnung, desto mehr bleibt zum leben. Und umgekehrt. Frei und gerecht.
Vermögen werden einheitlich behandelt. Wie muß dann noch entschieden werden.
Und die Weiterbildung wird dann für alle auch einheitlich behandelt.
So werden alle frei, gleich und gerecht behandelt.
