Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wahlergebnis, Darstellung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
E

EuFrank

Gast
Hallo STAN!

...
Es kann doch nur der gezählt werden, der sein verbrieftes Recht in Anspruch nimmt.
...
Genau hier liegt das Problem. Nichtwähler werden nicht ernst genug genommen. Wie ich bereits sagte, kann das Nichtwählen auch eine durchdachte Entscheidung sein, genauso wie die Entscheidung nicht zu heiraten etc. Und die Möglichkeit, nicht zu wählen bietet uns ja das Wahlrecht.

Meines Erachtens kommt es einer Katastrohe gleich, dass so wenig Bürger ihre Stimme den zur Verfügung stehenden Parteien geben. Medizinisch ausgedrückt muss man Deutschland als krank erklären.
 
K

kasiopaja

Gast
Und ? Was würde das am Endergebnis ändern? Es gibt so und soviel Sitze und von denen , die eine Partei gewählt haben haben sound soviel diese Partei gewählt , gibt anteilig eine Anzahl an Sitzen.

Was soll mit den Nichtwählerstimmen passieren ? Sollen die Sitze dann leer bleiben? Oder welcher Partei sollen die zugeordnet werden?`Anteilig jeder? Dann sind wir wieder beim selben Ergebnis.
 
K

kasiopaja

Gast
Hallo STAN!



Genau hier liegt das Problem. Nichtwähler werden nicht ernst genug genommen. Wie ich bereits sagte, kann das Nichtwählen auch eine durchdachte Entscheidung sein, genauso wie die Entscheidung nicht zu heiraten etc. Und die Möglichkeit, nicht zu wählen bietet uns ja das Wahlrecht.

Meines Erachtens kommt es einer Katastrohe gleich, dass so wenig Bürger ihre Stimme den zur Verfügung stehenden Parteien geben. Medizinisch ausgedrückt muss man Deutschland als krank erklären.
Es gibt noch kränkere und noch gesündere und vom jammern wirds auch nicht besser.
 
E

EuFrank

Gast
Hallo STAN!

... wir schreiben in der Zeit weiterhin hier unser dummes Zeug, bekommen Panik und beratschlagen stundenlang, sind uns hin und wieder uneinig und diskutieren, ohne dass etwas dabei herauskommt!:D :D :D
Ich glaube an die Macht des kleinen Mannes. Jeder kann etwas bewirken. Man muss nur einmal anfangen, zu denken und seinen Verstand benutzen.

Ich darf einmal Immanuel Kant dazu zitieren:

Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
 
E

EuFrank

Gast
Hallo kasiopaja!

Und ? Was würde das am Endergebnis ändern? Es gibt so und soviel Sitze und von denen , die eine Partei gewählt haben haben sound soviel diese Partei gewählt , gibt anteilig eine Anzahl an Sitzen.

Was soll mit den Nichtwählerstimmen passieren ? Sollen die Sitze dann leer bleiben? Oder welcher Partei sollen die zugeordnet werden?`Anteilig jeder? Dann sind wir wieder beim selben Ergebnis.
Über Alternativen zu unserem jetzigen Wahlrecht habe ich noch nicht ausführlich nachgedacht. Dass wir aber ein anderes System haben sollten, erscheint mir offensichtlich.

Nur mal eine Alternative: unter 50 % Wahlbeteiligung wird eine Wahl nicht gewertet.
 
K

kasiopaja

Gast
Es kann ja jeder hingehen , wenn er will und wenn ihm keine Partei passt eine gründen.

So hat das mit den Grünen auch mal angefangen.

Abgesehen davon hatten wir bisher immer über 50% Wahlbeteiligung.

Wobei das vielleicht gar kein so schlechter Ansatz wäre , ab einer gewissen Nichtbeteilung die Wahl als nicht gültig zu werten.
 
K

kasiopaja

Gast
Hallo kasiopaja!



Mein Ursprungsbeitrag bestand im Wesentlichen aus einem Verbesserungsvorschlag.
Gut aber der ist insofern nicht praktikabel, weil im Endergebnis dasselbe rauskommen würde wie vorher.

was praktikabel wäre , ist die Sache dass die Wahl unter einer bestimmten Beteiligung nicht gültig wäre.
 

nr6527

Mitglied
Gut aber der ist insofern nicht praktikabel, weil im Endergebnis dasselbe rauskommen würde wie vorher.

was praktikabel wäre , ist die Sache dass die Wahl unter einer bestimmten Beteiligung nicht gültig wäre.
Mein Vorschlag wäre eher, Abgeordnetensitze entsprechend der Wahlbeteildigung zu verteilen, wir haben ja sowieso eines der größten Parlamente der Welt.
daher also Parlament hat 600 Sitze, Wahlbeteildigung 50%, also gibt es dann auch nur 300 Abgeornetensitze.

Spart außerdem noch geld;)

gruss
nr6527
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben