Wenn wir jetzt nicht aufschreien - wann dann?

Violetta Valerie meinte:

Außerdem ich bin eben auch in der Lage zu erkennen, was populismus ist ,bzw wo man aufpassen muss, eben NICHT in die Fänger dieser Gebürder zu gelangen und welche Interessen da verfolgt werden. (Spoiler: Die "Rettung der Demokratie" ist es nicht)

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du das selbst so siehst, ist ja gut.
Allerdings sehe ich absolut keinen Hinweis darauf.
Vor allem nicht, da du dich mit Händen und Füßen gegen Sachbücher (übrigens nix Obskures, sondern ein anerkanntes Standardwerk) wehrst. Aber das ist dir natürlich unbekannt.

Violetta Valerie meinte:

Aber ja: ich weiß schon: Alle die die Wahrheit, die uns doch so glasklar von den entsprechenden "Wissenden" in diversen Schriften und auf anderen Kanälen präsentiert, wird nicht erkennen können sind doch nur verblendete Systemtrottel, stimmts?

Zum Vergrößern anklicken....

So wie es ein Recht auf Bildung gibt, gibt es selbstverständlich auch das Recht auf Unbildung.

Violetta Valerie meinte:

Da ist es so einfach die komplette Wahrheit zu bekommen: Einfach nur ein Buch aufzuschlagen und schon lichtet sich aller Nebel und man weiß rundum bescheid.

Zum Vergrößern anklicken....

Hat keiner behauptet, aber das ist dein Argumentationsstil:
einfach was behaupten, was niemand gesagt hat und dann polemisch dagegen vorgehen.
Kann man machen, diskreditiert denjenigen aber als ernsthaften Gesprächspartner.

Violetta Valerie meinte:

Da schaffen es unsere Politiker, die fiesesten Verschwörungen in unserem Land abzuziehen und uns alle durch ihre Medien zu willfährigen Schafen zu machen, aber keiner schafft es, den Typen mundtot zu machen, der all das durchschaut und in Büchern veröffentlich hat?
Noch nicht mal das schaffen unsere Politiker...

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung was du damit sagen möchtest.
(...)

_Alpha_ meinte:

Ich denke nicht, dass die Leute keine Veränderung und Modernisierung wollen.

Es geht wohl um das "wie".

Marmorböden? Ernsthaft? Ginge nichts anderes? - und von der Ersparnis könnte man, hm, ich weiß nicht, die digitale Infrastruktur ausbauen? Wieviele Glasfaserleitungen man für diesen Marmorboden wohl legen könnte?
Die Ämter modernisieren - wie viele andere Länder es schon längst taten - endlich weg von Papier? Dann müsste man auch keine Tunnel zwischen 2 Gebäuden graben, weil ja Dokumente verloren gehen könnten, wenn man den gleichen Weg oben auf der Straße läuft! (https://youtu.be/zHfCif6BUjQ).

Ich denke der Konsens ist nicht, dass kein neues Gebäude gebaut werden soll. Sondern dass dieses Gebäude keine extravaganten Extras braucht, um modern und progressiv zu sein. Denn das Geld für solch einen Schabernack - könnte man wirklich für andere wichtige Dinge einplanen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,
ich denke nicht, dass Marmorböden eine solchen Luxus darstellen, dass man von Verschwendung sprechen könnte. Ich würde es sogar klimagerecht und nachhaltig bezeichnen.
Zudem hat es bei Fußbodenheizung große Vorteile.

Du fragst: "Wieviele Glasfaserleitungen man für diesen Marmorboden wohl legen könnte?"
Ich weiß ja was Du meinst, doch man muss antworten: Keinen Meter, denn diese Verknüpfung wäre haushaltsrechtlich nicht statthaft.
Ich weiß auch, dass solche Gedanken verlockend sind und auch tief verwurzelt sind, denn jeder Häuslebauer hat sich vielleicht auch so sein neues Auto finanziert. Doch bei öffentlichen Gewerken geht das nicht!

Ja und was Bayern nun damit zu tun hat... Sollte man vielleicht den Stadt- oder Gemeinderat vor Ort fragen.
Ich sehe da schon auch einen Bedarf! Aber das ist ja nicht Thema.

Und Du weißt aber schon, dass elektronische Speicherung nicht zeitbeständig also nicht sicher ist?

beihempelsuntermsofa meinte:

Ich glaube nicht, dass in einem neuen Bundeskanzleramt bessere Politik gemacht wird.
Wäre zu schön.
Im Gegenteil. In so einem abgehobenen pompösen Bau wird wahrscheinlich noch viel abgehobener und ferner von normalen Menschen regiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Besser ist ja auch kein allgemeingültiges Prädikat, denn was ist "besser" und für wen?
Da wirst Du immer gegensätzliche Meinungen haben.

"Besser" war auch keine Forderung, sondern verstärkte Effektivität.
Das komplette Amt ist anschließend in einem Haus.
Darum geht es auch nicht, wie bösartig unterstellt wird, um Pomp, sondern langfristig um schnelles entscheiden und Kostensenkung.

Revan233 meinte:

Das glaubst du ja selbst nicht das besser gearbeitet wird, weil gebaut wird.
Bist du Ex-Politiker?

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist zugegeben für mich jetzt schwer zu glauben, dass du je wissen könntest, was ich glaube.
Und warum machen Konzerne das auch so?

Rhenus meinte:

Es ist zugegeben für mich jetzt schwer zu glauben, dass du je wissen könntest, was ich glaube.
Und warum machen Konzerne das auch so?

Zum Vergrößern anklicken....

Konzerne müssen mit ihrem eigenen Geld wirtschaften.
Sie werden das nur tun, wenn sie dadurch künftig noch mehr Geld generieren können.

Während die Politik eben nicht mit ihrem eigenen Geld wirtschaften muss. Es ist völlig egal wieviel Geld sinnlos verplempert wird und genau deshalb sind die Dinge wie sie sind.

Ja Revan233,

dann hast Du es ja doch endlich verstanden.
Es spart dem Staat Geld, weil Mitarbeiter miteinander besser und real kommunizieren können und teure Reisewege und Leerlaufzeiten entfallen.
Zudem können andere Büros aufgegeben oder anderweitig genutzt werden.
Müsste man eigentlich verstehen können auch ohne Politiker zu sein.

Das Problem der Kritiker scheint nicht zu sein, dass das Richtige gemacht wird, was übrigens auf Entscheidungen von vor vielen Jahren zuvor basiert, sondern es geht um grundsätzliches Politiker- Bashing und speziell der jetzigen Regierung.

Gelöscht 124150 meinte:

Es ist auch DEIN Geld, das da verpulvert werden soll - aber vielleicht hast du ja soviel Kohle, dass es dir egal ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, wir hätten aber schon unter Merkel etwas dagegen sagen müssen.

Probleme hat der Mensch mal abgesehen davon gibt es zig dinge über die man sich eher Aufregen könnte angefangen von der Asylpolitik Flüchtlingspolitik u.s.w was interessiert deren "Bunker"da schon wenn selbst die Armen diese Landes gelernt haben den Mund zu halten!

CabMan meinte:

Stimmt, wir hätten aber schon unter Merkel etwas dagegen sagen müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

Deutschland zahlt seit Gründung der BRD die Probleme anderer Länder mit. Wenn es danach geht, brauchen wir uns gar nicht mehr hinsetzen sondern können direkt zum Protest durchgehend stehenbleiben.

Ja P C, wenn das so ist, dann ging es uns doch gut dadurch und weitaus besser, als den anderen Ländern! 😄