Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Werden wir in Zukunft alle frieren im Winter

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Da gibt es halt noch einige Kinderkrankheiten

Ja wenn man das Auto niemals in Betrieb genommen hätte, hätte man seine Entwicklung nicht bis Heute vorantreiben können. Ich bin mir ganz Sicher, als sich Frau Bertha Benz, das erste mal auf diese Karre schwang, weil ihrem Mann die Courage dazu fehlte( er hatte nämlich Angst vor seiner eigenen Erfindung) hatte dieses Ding auch jede Menge Kinderkrankheiten.
Ja ich weis, ein Auto ist kein Atomreaktor, aber ich denke du weis worauf ich raus will.;)
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Stimmt, 100% Emobilität verursachen aber auch 300% mehr Stromverbrauch als jetzt dh, wie müssen in wenigen Jahre unsere Stromerzeugung um den Faktor 3 steigern und da sehe ich das Problem.
Wir schaffen es ja jetzt nicht mal unseren derzeitigen Stromverbrauch zu decken.

Entweder wir lassen Kohle und Atom weiterlaufen oder schwenken um auf Toriumreaktoren oder pflastern alle Agrarflächen mit Solarfeldern und Windrädern zu und machen auf dem Rest Mais und grünroggrnanbau zur Erzeugung von Strom aus Biogasanlagen.

Das hätte dann den Haken das wir unsere Nahrungsmittel ikl. Grundnahrungsmittel zu 100% importieren müssten.

16 Jahre CDU = 16 Jahre Stillstand müssen nun auf Grund der nicht absehbaren geopolitischen Lage praktisch über Nacht aufgeholt werden.

Und steht das Wasser nicht bis zum Hals sondern Unterkante Oberlippe zumal die BRD genauso wie die meisten Länder der glorreichen EU faktisch bankrott ist, die BRD und die gesamte EU existieren nur noch weil die EZB den Nullzins fährt und die Gelddruckmachinen 24/7 laufen.

Im Klartext wir arbeiten und investieren oder verteilen Geld welches keinerlei Wirtschaftsleistung erbracht hat, das ist so als wenn du einen Arbeitsvertrag hast mit 5.000€ Netto/mtl du gehst aber garnicht arbeiten sondern holst dir am 1. des Monats nur brav deinen Scheck ab, mal sehen wie lange dein AG existiert ohne Geldesel im Keller.

Torium reaktoren sind 3. mal effizenter als Atomkraft dabei aber wesentlich Risikoärmer

Die Damen und Herrn in Berlin und Bonn treten schon seit jahrzehnten auf der Stelle aml einen schritt vor dann 1,5 Schritt zurück so geht Politik nicht und die EU vergiss sie einfach.
Die verallgemeinerung der Schulden ist deren Todesstoss.
Ich glaube viele können oder wollen es nicht schnallen wo wir wirklich stehen. Ich glaube die glauben immer noch an das Märchen vom reichen Land. Ja uns steht es wirklich Oberkante Unterlippe.
 

Rose

Urgestein
Zuletzt bearbeitet:

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Hätte, hätte, Fahrradkette. Das alles haben wir aber nun mal nicht. Daran wird sich auch so schnell nichts ändern, selbst wenn du es immer wieder schreibst.
Meine Rede: Wir haben jetzt nunmal die Probleme an der Backe und müssen sie lösen: Deswegen müssen wir halt jetzt sparen. Anders geht es halt jetzt grad nicht, weil wir es eben versäumt haben, uns rechtzeitig vorzubereiten.
Das braucht du MIR also nicht sagen.

Viele konnten schon vorher nicht aus dem Vollen schöpfen und mussten an allen Ecken sparen.
Wo sollen sie da noch Einsparpotential finden? Für sie wird die kommende Gasrechnung eine Katastrophe werden. Oder willst du sie übernehmen?
Du kannst ja gerne beim Hungern und Frieren mitmachen, dadurch zieht Putin aber seine Truppen nicht zurück.
Gibt es in deiner Welt nichts zwischen Hungern und Frieren und dem totalen Überflüss? Niemand hat je behauptet, wir sollen jetzt alle darben (oder hab ich was verpasst?)
Und soweit ich das mitbekomme, sind in Deutschland auch nicht alle bettelarm: Warum sollen also die, die noch Potential haben nicht sparen, damit letztlich genug für alle da ist? Verstehe ich nicht.

Immer diese Extreme: Wenn einer sagt: Hey, sparen wäre jetzt nicht schlecht, kommt garantiert einer um die Ecke und malt sämtliche Teufel an die Wand? Warum? Ist das SO ein abwegiger Gedanke, dass man mal schaut, wo man einsparen kann, wenn einfach nicht mehr genug DA ist.
Ich meine: Du kannst ja gern darauf bestehen, dass Du keinen Zentimeter mitsparen willst, aber wenn das alle so machen und dann einfach nicht genug DA ist, was dann?
Also dann doch lieber jetzt sparen, da wo es am wenigsten weh tut.

Ja, es gibt diejenigen, die KÖNNEN nicht mehr sparen, aber es gibt genauso diejenigen, die können noch, und warum sollten die nicht? Man muss nicht immer die extremsten Fälle heranziehen und sagen: Es gibt Menschen, denen bleibt nicht mal das Schwarze unter dem Nagel also ist die ganze Idee hinfällig: Das ist sie nämlich NICHT.
Neben denen, die wirklich nicht mehr sparen können gibt es eine ganze Reihe von Leuten (vermutlich die allermeisten) die können noch ein bißchen was einsparen und zwar OHNE sich jetzt groß zu verrenken. Und ich persönlich würde mich jetzt mal zu denen zählen: Ich verschwende keine Energie, aber wenn ich genau schaue, gibt es bei mir schon noch Dinge, wo ich sparen kann, OHNE dass es mir großartig weh tut und ohne erfrieren zu müssen. Also mach ich das jetzt halt. Wo ist das Problem?
Und in der Lage werden wohl die meisten sein.

Und dann gibt es noch mehr als nur Privathaushalte: Industrie, Büro, Gewerbe usw: Überall dort kann und muss man halt jetzt mal checken, wo man noch was rausholen kann.
Das ist doch keine Schande oder eine grobe Unverschämtheit unserer Politik sondern es ist halt einfach notwendig.
Warum zB soll nicht im Winter Homeoffice für alle angeordnet werden, wo es möglich ist, damit man die Büros nur noch minimal heizen muss? (Dann natürlich mit finanziellem Ausgleich, für den Verbrauch zur Arbeitszeit)
Und warum sollen die Schwimmbäre nicht die Temperatur um 1-2 Grad senken: Das spürt kaum einer, aber es macht einen großen Effekt.
Auch Supermärkte, Einkaufszentren usw, könnten ihre Temperatur im Winter locker um 1 oder 2 Grad senken und es würde keinen jucken, aber viel sparen.
ich für meinen Teil fände es besser, wir sparen jetzt dort wo es nicht weh tut und hoffen, dass wir so in ein Fahrwasser kommen, in dem wir eben NICHT in die Situation kommen, dass es irgendwann mal weh tut, aber wir keine Wahl mehr haben.
Die Idee, einfach darauf zu bestehen, dass Sparen keinesfalls in Frage kommt und dann hinterher in die Röhre zu gucken, halte ich nicht für sinnvoll.
Viele konnten schon vorher nicht aus dem Vollen schöpfen und mussten an allen Ecken sparen.
Wo sollen sie da noch Einsparpotential finden? Für sie wird die kommende Gasrechnung eine Katastrophe werden. Oder willst du sie übernehmen?
Umgekehrt wird ein Schuh draus: genau für DIESE Leute sollten wir (also die, die es sich leisten können) jetzt sparen. Denn wenn nichts mehr da ist (bzw das vorhandene unmäßig teuer) sind die nämlich genau diejenigen, die in die Röhre gucken. Genau DESWEGEN müssen wir ja jetzt sparen: Damit für alle genug da ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben