Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Gefährliches engstirniges Christentum

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
B

blake

Gast
hi ulf

ich bin katholisch, alles andere war nur ein witz von mir.

Ich finde es sehr gut, wie Du versuchst mit Inge umzugehen.
Obwohl ich aber nicht deine kenntnisse habe, bin ich anderer meinung.

ob etwas gesamtgesellschaftlich verhängnisvoll ist, ist für mich genauso relevant wie wenn es für einzelne verhängnisvoll ist.
es darf für mich da keinen unterschied geben, eines tages geht eine entwicklung vom einzelnen in die masse ( siehe NS und Hitler)

Inge ist in meinen augen schlichtweg krank. Nicht mehr und nicht weniger. Natürlich fehlt ihr die krankheitseinsicht, das gehört zum spiel ;-)
Die Aussagen Inges können sehr wohl etwas anrichten und zwar extrem viel. Vor allem dann, wenn eine noch traumatisierte frau/mädchen hier hilfe erhofft, und dann merkt, daß asoziale menschen hier gibt, die verständnis für jene gewalttäter haben,
die die fragende traumatisiert haben. Schon mal was vom triggereffekt gehört ?

Inge mißbraucht die religion weil sie weiß, ohne die ist sie eine null. Sie wird ohne bibelsprüche nicht gemocht, von niemanden und sie hat ohne bibel keine rechtfertigung für sich gewalttätig zu sien
Das sie dumm ist (intellektuell gesehen auch), ist klar, ebenso voller wut und haß.

daß sie aber fremde menschen, die ein problem haben, angreift und/oder auf ihren kranken weg ziehen will, aufgrund ausschließlich egoistischer motive, sollte zu denken geben
 
U

Ulf

Gast
Hi Blake,

dann ist jetzt klar, dass es ein Witz war. Trotzdem fällt auf, dass du der bist, der hier am heftigsten auf Inge reagiert, obwohl es ohne Wirkung bleibt. Sind das wirklich nur rein intellektuelle Gründe, die dich umtreiben?

Ich war genauso wütend wie du, als Inge einem Opfer Schuldvorwürfe machte. Sie ist als selbsternannte Seelsorgerin ein Katastrophe. Aber ich sehe nur den Weg, ihr immer auf den Fersen zu bleiben und notfalls einzugreifen, wenn sie Mist macht. Eigentllich wären die Admins aufgerufen, aber es wäre noch schlimmer, wenn deren Aktion Inge in den Untergrund treiben würde und sie dann als Gast hier rumagieren würde - da wäre sie schwerer zu finden.

Ich betone noch einmal: Ich verwerfe Inge nicht als Mensch. Sie ist hilfsbedürftig, und Krankheitseinsicht kann man niemandem reinprügeln. Man kann nur versuchen, so jemanden zu etwas zu verführen .... da muss man dann aber das richtige Lockmittel finden. Und sonst Containment betreiben - sie von allen Seiten eindämmen.

LG Ulf
 
B

blake

Gast
nun, es mag durchaus sein, daß ich einerseits durch meine intensive momentane arbeit über psychische gewalt an der uni
emotionalisiert reagiere, andererseits bin ich ziemlich leidenschaftlich ;-)

Oh, und was auch zu meiner aufregung beiträgt ;-) ist die tatsache, daß viele hier einfach den schwanz einziehen, wenn inge einem opfer eines drüberhaut ( etwa wenn sie sagt
ein vergewaltigungsopfer habe damit schuld auf sich geladen oder ein schwerer kindesmißhandler wolle seine kinder nur gut erziehen und schützen- was heißt, daß ihre kinder auch mißhandelt hat. Sie schrieb: Ihr bub(en?) sind zu gläubigen menschen erzogen worden. Sie schrieb nicht: Zu anständigen , liebevollen und verantwortungsvollen menschen.....das läßt tief blicken. Ich denke, gewalttäter haben in einem hilfeforum keinen platz).

und ich mache das nicht unbedingt im hinblick auf eine mögliche wirkung ( wirken würde bei inge nur eine zwangstherapie).
Aber wenn so ein " doppeltes" opfer liest, daß sie inge nicht ernst zunehmen braucht, dann hilft ihm das vielleicht und zeitigt somit doch ein bissi eine wirkung.

Ich verwerfe inge als menschen nicht, aber ich anerkenne und respektiere sie keineswegs.
Und da ich coaching/ psychotherapie etc beruflich mache, erlaube ich mir dies auch ;-)
Und mir ist auch klar, daß ich mit meinen Worten gewalt ausübe,
aber eben nur inge gegenüber.

aber das mit dem eindämmen ist tatsächlich sehr gut
 
U

Ulf

Gast
Ich anerkenne und respektiere Inge auch nicht. Und ich habe mir bei ihr einige Gemeinheiten erlaubt, die ich bei anderen nicht mache: Sie ironisieren, lächerlich machen, mit Dritten über sie reden, so wie wir es gerade tun.

Zum Eindämmen ist möglicherweise die beste Strategie, in freundlicher Weise kundtun, dass sie behindert ist. So wie einem das passiert, wenn man unversehens mit Behinderten zu tun kriegt und Betreuer einem dezent den entsprechenden Hinweis geben. Wenn man zu heftig vor neuen Besuchern gegen sie agiert, kriegen die auch erst mal einen Schreck: Wie geht man denn hier miteinander um?!

Im übrigen: Hat Inge nicht einen masochistischen Zug (für Jesus leiden!), den man gut bedient, wenn mir ihr ordentlich einen draufhaut? Es ist schon auffällig, wie sie dabeibleibt, obwohl sie so oft runtergeputzt wird.
 
B

blake

Gast
Inge und masochismus
ein interressanter aspekt, ja !!

Persönlich denke ich, daß sie deswegen ihre Art so gestaltet,
eben damit sie von normal denkenden abgelehnt wird.
Sie provoziert bewußt, um eine über den deckel zu bekommen.
damit führt sie vielleicht ein erlebnis herbei, daß sie genießt, und/oder benötigt, um ein kindheitstrauma zu verarbeiten.
ganz sicher war diese ablehnung auch ein essentieller teil der
verbindung eltern- klein Inge ( also Inge als kind).

und das mit jesus leiden:
Ja, haste recht. sie will selber leiden, aber hebt das auf eine eher gesellschaftlich akzeptierte ebene

Es ist bei inge ja alles strategie, und nichts aus dem herzen kommend:
Achte mal auf ihr postingverhalten:
Weht ihr derwind stark entgegen, postet sie mal nicht und zieht sich zurück. Dann, wenn alles ruhig ist, fangt sie wieder an
Als ich eine zeitlang weniger postete, war sie wieder voll in ihrem element ;-))
 
I

Inge

Gast
Was meint ihr was die Schriftgelehrten alles über Jesus gesagt haben. Sie haben IHN einen Lügner und Gotteslästerer genannt einen Besessenen und die eigene Familie hat gesagt, dass er verrückt geworden wäre. Sie verstanden ihn zunächst auch nicht.
Aber es wird auch hier Menschen geben und die gibt es schon, die die Botschaft verstehen. Gott ist der Schöpfer und er hat uns was zu sagen - das hat Jesus übernommen - danach die ihm folgenden Menschen. Das ist bist heute so geblieben auch wenn man sie immer wieder auszurotten versuchte.

Hier die Zukunftsprognosen für die, die feige sind und das Wort nicht verkünden.

Die Feigen aber und Ungläubigen und Frevler und Mörder und Unzüchtigen und Zauberer und Götzendiener und alle Lügner, deren Teil wird in dem Pfuhl sein, der mit Feuer und Schwefel brennt; das ist der zweite Tod. Offenbarung 21, 8
 
B

blake

Gast
Ich glaube, in wirklichkeit ist unser putzi hier eine ganz
perverse ;-))
Die so tun, als wären sie gläubig, sind immer die schlimmsten beim sex :-D

@Ulf......vielleicht ist unser putzi Inge hier ja ein fake ???
 
I

Inge

Gast
Original geschrieben von blake
Ich glaube, in wirklichkeit ist unser putzi hier eine ganz
perverse ;-))
Die so tun, als wären sie gläubig, sind immer die schlimmsten beim sex :-D

@Ulf......vielleicht ist unser putzi Inge hier ja ein fake ???
Na das zeigt doch wo die Not sitzt. An alle traumatisierten Mädchen, habt acht vor solchen Männern.
 
B

blake

Gast
Belial

genau habt acht und meidet sie!!!!!!!
Inge will sie nämlich alle für sich haben !
 
B

blake

Gast
übrigens, putzi:

Ich stehe auf frauen, nicht auf mädchen.
mag ja sein, daß du auf kleine buben stehst, aber bei mir müssen sie schon erwachsen sein, du kleiner lüstling ;-)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 0) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben