Würdet Ihr es übers Herz bekommen, ein Tier von seinem Leid zu erlösen?

Silan meinte:

Ich habe kein Problem damit, Nutzvieh zu halten und auch zu essen. Dafür ist es da.

Zum Vergrößern anklicken....

Sind Pelztiere dann auch für Pelze da? Diese Bezeichnungen hat lediglich der Mensch ihnen gegeben. Was hier „Nutztier“ ist, ist in anderen Kulturen unrein oder heilig und was wir als „Haustier“ bezeichnen, wird wo anders gegessen und ist somit dort ein „Nutztier“.

rainman78 meinte:

Einschläfern kostet auch 100 Euro, das macht der nicht umsonst und die muss man erst mal übrig haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie hier schon gesagt wurde, die meisten TÄ machen das bei Wildtieren kostenlos. Und 100 Euro kostet es sowieso nicht.

brandonf. meinte:

mein Bruder als er sich einen Nerv eingeklemmt hatte. Da war es gut, dass ich ihn ins Krankenhaus fahren konnte und ihn nicht direkt selbst erlöst habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Haben das dann die Ärzte übernommen? 😉

Salome64 meinte:

Sind Pelztiere dann auch für Pelze da? Diese Bezeichnungen hat lediglich der Mensch ihnen gegeben. Was hier „Nutztier“ ist, ist in anderen Kulturen unrein oder heilig und was wir als „Haustier“ bezeichnen, wird wo anders gegessen und ist somit dort ein „Nutztier“.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, denn wenn ich Tiere barbarisch abschlachte, nur um an einen bestimmten Teil ihres Körpers zu kommen, den Rest einfach in der Natur liegen lasse und dabei auch noch in Kauf nehme, dass ich damit vielleicht sogar ihre Art ausrotte, das ist herzlos.
Und genau aus dem Grund, weil viele Tiere in diversen Kulturen unterschiedlichen Betrachtungsweisen unterliegen, habe ich auch meinen Hund hier im Faden als ''Nutztier'' bezeichnet. Sie hat für mich einen Nutzen.
In all den Kulturen die du da benennst wird Fleisch gegessen. Viele Kulturen wissen noch, das das Schnitzel nicht auf Bäumen wächst. Unsere Kultur glaubt weitgehend, das Schnitzel kommt aus dem Aldikühlschrank, wollen einen Spottpreis dafür zahlen und wenn dann doch nicht der Sinn nach dem billig erworbenen Fleisch ist wird es ohne zu zögern in die Tonne gekloppt. Das nenne ich respektlos. Ganz zu schweigen von der Art der Tierhaltung.
Fleisch zu essen gehört in unsere Kultur. Wer das nicht möchte, soll es lassen, das ist deren gutes Recht. Aber auch die Menschen die Fleisch essen sind in ihrem guten Recht. Sogar die, die es im Billigfleischkühlschrank bei Aldi kaufen. Jeder hat da eine andere Grenze, wo er/sie Herzlosigkeit erkennt.
Was ist mit all den Veganern, die Hunde halten? Sie nehmen für ihren Hund in kauf, dass Tiere zu ihrem Nutzen gehalten und geschlachtet werden um dann als Hundefutter zu ihnen nach hause getragen zu werden. Ich glaube nicht, dass das Hundefutter zu lebzeiten ein solches Leben führen konnten, wie z.B. mein Schnitzel.

rainman78 meinte:

Und was wird die Frau gemacht haben, zum Tierarzt fahren?

Zum Vergrößern anklicken....

Wer weiß das ?
Was hätten sie sonst machen sollen, bei einem verletzten Wildtier ?

rainman78 meinte:

Op wird wohl kaum in Frage kommen und Einschläfern kostet auch 100 Euro, das macht der nicht umsonst und die muss man erst mal übrig haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie machten mir nicht den Eindruck, als käme es hier auf 100 Euro an.
Evtl. haben sie sogar das tier angefahren, sind nach Hause um eine decke zu holen, um das tier zu versorgen ?
-> unsinnige, reine Spekulation

rainman78 meinte:

Sterbehilfe bzw. keine weitere Behandlung beim Menschen ist noch mal ein anderes Thema.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich hängt es schon zusammen.
Haustiere sind mittlerweile "Familienmitglieder" und höre ich auch, ein Tier erlöst man von seinem Leiden, beim Menschen ist es eine riesen Herausforderung....

rainman78 meinte:

Es steht auch außer Frage dass ich meinen Kater einschläfern werde, wenn es aussichtslos ist. Ich werde auch dabei bleiben, auch wenn ich mich fürchte. Es ist nur rein technisch eine Tötung auf meine Anweisung, dass ich ethisch richtig handle ist mir auch klar.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre es in dem Falle der Maus nicht auch eine "rein technische Tötung" im ethischen Sinne gewesen ?

rainman78 meinte:

Letztlich werde ich ihn auch töten auch wenn ich die Spritze nicht selber setze, oder etwa nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Soll hier Tierhaltung/die Tierindustrie und deren Mißbrauch, etc. hier auch diskutiert werden ?
->

Salome64 meinte:

Sind Pelztiere dann auch für Pelze da?

Zum Vergrößern anklicken....

Silan meinte:

Nein, denn wenn ich Tiere barbarisch abschlachte, nur um an einen bestimmten Teil ihres Körpers zu kommen

Zum Vergrößern anklicken....

Bingenervt meinte:

Wir werden in Kürze vor dieser Entscheidung bei unserem grossen Hund stehen. Die Zeit, in der er noch Lebensqualität haben wird, ist leider sehr überschaubar. Und selbstverständlich werden wir beim Einschläfern dabei sein. Er soll "seine Famlie" als letztes sehen. Keinen mehr oder weniger unbekannten TA. Mir bricht es heute schon das Herz, aber das ist der letzte Liebesbeweis, dem wir ihm geben können.
Und ich hoffe sehr, dass wir den richtigen Zeitpunkt finden und ihm unnötiges Leid ersparen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Es tut mir so sehr leid Binge - aber dein Gedanke, dasser als letztes seine gliebten Menshen sehen darf, bewegt mich sehr. So hab ich es auch bei meinem Kater gehandhabt - und was war - du wirst es richtig verstehen, denke ich - wunderschön: Ein kompletter Moment des vollkommenen Friedens.
Er durfte zuhause sterben, in meinen Armen - ohne Angst, ohne Stress. Etwas Schöneres gibt es für mich nicht, wenn man diese Welt verlassen muss.
Und als dann noch nach dem Tod des Katers mein Hund kam und seinen Kopf auf den Körper seines toten Freundes legte - anrührender und firedlicher geht es kaum.
Das wünsche ich dir auch, Binge, wenn es soweit ist...

Silan meinte:

Was ist mit all den Veganern, die Hunde halten? Sie nehmen für ihren Hund in kauf, dass Tiere zu ihrem Nutzen gehalten und geschlachtet werden um dann als Hundefutter zu ihnen nach hause getragen zu werden. Ich glaube nicht, dass das Hundefutter zu lebzeiten ein solches Leben führen konnten, wie z.B. mein Schnitzel.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, wenn ich das so deutlich schreibe: Das ist Blödsinn!
Nach dem Tierschutzgesetz ist die Schlachtung eines Tieres nur für den menschlichen Verzehr erlaubt! Eine reine Schlachtung für die Herstellung von Tierfutter ist verboten.

Drölfchen meinte:

Sorry, wenn ich das so deutlich schreibe: Das ist Blödsinn!
Nach dem Tierschutzgesetz ist die Schlachtung eines Tieres nur für den menschlichen Verzehr erlaubt! Eine reine Schlachtung für die Herstellung von Tierfutter ist verboten.

Zum Vergrößern anklicken....

Dennoch muss das Fleisch ja irgendwo her kommrn. Es wächst nicht auf Bäumen, wo man dann die Erntemaschine dranstellt.
Auch wenn dieses Tirrfutterfleisch ' nur Abfallverwertung'' ist, es war vormals ein echtes, lebendiges Tier. Im Grunde ist es nebensächlich, ob feinstes Fillet oder Fasern, Haut, Ohren oder Schwänze oder sogar Leber, Nieren, Herz etc.

@Silan
Ich glaube, bei dem Thema zählst du das Pferd von hinten auf. Das, was im Tierfutter landet, ist meistens das, was der "normale Käufer" nicht will. Wäre anders, wenn jeder menschliche Fleischesser tatsächlich nose to tail verarbeiten und essen würde. Ist aber nicht so. Selbst wenn man im Supermarkt ein ganzes Hähnchen kauft, fehlen da schon die Innereien, der Kopf, die Füsse und meist auch schon die Hälse.

Würde ich? Wahrscheinlich nicht. Triggergefahr: Ich zertrat mal versehentlich eine Maus und der Klang des Todesschreies empfand ich nicht gerade als angenehm, sowie auch die Tatsache, dass ich sie vom Schuh entfernen musste. Und wie das aussah...