Glauben an Gott...

[sciencefreak]

neues Jahr neues Leben

 

[mikenull]

Zitat Yahoo online:

London (dpa) ­ Meteoriteneinschläge könnten zur Entstehung von Leben auf der Erde beigetragen haben. Das berichten japanische Forscher der Tohuko-Universität in Sendai im Fachjournal «Nature Geoscience»
Die Wissenschaftler hatten im Labor einen Meteoriteneinschlag in die Ozeane der jungen Erde simuliert. Dabei entstanden chemische Verbindungen wie Fettsäuren und die Aminosäure Glycin, Grundbausteine aller heutigen Lebewesen.
Meteoriten bestehen gewöhnlich aus Kohlenstoff, Eisen und Nickel. Die Ozeane auf der jungen Erde enthielten neben Wasser vermutlich auch Ammoniak, eine wasseranaloge Verbindung aus Stickstoff und Wasserstoff. Yoshihiro Furukawa und seine Kollegen beschossen Gemische der fünf Substanzen in einem Edelstahlbehälter mit einer Spezialkanone, um die Druckverhältnisse bei einem Meteoriteneinschlag nachzustellen. Bei Einschlaggeschwindigkeiten von etwa einem Kilometer pro Sekunde bildeten sich nach Angaben der Forscher unzählige Verbindungen auf Kohlenstoffbasis und damit möglicherweise Auslöser für die spätere Entstehung von Leben.
Viele Meteoriten seien wahrscheinlich mit mindestens doppelt so hohem Druck auf die Erde eingeschlagen, schreiben die Forscher. Dabei seien womöglich sehr viel komplexere Substanzen entstanden als bei ihrem Laborversuch. Sie spekulieren, dass sich durch wiederholte Einschläge auch zunächst einfache Verbindungen zu größeren Molekülen weiterentwickelt haben könnten.

 

[Lena7]

Falsche Annahme. Es ist genau anders herum. Es wird versucht zu beweisen das es das unsichtbare Haus gibt. Übrigens wäre Handausstrecken und Anklopfen ein Mittel der Beweisführung. Ein Nichtvorhandensein von Beweisen, dass das unsichtbare Haus existiert, führt immer zu der Grundannahme das es nicht existiert.

Das hat wirklich nichts mit Glaube zutun. Da geb ich dir recht. Aber was Gläubige nicht machen, ist ihren Glauben zu prüfen.

Beispiel Weihnachtsmann:
Als kleines Kind glaubt man an den Weihnachtsmann. Er bringt Geschenke und das ist dir Beweis genug. Du wirst älter und bemerkst das deine Eltern die Geschenke kaufen und unter den Weihnachtsbaum legen.

Was denkst du?
a) Könnte es sein das es den Weihnachtsmann nicht gibt?
oder
b) Meine Eltern versuchen mich in meinem Glauben zu erschüttern. Da ich in meinem Herz weiß das es die Wahrheit ist müssen meine Eltern falsch liegen.

So, frage in die Runde. Wer glaubt an den Weihnachtsmann?

Du scheinst ja die Gläubigen ganz gut zu kennen scienefreak -aber nur scheinbar.
Ich zum Beispiel versuche nichts zu beweisen.
Ich sage immer wieder, jeder kann Gott selber suchen. Und der, der es ernst meint und die Wahrheit erkennen will, der wird ihn finden.

Das geht meist nicht von einem Tag auf den anderen. Gott weiß wie er zu jedem reden muß. Welche Begegnungen mit Menschen der jenige vielleicht braucht. Natürlich kann Gott auch laut reden - das ist aber die absolute Seltenheit.
Ich kannte einen Mann, der sehr für seinen Vater gebetet hat, das dieser zum Glauben kommt. Der Vater war wie man so sagt Kirchengläubig, hatte aber keine Verbindung zu Gott. War nicht bekehrt auf deutsch gesagt
dieser Mann betete anhaltend für seinen alten Vater.
Eines Tages hatte der Vater mit der Mutter einen großen Streit. Der Vater betete abends in seinem Bett aus Routine das "Vater unser" und als er an der Stelle war,"und vergib uns unsere Schuld", sagte eine Stimme laut zu ihm:"Tust Du das"?! Du kannst Dir vorstellen, wie dieser Mann zusammen gezuckt ist. Von diesem Tag an wußte er, das es einen lebendigen Gott gibt.
Er hatte bis an sein Lebensende nur noch das Verlangen diesen Gott besser kennen zu lernen, und verschlang die Bibel förmlich.
So etwas gibt es, das Gott laut redet, aber es ist nicht unbedingt die Norm.





Lieber Gruss
Lena

 

[sciencefreak]

neues Jahr neues Leben

 

[Lena7]

-----

Meinst Du der Sohn hat unter dem Ehebett gelegen und Gottes Stimme imitiert
Zu mir hat Gott übrigens auch schon laut geredet, kurz nach meiner Bekehrung...solche Dinge gibt es also.




LG
Lena

 

[Polux]

ich hab mal vor Urzeiten in de Psychiatrie gearbeitet, da haben manche Leute auch Stimmen gehört - ...wie kann man das unterscheiden?

 

[sciencefreak]

neues Jahr neues Leben

 

[mikenull]

Erstaunlich, das niemand registriert was ich eingestellt hatte. ( oder besser: Dioe Gläubigen werden sowas nicht lesen wollen, nicht wahr? ) Jedenfalls gibt es inzwischen deutliche Hinweise, woher der Mensch bzw. das Leben auf der Erde kommt. Deckt sich übrigens ganz mit dem, was ein deutscher Astronaut kürzlich dazu gesagt hat.

 

[Sigi]

Zitat Yahoo online:

London (dpa) ­ Meteoriteneinschläge könnten zur Entstehung von Leben auf der Erde beigetragen haben. Das berichten japanische Forscher der Tohuko-Universität in Sendai im Fachjournal «Nature Geoscience»
Die Wissenschaftler hatten im Labor einen Meteoriteneinschlag in die Ozeane der jungen Erde simuliert. Dabei entstanden chemische Verbindungen wie Fettsäuren und die Aminosäure Glycin, Grundbausteine aller heutigen Lebewesen.
Meteoriten bestehen gewöhnlich aus Kohlenstoff, Eisen und Nickel. Die Ozeane auf der jungen Erde enthielten neben Wasser vermutlich auch Ammoniak, eine wasseranaloge Verbindung aus Stickstoff und Wasserstoff. Yoshihiro Furukawa und seine Kollegen beschossen Gemische der fünf Substanzen in einem Edelstahlbehälter mit einer Spezialkanone, um die Druckverhältnisse bei einem Meteoriteneinschlag nachzustellen. Bei Einschlaggeschwindigkeiten von etwa einem Kilometer pro Sekunde bildeten sich nach Angaben der Forscher unzählige Verbindungen auf Kohlenstoffbasis und damit möglicherweise Auslöser für die spätere Entstehung von Leben.
Viele Meteoriten seien wahrscheinlich mit mindestens doppelt so hohem Druck auf die Erde eingeschlagen, schreiben die Forscher. Dabei seien womöglich sehr viel komplexere Substanzen entstanden als bei ihrem Laborversuch. Sie spekulieren, dass sich durch wiederholte Einschläge auch zunächst einfache Verbindungen zu größeren Molekülen weiterentwickelt haben könnten.

Hallo Mikenull, ich habe das nicht bei dir gelesen, sondern schon davor in der Zeitung. Und in den PC bin ich leider erst jetzt gegangen.

O.k. es hat sich was gebildet.

Erstens kann sich hier auch nur Ereignis abgespielt haben, was normal in der Handwerkstasche des Schöpfers steckt. Ein Handwerker zieht eine Schraube fest.
Ein Erdbeben lässt Trümmer so fallen, dass ein schraubenähnliches Gebilde sich irgendwo festschraubt. Beweist das, das Schrankwände sich von allein aufstellen?

Zweitens, o.k. es hat sich was gebildet, durch Zufall entstand eine Tafel mit Kreidewörtern drauf. Beweist das, dass der Zufall auch den Sinn der Wörter versteht? Nur dann ist diese Tafel ein sinnvolles Gebilde?

Man kann solche Dinge immer zu seinen Zwecken einsetzen. Es ist wie mit einem Puzzle, wenn ein Teil anscheinend passt, sagt das noch lange nicht, dass es an diese Stelle gehört, erst das Gesamtwerk und weitere Puzzles decken den Irrtum auf, es wegen der scheinbaren Gleichartigkeit an diese Stelle gesetzt zu haben.

Irgendwie erinnert mich das an die Leute, die eine Stimme hören und glauben, es war Gott, da lacht ihr auch drüber, als Atheisten oder Agnostiker. Und ich tendiere sogar dazu, zu sagen, dass euer Lachen gerechtfertigt ist. So darf ein Gläubiger aber auch dieses Puzzlestückchen anzweifeln, es nicht als Beweis sehen. Oder?

Schönen Gruß und Guten Morgen, wenn auch etwas verspätet.

Sigi



PS: Ich habe gerade den Thread gelesen und möchte mich von der heiligen Dreifaltigkeit distanzieren. Wer diese anbetet, betet womöglich, etwas an, was jedenfalls nichts mit dem biblischen Gott zu tun hat und alle Zeichen, die er sieht, könnten auch von anderer Quelle kommen.

Jesus ist laut B-Bericht für die Sünden gestorben, nicht Gott selbst. Wäre Jesus auch Gott, wäre der Opfertod (gemäß der biblischen Logik) sinnlos. Denn die Frage war doch, kann ein vollkommener Mensch, durch seine Sündlosigkeit die ganze Menschheit, die dem Fluch der Sünde unterliegt, loskaufen und damit der göttlichen Gerechtigkeit Sorge tragen, wenn er Menschen ewiges Leben schenken wollte. Das ist die ständige Beweisführung des Paulus und Jesus. Wäre Gott gestorben, wäre das kein Mensch gewesen, denn er hätte die Kraft in sich haben müssen, sich selbst aufzuerwecken, also wäre es ein Gott gewesen oder es müsste ein Teil von ihm noch gelebt haben, dann wäre es kein richtige Tod gewesen. Passt also nicht.
Es steht auch nirgends in der Bibel das Wort Dreieinigkeit, und wen dort steht, dass Gott und Jesus eins sind, ist dass dasselbe, als wenn ich schreibe, in manchen Punkten bin ich mit Eu-Frank eins, mehr nicht, denn der heilige Geist wird dabei nicht mal erwähnt und danach heißt es, dass sie so eins, sind, wie auch die Nachfolger mit ihnen eins sein sollen.

Obowohl ich Lenas Standfestigkeit und ihren Glauben bewundere, tut es mir immer weh, wenn sie solche Sachen sagt und dies auf die Bibel zurückführt. Würde sie es nur als ihren persönlichen Glauben hinstellen, wäre es o.k., jeder darf glauben, was er will.

Natürlich, wenn man sagt, es ist alles ein Geheimnis, kann man alles behaupten und in das Geheimnis einschließen.

Liebe Lena, tut mir leid, ich mach mir damit keine Freunde, aber jeder schreibt halt hier, von was er überzeugt ist, an was er zweifelt, an was er glaubt, an was er glauben möchte usw. usw.

 

[mikenull]

Ich bin mir sicher das Du den "Handwerker" in einigen Jahren aus Deinem Gedächtnis streichen mußt. Man wird die Herkunft des Lebens nachweisen.