ARGE 10% kürzen???

[Samtpfötchen]

Hallo Ihr lieben ... brauche dringen eure Hilfe ( das Amt hat mir 10% gekürzt könnt ihr mir evtl sagen, wieviel das ist was die mir von geld kürzen ?? Habe zum leben grad mal 382 euro ..wäre supa nett wenn ihr mir helfen önnte wie ich es berechnen muss und was mir dann übrigbleibt davon !!! Danke im vorraus LG

Da ich davon ausgehe, dass die 10 Prozent von deinem Lebensbedarfssatz abgezogen werden, also von den 382 Euro, die du genannt hast und ich das einfach mal per Prozentrechnen errechnet habe, dürften dir an die 40 Euro abgezogen werden. 38,20€ um genau zu sein.

 

[Yannick]

Darüber müsstest Du eine schriftliche Mitteilung erhalten haben.
wenn nicht, forder sie an...

 

[Gast]

Naja wenn ich auf Arbeit auch einen tag zuspät zum Kunden gehe würde mein chef total am rad Drehen, und wie kann man eine einladung dazu verlieren.
Versuch doch freundlich mit deiner Sachbearbeiterin zu sprechen weil die kürzung geht halt total in ordnung.
Was wäre wenn das ein Vorstelungsgespräch wäre....

In deutschland sind die sozialsystem schon sehr freundlich guck dir mal niederlande an....

 

[Edy]

Das kann man auch anders sehen, dass diese Termine auschließlich dazu da sind, (verfassungswidrige) Sanktionen zu generieren, wie eigentlich die gesamte Vorgehensweise zum Nachteil des Bürgers, die nichts außer Angst und Schrecken bei "den Kunden" verbreitet.

Sollten die wider Erwarten nicht sittenwidrige Arbeitsvorschläge haben, könnten die das auch via Post schicken.

 

[chrismas]

Na dann korrigiere ich mal

BGH Urteil: Hartz IV- Mieter werden geschützt

Und die sogenannte Sippenhaftung wurde wieder einmal vom Bundessozialgericht als unwirksam erklärt, was bedeutet, wenn irgendwer aus einer Bedarfsgemeinschaft Mist baut und sanktioniert wird, darf der Rest der Bedarfsgemeinschaft nicht mit darunter leiden.

Keine Mithaftung fr Hartz-4 Sanktionen des Kindes

 

[Edy]

In der Praxis interessiert das m. W. aber wenig, BGH-Urteile interessieren niemanden, schon gar nicht Sozialgerichte, und wird so angewandt: Sanktionen betreffen alles: Miete wie Kinder, und das gerne und vorsätzlich - Angriffe auf die Existenz von Bedürftigen.

Muss man also zurückkorrigieren, denn Merci hat vollkommen Recht mit der düsteren Einschätzung von Behörden- und Gerichts-Willkür.

Gerade im Wahljahr setzt man noch einen drauf, habe ich den Eindruck, denn "wir", die Mehrheit, stehen auch noch dahinter.

 

[Edy]

Na dann korrigiere ich mal

BGH Urteil: Hartz IV- Mieter werden geschützt

Das Urteil ist übrigens gar nicht im Zusammenhang mit Sanktionen zu sehen, geht lediglich um verspätete Mietzahlungen, weshalb auch immer, und bei Sanktionen bzw. Vollsperrungen gibt`s gar keine Mietzahlung, weder jetzt noch später.

Aber Fakt ist, dass die Arbeitsweisen der Argen auf Obdachlosigkeit, Hunger, totale Armut und Existenzvernichtung augelegt sind, d. h. der Tod der Betroffenen wird nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern vorsätzlich in die Wege geleitet, außerdem werden damit diverse Märkte gesättigt wie der Wohlfahrtsmarkt generell (Tafeln z. B.), Betreuungs-, Heim- und Pflegekindermarkt etc., von der Psychologie ganz zu schweigen.

Nett, hm?

Das beliebteste Land der Welt: Deutschland.

Und natürlich bedeutet das Ganze total(itär)e Demokratie-Zerstörung.

 

[kasiopaja]

Aber Fakt ist, dass die Arbeitsweisen der Argen auf Obdachlosigkeit, Hunger, totale Armut und Existenzvernichtung augelegt sind, d. h. der Tod der Betroffenen wird nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern vorsätzlich in die Wege geleitet, .

Ohne diese Leistungen wäre das bei den Betroffenen sofort der Fall.

Und wenn ich diese Leistungen will, dann muss ich halt auch meine Verpflichtungen erfüllen, d. h. pünktlich zu den Terminen erscheinen.

Das ist im Arbeitsleben auch nicht anders.

Wenn ich mein Gehalt will, dann muss ich zu meinen Arbeitszeiten anwesend sein und meine Termine einhalten.

Tue ich das nicht, dann wird mir im besten Fall für die nicht angemeldete Abwesenheit das Gehalt gekürzt, im schlimmsten Fall gibt es zuerst eine Abmahnung und im Wiederholungsfall die Kündigung.

Wobei ich es im Fall des TE schon auch überzogen finde, beim allerersten Verstoß so zu reagieren.

 

[Edy]

Und wenn ich diese Leistungen will, dann muss ich halt auch meine Verpflichtungen erfüllen, d. h. pünktlich zu den Terminen erscheinen.

Das ist im Arbeitsleben auch nicht anders.

Das kann man nicht vergleichen, denn Arbeitssuchende haben keine Arbeit. Und was passiert, wenn du im Arbeitsleben verpennst und zu spät erscheinst? - Schlimmstenfalls eine Abmahnung, aber ohne Sanktionen des Gehalts, und wenn du daraufhin entlassen werden solltest (beim mehrmaliger Abstinenz) wärst du irgendwann genau auf diese verfassungsrechtlich garantierten Leistungsanspruch angewiesen, den du aber nicht mehr erhalten würdest, denn diese Sanktion über die wir hier diskutieren, ist nur ein Bruchteil einer langen Latte von fadenscheinigen Begründungen für Sanktionen.

Bevor du sagst: "Wäre ich selber schuld" - natürlich sind die allerwenigsten Fälle durch solche Aktionen in die Lage gekommen.

Das ist das Sozialsystem im Rechtsstaat bzw. der Demokratie, das wir alle finanzieren - auch und vor allem für uns selber, falls wir mal in so eine Lage geraten.

 

[kasiopaja]

Das kann man nicht vergleichen, denn Arbeitssuchende haben keine Arbeit. .

Trotzdem haben sie Pflichten.

Und was passiert, wenn du im Arbeitsleben verpennst und zu spät erscheinst? - Schlimmstenfalls eine Abmahnung, aber ohne Sanktionen des Gehalts, .

Da kannst Du Dich täuschen. Der Arbeitgeber ist, laut Arbeitsgesetz, nicht verpflichtet eine Zeit zu bezahlen, in der ich, selbstverschuldet, nicht am Arbeitsplatz bin, obwohl ich dort sein müsste. Er kann und wird das Gehalt entsprechend kürzen.

Bevor du sagst: "Wäre ich selber schuld" - natürlich sind die allerwenigsten Fälle durch solche Aktionen in die Lage gekommen.

In dem genannten Fall ist der TE aber selbst Schuld, weil er den Termin versäumt hat.

Wenn ich auch die Reaktion überzogen finde.