Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

ARGE 10% kürzen???

C

chrismas

Gast
Das Urteil ist übrigens gar nicht im Zusammenhang mit Sanktionen zu sehen, geht lediglich um verspätete Mietzahlungen, weshalb auch immer, und bei Sanktionen bzw. Vollsperrungen gibt`s gar keine Mietzahlung, weder jetzt noch später.
In Bezug auf die Argen gebe ich dir Recht, es geht mehr um diese Aussage:

Was auch heisst, dass Menschen in die Obdachlosigkeit getrieben werden können. Denn selbst wenn die Kürzung nachher bei Klage als unrecht gilt und das Geld nachbezahlt wird, so konnte man doch 3 Monate keine Miete zahlen...
Das bedeutet, wenn die Arge einen Sanktioniert und deswegen zu wenig Miete überweist und später das Sozialgericht dann feststellt, mal wieder, dass diese Form der Sanktionierung nicht Gesetzeskonform ist, sieht es ziemlich dumm für den Vermieter aus, denn was kann ein Leistungsbezieher dafür, dass sich die Arge/das Jobcenter nicht an geltendes Recht hält?
 

weidebirke

Urgestein
Die Miete fällt nicht unter Sanktionen.

100% Sanktion bedeutet, es wird nur noch Miete gezahlt.

Daher ist das Konstrukt "Wohnungsverlust auf Grund ungerechtfertigter Kürzungen" nicht nachvollziehbar.
 
E

Edy

Gast
Tja, und kein Vermieter nimmt mehr Hartz-IV-Empfänger, weil er um die Sanktionen weiß. Ge****t eingeschädelt. :confused:
 

SasaBo

Aktives Mitglied
Ich sagte ja bereits, dass ich die Reaktion in diesem Fall für überzogen halte.

Aber hätte er keinen Hunger und keine Probleme haben wollen, hätte er eben pünktlich erscheinen müssen und es gäbe kein Problem.
Das Problem an so einer Kürzung des Existenzminimus ist eben gerade, dass das Menschen passiert die schwere Probleme haben.

Das Problem haben letztlich nur Leute, die wirklich schwere Probleme haben und denen wird dann gestrichen.
Das Problem haben nicht Hartz 4 Empfänger, die den Staat bescheißen, die werden das auch weiterhin machen…

So muss man das auch mal sehen.
 
E

Edy

Gast
Ich kenne viele Vermieter , die sehr gerne Hartz4-Empfänger nehmen, weil die Miete immerhin meist pünktlich überwiesen wird.
Ich würde jetzt eher tippen, dass die Zeiten vorbei sind, gab`s sicher mal, aber liegt ja auf der Hand, wenn die Zahlungen ausbleiben, da sanktioniert wird auf Teufel komm raus.
 
C

chrismas

Gast
Ihr habt beide Recht!

Warum?

Relativ einfach. Es gibt Vermieter/Verwalter, welche der Meinung sind, dass Hartz IV Bezieher niemals pünktlich ihre Miete zahlen, es immer zu Schwierigkeiten kommt usw usw usw. Und es gibt Vermieter/Verwalter, die sich nicht von diesen Stammtischparolen beeinflussen lassen und sich den Menschen anschauen und dann urteilen, ob der potenzielle neue Mieter in das Mietshaus passt und das ist nicht mal so eine floskel oder so, ich habe es schon selbst so erlebt.

Mein alter Vermieter hatte einen neuen Verwalter eingesetzt und hat sämtliche Hartz IV Bezieher rausgemobbt mit dem Resultat, dass der Eigentümer nun mehr keine Mieteinnahmen mehr hat für das Haus in dem ich lebte (fahre da notgetrungen immer ab und zu vorbei). Mein neuer Vermieter dagegen hatte bereits schlechte Erfahrungen gemacht, aber weil ich von einem Freund empfohlen wurde und ich mit diesem zusätzlich noch die Vereinbarung habe, dass die Miete vom Amt direkt an ihn überwiesen wird, komme ich sehr gut mit ihm klar und er auch mit mir.

Man kann es daher drehen und wenden wie man es letztendlich möchte, Fakt ist, es kommt auf den Vermieter/Verwalter an und auch auf den Hartz IV Bezieher!
 

ice_cold

Mitglied
ich schalte mich hier nur mal kurz dazwischen....
eigentlich ist die situation ja ganz einfach.

du willst was vom staat, der staat will dafür was von dir (also ein geschäft auf gegenseitigkeit).
geschenkt gibst nichts.

dein "job" als leistungsbezieher ist es also - WENN du was von staat willst - die auflagen den staates (deines chefs) korrekt und pünklich zu erfüllen.

ich finde schon, dass das sozialsystem sehr human ist. es gibt wirklich nicht viele länder, wo der staat dafür sorge trägt, dass man ein dach übern kopf hat, krankenversichert ist, strom und internet und was zu essen hat. nein, in den meisten ländern schert sich kein schwein, was aus einem wird, der seine arbeit verloren hat.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben