Die Hartz-Reformen : Fluch oder Segen ?

[beihempelsuntermsofa]

@beihempels

Man könnte meinen du würdest dir dann die erhaltene Erbschaftsteuer in die eigene Tasche wirtschaften dabei erhältst du hiervon keinen cent als Ottonormalverbraucher. Und der reiche ist dadurch, laut deiner Erkenntnis, ja auch nichtmal ärmer geworden.

Da würde ich mal überlegen, sich vielleicht die Spucke fürs Osterfeuer zu sparen, wenn diese Mühe die Auswirkungen nicht lohnt. Oder gönnst du denen da oben dann doch eher die Diätenerhöhung als dem Erben seine Erbschaft?!

Dass DU den reichen alles gönnst (die arbeiten ja auch hart dafür) und dem hartz4 bezieher nicht das schwarze unterm fingernagel ist ja bekannt. Man könnte meinen, DU profitierst davon, wenn ein 'hartzer' sanktioniert wird.
Dasselbe beim BGE. Man könnte meinen, dir würde was weggenommen, wenn jeder ein BGE bekommen würde.
Die illusion was, was besseres zu sein vielleicht?

 

[Portion Control]

Ich habe eigentlich beschrieben weshalb ich wem etwas gönne oder weshalb ich in etwas keinen Sinn sehe. Das ändert sich auch nicht aufgrund deiner wirr, verfassten Zeilen.

 

[Donanao]

Ich habe die selbe Diskussion auch in einem Forum für Hochbegabte gestartet :

StormingBrains :: Thema anzeigen - Die Hartz-Reformen

 

[Biddi]

Von "Hochbegabten" lese ich da nichts in dem Forum.

 

[Gelöscht 32652]

Das BGE darf es nicht geben weil dann der Gleichstellung sei dank auch jeder Flüchtling und Asylant in diesen Genuss käme.
Die halbe Welt würde in die BRD einwandern ob legal oder nicht.

Gleiches gilt für den Arbeitsscheuen Deutschen der dann erst recht nichts mehr macht, wofür auch.

 

[Gelöscht 32652]

Ich habe eigentlich beschrieben weshalb ich wem etwas gönne oder weshalb ich in etwas keinen Sinn sehe. Das ändert sich auch nicht aufgrund deiner wirr, verfassten Zeilen.

Danke.

 

[beihempelsuntermsofa]

Das BGE darf es nicht geben weil dann der Gleichstellung sei dank auch jeder Flüchtling und Asylant in diesen Genuss käme.
Die halbe Welt würde in die BRD einwandern ob legal oder nicht.

Gleiches gilt für den Arbeitsscheuen Deutschen der dann erst recht nichts mehr macht, wofür auch.

Ja, shorn...du willst auch was besseres sein als irgendwelche dahergelaufenen flüchtlinge...oder arbeitsscheue deutsche...
Was arbeitest du nochmal?
(Jaaa. Ich weiß, dass du berentet bist. Aber ich finds mega daneben wenn leute die nicht arbeiten - aus welchen gründen auch immer - anderen leuten vorwerfen, dass sie nicht arbeiten - aus welchen gründen auch immer.)

 

[GirlOnFire]

Ich schlage vor das Sozialsystem komplett abzuschaffen, damit NIEMAND mehr daraus schöpfen kann, weder Rentner, noch Arbeitsscheue, noch Arbeitswillige, noch Kranke. Das wäre dann doch mal ne Gleichstellung, oder? :daumen:

 

[Andreas900]

Ich bin kein Fan des BGE, aber de facto muss man wohl sagen, dass heute bereits fast jeder Hartz 4 bekommt, auch wenn er nicht arbeiten will oder zugewandert ist oder sonstwas. Sanktionen gegen arbeitsunwillige Menschen sind immer noch selten.

Wenn von 4 Mio Hartz 4 Empfängern vielleicht 100.000 sanktioniert werden, sind das 0,25%. Und einige von denen werden zu Unrecht sanktioniert oder wegen Verstößen wie der Meldepflicht, also keineswegs aus Faulheit.

Wenn man umgekehrt sieht was Hartz 4 an Verwaltungsaufwand kostet, stellt sich also durchaus die Frage lohnt sich das?
Ob da ein BGE in gleicher Höhe nicht besser wäre, kann man durchaus hinterfragen.

 

[mikenull]

Es geht aber den Befürwortern nicht um gleiche Höhe. Denn diese soll ja nur das einfache Überleben sichern. Übrigens auch jedem "Flüchtling" oder "Asylanten", der entsprechend Wohnraum, Kleidung und Taschengeld kriegt. Ein BGE soll aber mehr sein, nämlich auch Teilnahme am gesellschaftlichen Leben. Dann aber stellt sich die Frage der Finanzierung. Und wenn man dann Leute liest, die dem Mitmenschen nicht mal das Schwarze unterm Fingernagel gönnen, dann sehe ich im Sinne des Wortes schwarz.
Es wird lange dauern, bis sowas wie Verstand bei einigen kommt und sie merken, daß wir nicht auf einer Insel leben.