Rundfunkbeitrag ( früher war es die Rundfunkgebühren bzw GEZ) Meinungen

[Mara23L]

Hallo Leute,

und zwar könen wir hier gemeinsam über den Rundfunkbeitrag reden, wie ist es noch zeitgemäß, soll doch abgeschafft werden, eine faire Finanzierung ermöglichen oder, was auch immer.

Ich bin der Meinung, was die öffentlich rechtlichen Sender von sich geben ist für meinen Alter viel zu alt und langweilig. Größernteils alles aus Unterhaltungssendungen und Fußball. Dafür buchen die jeden Monat 17,50€ vom Konto ab und das bei Millionen Haushalten sind es im Jahr mehr als 7 Milliarden Einnahmen (steht so auf wikipedia).

Das ist in meinen Augen ungerecht und hat nichts mehr mit der Grundversorgung zu tun. Ich bin nicht bereit die Freizeitvergnügen der anderen mit zu finanzieren. Eine Grundversorgung aus 3 Sender die bundesweit geschaltet sind und paar regionale Sender wären in Ordnung und würde sehr wahrscheinlich auch durch freiwilliges Finanzierung locker stemmen können.

Aber, wenn die Rundfunkanstalten zu Entertainment Sender mutieren (siehe unter wikipedia öffentlich rechtlichen sender**) dann hört bei mir auf und finde ds eine unverschämtheit gegen die Bürger zu agieren.
** wenn nicht falsch verzählt habe sind es mehr als 100 Sender, die wir Bürger immer wieder finanzieren müssen und weniger wird es auch nicht
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_öffentlich-rechtlichen_Sender_in_Deutschland

Edit:
Der User Mast3r hat gesagt wir müssen nicht nur mehr als 100 Sender im TV und Radio mit finanzieren sondern auch die Seiten im Internet. Das ist eindeutig viel zu viel.

 

[Mast3r]

Hallo, vergiss bitte nicht, dass der Rundfunkbeitrag nicht nur für das Fernsehen, sondern auch für die Internet Präsenz der öffentlich Rechtlichen genutzt wird. Ich verweise da gerne mal auf "Funk". Solltet ihr das nicht kennen, dann rate ich euch, setzt euch mal ein Paar minuten damit auseinander.
Es wird euch die Augen öffnen.

Aber nun zu meiner Persönlichen Meinung:
Ich finde der Beitrag gehört vollständig abgeschaft, aber da dies nicht passieren wird, sollte man ihn zumindest boykottieren. Sicher, es gibt einige tatsächlich gute Formate die unterstützenswert sind. Aber es wird auch sehr sehr viel Schindluder mit unseren schönen Zwangsabgaben getrieben. Hierzu einmal ein paar Beispiele.

Guckt euch einfach mal auf youtube an, welche Kanäle über "Funk" so finanziert werden.
Da hätten wir unter anderem Kanäle wie die "Datteltäter" oder "jäger&sammler" die !Teils! Linksextremistische
Ansichten und undifferenzierte Meinungen under dem Denkmantel der Integration und Aufklärung verbreiten.
Wohlbemerkt auf einem Kanal, dessen Zielgruppe zwischen 14 und 29 liegt. (nachzulesen auf Wikipedia)
Zum anderen gibt es dort natürlich auch Talk und unterhaltungssendungen,
dass sind dann Formate mit geistreichen Namen wie "auf klo".

Ich könnte jetzt hier eine lange lange Liste aufführen wieso weshalb warum ich das so sehe, mit quellen ect. Aber das würde den Rahmen eines solchen Postes bei weitem sprengen, schätze.

Der Unsinn gehört einfach abgeschafft.

Edit: https://de.wikipedia.org/wiki/Funk_(Medienangebot)
zumindest mal eine Quelle, nicht dass mir vorgeworfen wird ich würde das gleiche machen wie
jene, die ich kritisiere

 

[Skadi1]

Im Moment sollte man abwarten was in Österreich passiert dort soll der ORF dran glauben geht es nach den dortigen Rechtpopulisten.


Die GEZ ist kein verkehrtes mittel muss aber auf den Prüfstand ja. Und ja das Freizeitvergnügen und einen Subventionierten Job wo man merkt die Regie hat es nicht mal mehr nötig eindeutige Fehler auszumerzen gehen gar nicht ja.

Zumal es tatsächlich Subventionierte Gehälter der Superlative sind. Kein Wunder also das alle genau so was Studieren wollen, sicherer Job hoch bezahlt, fertig.

Es gibt womöglich kaum einen Krisen sicheren Arbeitsplatz der hoch bezahlt wird und wo einem es egal sein kann ob die Qualität des abgelieferten Materials gut ist aaaußer natürlich Politik.

Sind das nicht immer noch die beliebtesten Studien Plätze, Journalismus und Politikwissenschaften?

 

[Erytheia]

wir zahlen für die Anschaffung eines TV-Gerätes
durch die Abschaffung von DVBT wurden wir genötigt - an einen Kabelanbieter zu zahlen, meist noch Anschlußpreise
besteht der Wunsch nach noch mehr Programmen - auch dafür müssen wir zahlen
zusätzlich entstehen Stromkosten

und dann noch GEZ - wie teuer soll die Nutzung eines TV´s denn noch werden - ???
hinzukommt, das in den meisten Haushalten ein Radio und/oder ein Autoradio vorhanden ist - auch da klinkt sich die GEZ ein
- es ist und bleibt Abzocke -

 

[Eisherz]

wir zahlen für die Anschaffung eines TV-Gerätes
durch die Abschaffung von DVBT wurden wir genötigt - an einen Kabelanbieter zu zahlen, meist noch Anschlußpreise
besteht der Wunsch nach noch mehr Programmen - auch dafür müssen wir zahlen
zusätzlich entstehen Stromkosten

und dann noch GEZ - wie teuer soll die Nutzung eines TV´s denn noch werden - ???
hinzukommt, das in den meisten Haushalten ein Radio und/oder ein Autoradio vorhanden ist - auch da klinkt sich die GEZ ein
- es ist und bleibt Abzocke -

Wie stellst Du Dir denn das anders vor? Du kaufst Dir ein TV-Gerät und alles andere zur Nutzung desselben ist kostenlos. Warum soll das denn kostenlos sein - Anschluss, Strom, Kabelanbieter ...? Und wieso Abzocke, das Bereitstellen zur Nutzung geht nicht ohne Kosten, wer soll die denn tragen??
Wenn ich mir ein Auto kaufe, dann ist es mit den Anschaffungskosten auch nicht getan, da brauche ich Geld zum Tanken, für den TÜV, mal in die Waschanlage ... Woher kommt die Null-Kosten-Ansicht????

 

[Marmeladenbrot]

Ich halte die gesetzlich verordnete Verknüpfung,

für 1 mal Wohnung ist 1 mal Rundfunkbeitrag

fällig, für einen logischen wie auch gesellschaftlichen Fehler.


Der logische Fehler besteht darin, dass sich die aktuelle Verknüpfung immer mehr vom Ursprung (Gebühr für Nutzung durch Bürger) entfernt hat. Das aktuelle Gesetz ist eine Abstraktion.

Der gesellschaftliche Fehler besteht darin, dass dies unbestreitbar bei sehr vielen Bürgern als "Ungerechtigkeit" wahrgenommen wird und somit Gesetze und Politiker allgemein in Mitleidenschaft zieht.

 

[Erytheia]

Wie stellst Du Dir denn das anders vor? Du kaufst Dir ein TV-Gerät und alles andere zur Nutzung desselben ist kostenlos. Warum soll das denn kostenlos sein - Anschluss, Strom, Kabelanbieter ...? Und wieso Abzocke, das Bereitstellen zur Nutzung geht nicht ohne Kosten, wer soll die denn tragen??
Wenn ich mir ein Auto kaufe, dann ist es mit den Anschaffungskosten auch nicht getan, da brauche ich Geld zum Tanken, für den TÜV, mal in die Waschanlage ... Woher kommt die Null-Kosten-Ansicht????

Für die Rechte auf Sportübertragungen werden von den Sendern Milliarden gezahlt - wie rechtfertigt sich das?

 

[Eisherz]

Für die Rechte auf Sportübertragungen werden von den Sendern Milliarden gezahlt - wie rechtfertigt sich das?

Es sind zwar keine Milliarden, Millionen ... aber meine Frage war eine andere ... bezog sich auf die Kosten zur Nutzung eines TV Gerätes, wie von Dir angeregt.

 

[Skadi1]

Für die Rechte auf Sportübertragungen werden von den Sendern Milliarden gezahlt - wie rechtfertigt sich das?

Gar nicht. Es ist Betrug. Wie vieles mitlerweile von höchster Staatlicher Stelle abgesegnet wird. Die Typische Ausrede ist: *Wir können nix tun, das ist Ländersache (wenn es um Bildung und Pflege als Bsp geht). So auch bei der GEZ und den öffentlich rechtlichen nur mit dem unterschied das man genau da was tun könnte aber es bewusst unterlässt.

Der EUGH beschäftigt sich seit längerem damit und wirft dem gesamten Volk vor inkl natürlich hauptsächlich den Regierenden Politikern das es eine Wettbewerbsverzerrung ist die in Europa ihres gleichen sucht.

Ich denke lediglich mit Ängsten die man dem Bürger macht ist es überhaupt noch möglich es zu halten. So nach dem Motto schaut wollt ihr etwa die Wochenschau von 1943 zurück? Das zieht immer noch.

Anstatt 52 € würden auch 15 €/ vierteljährlich genügen aber nicht mal das bekommt man hin.

Der Zug fährt eben immer fröhlicher weiter nach unten, somit könnte man sagen man wartet das die Zeit es erledigt und zur strecke bringt, bei zu erwartenden 30 Mill Rentnern die ohnehin GEZ befreit sind müsste eigentlich in der Zukunft die Einnahmen von ARD und ZDF sinken automatisch.

Das eine unabhängige Finanzierung notwendig ist ist klar, aber das man gleich über 100 Jahre planen kann halt ich für einen wirtschaftlichen total schaden. Was passiert denn wenn Menschen übersättigt sind, ja da kommt man dann schnell als Regisseur darauf das man der Praktikantin seinen Penis zeigt.......man langweilt sich ja.......man hat ja nix zu befürchten....man kann ja von Hamburg nach Frankfurt wenn was ist.......man ist sozusagen super sicher untergekommen.

Einen weiteren Vorteil hat es auch, man züchtet sozusagen eine Welt die sich in Telenovelas flüchtet wo schon die Models von Heidi rumhocken weil sie nicht das Super Model werden können wie einst angedacht war. so auch mit Sport, man flüchtet in eine Welt des Biers und der Spiele. Die Realität wäre zu schrecklich für viele.

Neueste Untersuchungen ergaben das mehr als 3 Std/tgl TV schauen demenzielle Erkrankungen fördern......tja was soll ich sagen....

Was ist günstiger der EU strafe zu zahlen oder den Bürger entlasten und eigen Verantwortung fördern? Ja ich will auch lieber strafe zahlen wie soll ich überleben wenn denn da nicht der Bier trinkende Fan wäre?

Fazit: Es bleibt wie es ist!

 

[kasiopaja]

Ich finde, dass sich Leute über die 52,50 Euro Rundfunkgebühr im Vierteljahr tierisch aufregen, die gleichzeitig aber gar kein Problem damit haben denselben Betrag monatlich für Ihre Handygebühren zu bezahlen, wenn darin nur das neueste Iphone enthalten ist.