Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen

[Daoga]

... und selbst ein vollautomatischer Harvester braucht jemand, der ihn steuert. Mit unübersichtlichem Gelände voll Vegetation kommt keine KI bisher zurecht. Also wieder: Experten gesucht.

 

[Daoga]

Und wieder die Frage, was kostet so eine Superdupermaschine samt KI und allem. Da es ein Nischenprodukt ist, werden die Kosten dafür nie so sinken wie für Handy oder Fernseher, Qualität (und Gewicht) hat ihren Preis. Aus Forstwirtschaft lassen sich nicht die riesigen Gewinne erzielen, und so eine Maschine muß sich amortisieren. Daher ist völlige Automatisierung auch da auf lange Sicht nicht drin. Der Harvester ist Unterstützung, nicht die Hauptsache in der Forstarbeit.

 

[Daoga]

Wer selber auf seinen Mähtraktor steigt, ist ein verkappter Möchtegern-Rennfahrer. Ist kein Geheimnis. Die Rentner-Rennmaschine. Und die umweltschädlichen Riesenrodungen wie sie in USA oder Russland bis heute erlaubt sind, wird man in Deutschland so nie wieder erleben. Außer in Sturmgebieten, wo der Wind schon alles abgeholzt hat, oder in Neubaugebieten, die ausgerechnet in einem Wald angelegt werden (und wie oft passiert das noch). Deshalb wird es wohl auch in Zukunft maximal einen Harvester pro holzreicher Gemeinde geben, der Rest läuft mit traditionellen Methoden. Bis irgendwo der Harvester überhaupt ins Gelände manövriert, haben erfahrene Holzfäller schon längst den Baum mit der Kettensäge umgelegt. Wo Bäume nicht in Massen fallen, sondern mal hier und mal dort ein Stamm herausgepickt wird, damit der Rest gut wachsen kann, da kann man nicht alles mit der großen Maschine beim Durchfahren plattmachen oder beschädigen.

 

[Kareena]

Arbeit gibt es immer, nur nicht zu Luxuskonditionen. In den nächsten zwanzig Jahren gehen die ganzen Babyboomer in Rente, dann werden wieder händeringend Arbeitnehmer gesucht, so viel kann die Digitalisierung gar nicht abdecken. Längst nicht jeder Job läßt sich überhaupt weg-digitalisieren. Z. B. Altbausanierung - da möchte ich die Roboter sehen die das können. Handwerk hat schon heute goldenen Boden. Digitalisierung trifft in erster Linie die Jobs, wo man sowieso keine schmutzigen Hände bekommt - Verwaltung, Büro, Logistik, Handel.

Du meinst den Niedriglohnsektor. Außerdem kann nicht jeder Mensch handwerklich arbeiten.

 

[Kareena]

Schön, andere wenige sollen arbeiten, um die vielen nicht arbeitenden zu füttern? Was ist, wenn du deine 1200€ bekommst und der, der nur 1500€ für Arbeit bekommt sagt sich, ne da habe ich keine lust drauf, ich mach auch mal BGE. Digitalisierung trifft nur Verwaltungsberufe. Wenn du meinst, dass wenige arbeiten gehen sollen, um viele zu füttern, so muss der Lohn locker das 10fache Netto sein, und das nach allen Konsumsteuern, damit die Menschen arbeiten. Sowas ist nicht finanzierbar. Faule Kommunisten, schaut in die UDSSR und DDR, wie toll es da geklappt hat. Bisschen Ahnung von Wirtschaft sollte man haben. Wir haben jetzt Hartz 4, und das kann man als BGE sehen. Faulheit darf nicht belohnt werden. Dieses Land verkommt zum Wohlfahrtsverein, und dieser ist nicht mehr finanzierbar. Immer weniger, die bereit sind Leistung zu bringen, und genauso lieber arbeitslos sind, oder auswandern. Dafür kriegt man Menschen, die völlig ungebildet sind.

Man wird die Löhne stark erhöhen müssen, was auch die Preise steigern lässt. Auf deutsch, nichts hat sich geändert. Und die Löhne müssen so hart steigen, dass die Leute nicht auf BGE gehen wollen, weil dies sich mehr lohnt.

Ihr müsst einfach mal richtig auf die Nase fallen.

Du bringst einiges Durcheinander. Hartz 4 ist kein bedingungsloses Grundeinkommen. Es gibt Sanktionen und bürokratische Kontrollen.

In der DDR gab es kein Grundeinkommen, sondern die Arbeit wurde aufgeteilt und es gab auch Zwangsarbeit. Das BGE ist das Gegenteil von der DDR.

Außerdem habe ich von Libertär geschrieben, dass ist das Gegenteil vom Realsozialismus. Wir fallen schon jetzt richtig auf die Nase. Nur das Interessiert die Leute nicht die den Status Quo behalten wollen.

 

[Gelöscht 75067]

Du bringst einiges Durcheinander. Hartz 4 ist kein bedingungsloses Grundeinkommen. Es gibt Sanktionen und bürokratische Kontrollen.

Die sind auch gut und wichtig, um Betrug zu vermeiden.

In der DDR gab es kein Grundeinkommen, sondern die Arbeit wurde aufgeteilt und es gab auch Zwangsarbeit.

Weil selbst die DDR Leute langsam auf dem Trichter kamen, dass der Mensch eben nicht so toll und gut ist wie es ihnen die Gummibären Weltanschaung vermittelt hat.

Wir fallen schon jetzt richtig auf die Nase. Nur das Interessiert die Leute nicht die den Status Quo behalten wollen.

So jetzt erkläre mir noch mal, warum wir gerade in Zeiten, wo die Wirtschaft am A**** ist, der Sozialstaat nicht mehr tragbar und viele Insolvenzen kommen werden und die Arbeitslosigkeit steigt es genau jetzt ne clevere Idee wär den nächsten sozialistischen Hirngespinst auszuprobieren.

 

[Kareena]

Die sind auch gut und wichtig, um Betrug zu vermeiden.

Es bringt aber nichts.
Weil selbst die DDR Leute langsam auf dem Trichter kamen, dass der Mensch eben nicht so toll und gut ist wie es ihnen die Gummibären Weltanschaung vermittelt hat.
Das behaupte ich doch gar nicht. Mir ist es ehrlich gesagt egal wie der Mensch tickt.


So jetzt erkläre mir noch mal, warum wir gerade in Zeiten, wo die Wirtschaft am A**** ist, der Sozialstaat nicht mehr tragbar und viele Insolvenzen kommen werden und die Arbeitslosigkeit steigt es genau jetzt ne clevere Idee wär den nächsten sozialistischen Hirngespinst auszuprobieren.

Woher soll dann die Arbeit herkommen? Gerade in den Zeiten indem Arbeit wegrationalisiert wird. Das der Sozialstaat pleite ist, ist doch nur eine Behauptung. Das Geld ist auf jeden Fall da, es wird nur falsch ausgegeben. Sei es Banken oder die EU.

 

[Gelöscht 75067]

Woher soll dann die Arbeit herkommen? Gerade in den Zeiten indem Arbeit wegrationalisiert wird. Das der Sozialstaat pleite ist, ist doch nur eine Behauptung. Das Geld ist auf jeden Fall da, es wird nur falsch ausgegeben. Sei es Banken oder die EU.

Oh man und wieder die Leier von den bösen bösen Banken. Dir ist schon klar, dass dein heißgeliebtes BGE von einer Bank abgehoben wird? Und wenn du glaubst, dass man das Geld einfach drucken kann, solltest du dringend ein Crashkurs zum Thema Inflation machen.

 

[Kareena]

Oh man und wieder die Leier von den bösen bösen Banken. Dir ist schon klar, dass dein heißgeliebtes BGE von einer Bank abgehoben wird? Und wenn du glaubst, dass man das Geld einfach drucken kann, solltest du dringend ein Crashkurs zum Thema Inflation machen.

Ich will kein Geld drucken. Da das Geld bereits da ist. Es ist eher eine Verteilungsfrage und ich bin für die Finanztransaktionssteuer.

 

[Gelöscht 75067]

Ich will kein Geld drucken. Da das Geld bereits da ist. Es ist eher eine Verteilungsfrage und ich bin für die Finanztransaktionssteuer.

Und wenn das zu verteilende irgendwann alle ist? Was ziemlich schnell passiert, wenn viele nur die Hand aufhalten?