Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Nach Röntgen Krebsangst :(

Walter87

Mitglied
Differentialdiagnose hat ja nichts mit Krebs zu tun.

Wird denn irgendwas gegen die Entzündung getan? Vielleicht soll auch nur weiter untersucht werden, falls es nicht besser wird, wenn die Entzündung weg ist.
Sie meinte sie weiß nicht woher die Entzündung kommt, bzw die schmerzen... Leider, es tut schon ziemlich weh, sie meinte das der Schatten dan wohl eher was Angeborenes ist das es andester gewachsen ist... Und die schmerzen könnten neurologische Ursachen haben, aber aufeinmal ist der weiße Schatten nichts... Komisch, also auf die Antwort das es kein Krebs ist, kann ich mich also verlassen :)?
 

Geißblatt67

Sehr aktives Mitglied
Ich weiß, es ist nicht einfach, wenn man aufgeregt ist und so, aber du solltest immer direkt beim Arzt deine Fragen stellen.

Was wird denn nun gegen die Schmerzen und die Entzündung gemacht? Eine Entzündung ist ja nicht angeboren und kann man auch nicht einfach so lassen.
Es ist ja auch ein Unterschied, ob die Schmerzen von einer Entzündung kommen oder neurologische Ursachen haben.
 

Jaaaanina

Mitglied
Hey, also zum einen empfehle ich dir, dich mit dem Problem an einen Arzt zu wenden, der auch ungefähr eine Vorstellung von Medizin hat. Nachdem was du hier schreibst, scheint das nur bedingt der Fall zu sein. Etwas "Angeborenes" aus dem Röntgen, dass dann nicht in der MRT reproduzierbar ist, das gibt es praktisch nicht. Ergo war der Schatten am Röntgen vermutlich nichts anderes als ein Bildartefakt. Ich frage mich auch, was er mit "Angeborenem" jetzt überhaupt meint. Eine verkalkte Zyste? Das Gespenst von Cantervill? Die Erklärung mit den Schmerzen... die muss man jetzt auch nicht weiter kommentieren.

Zum anderen richtet sich das ganze jetzt nach dem, was tatsächlich in dem MRT-Befund drinnen steht, v.a. nach dem WAS und WO und WIE stark da jetzt was entzunden ist. Und danach richtet sich dann auch die Therapie und ob ggfs. weiterführende Untersuchungen notwendig sind oder nicht. Gerade der Beckengürtel ist mit den Gelenken, Muskelgruppen etc. ein extrem vielfältiges System.
 

Walter87

Mitglied
Hey, also zum einen empfehle ich dir, dich mit dem Problem an einen Arzt zu wenden, der auch ungefähr eine Vorstellung von Medizin hat. Nachdem was du hier schreibst, scheint das nur bedingt der Fall zu sein. Etwas "Angeborenes" aus dem Röntgen, dass dann nicht in der MRT reproduzierbar ist, das gibt es praktisch nicht. Ergo war der Schatten am Röntgen vermutlich nichts anderes als ein Bildartefakt. Ich frage mich auch, was er mit "Angeborenem" jetzt überhaupt meint. Eine verkalkte Zyste? Das Gespenst von Cantervill? Die Erklärung mit den Schmerzen... die muss man jetzt auch nicht weiter kommentieren.

Zum anderen richtet sich das ganze jetzt nach dem, was tatsächlich in dem MRT-Befund drinnen steht, v.a. nach dem WAS und WO und WIE stark da jetzt was entzunden ist. Und danach richtet sich dann auch die Therapie und ob ggfs. weiterführende Untersuchungen notwendig sind oder nicht. Gerade der Beckengürtel ist mit den Gelenken, Muskelgruppen etc. ein extrem vielfältiges System.
Ich habe mal den Befund vom mrt hochgeladen, aber Krebs kann doch jetzt wirklich ausgeschlossen werden oder, das mrt wurde vom anderen Arzt gemacht, dan bin ich wieder zum ortophäde hin und die hat auch nochmals draufgeschsut, aber den weißen Fleck hat sie selbst dasn nicht mehr ernst genommen, sie meinte wirklich nur, es ist kein Krebs und es muss was neurologische sein oder vielleicht ist das Becken andester gewachsen
 

Anhänge:

Walter87

Mitglied
Ich weiß, es ist nicht einfach, wenn man aufgeregt ist und so, aber du solltest immer direkt beim Arzt deine Fragen stellen.

Was wird denn nun gegen die Schmerzen und die Entzündung gemacht? Eine Entzündung ist ja nicht angeboren und kann man auch nicht einfach so lassen.
Es ist ja auch ein Unterschied, ob die Schmerzen von einer Entzündung kommen oder neurologische Ursachen haben.
Nein nichts wirklich ich lass mir mal einen Termin geben, vielleicht liegt es ja an der schambeinentzündung, aber die verdickung wundert mich trotzdem, das ich es jetzt erst merke und trotzdem froh das es kein Krebs ist
 

Walter87

Mitglied
Und was mich sehr stört, der ortophäde hat ein großer weißer Fleck gesehen und im mrt im Krankenhaus, die haben nichts gesehen, hoffe bloß da wurde nichts übersehen... :(
 

Jaaaanina

Mitglied
Sorry für die späte Antwort,

das MRT entspricht einem Normalbefund, bis auf die Verkalkung - und so wie sich das liest - ist auch diese nicht weiter besorgniserregend - also insgesamt liest sich das generell insgesamt unauffällig.

Hinweis auf einen Tumor gibt es keinen, weder direkt - so wie das beschrieben wird - noch indirekt, da keine Lymphknoten vergrößert sind.

Was den "großen weißen Fleck" betrifft - das ist auf dem Röntgen. Du kannst die Genauigkeit eines Röntgens niemals mit der MRT vergleichen. Das Röntgen mag in gewissen Bereichen unschlagbar sein, hier ist es aber nur orientierend. Und es ist fehleranfällig, im Hinblick von falsch positiven Befunden oder Artefakten. Ein v.a. "großer weißer Fleck" ist auch nicht zwangsläufig für ein tumoröses Geschehen typisch, sondern mehr hinweisend bzgl. eine Verkalkung.

So, und wer kam jetzt auf die Schambeinentzündung? Wer hat denn das gestellt? Im MRT findet sich nämlich kein Hinweis darauf. Bist du sportlich recht aktiv?

Das alles kann auch ein funktioneller Schmerz sein. Falsch gesessen, falsch gelegen etc.. und es tut weh. Generell kann man auch sagen: Tumore machen auch eher in fortgeschrittenem Stadium Probleme. Aber da sind sie oft auch entsprechend groß. Entsprechend groß bedeutet aber auch, leichter in der MRT zu sehen? Du bist doch eher jünger oder? Auch hier gilt: Junge Menschen können zwar ebenso Tumore entwickeln, das ist aber wesentlich seltener als Alte.
 

Walter87

Mitglied
Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort, ich bin nur verunsichert weil mir jemand sagte, mrt können oft was übersehen wenn der Muskel darauf liegt und somit könnte ein Sarkom die Ursache sein, den der gegendruck im Po muss ja irgendetwas bedeuten. Die Schambeinentzündung hat der ortophäde im Röntgen gesehen und dan auch nochmal im mrt als sie es sich angeschaut hat auf der CD, mich wundert es selbst das im Befund nichts stand :( ich bin daher extrem verunsichert, der weiße Fleck war unter dem Sitzbein, daswegen wollte sie das Mrt machen und hat auch darauf geschrieben, Schmerzen im rechten gluteus, bevor ich in die röhre kam fragten die Helferinnen wo der Schmerz sitzt und ich meinte rechts an der hüfte der gegendruck im po habe ich nicht erwähnt, aber sollte ja eigentlich auf der Überweisung drauf stehen, ich sende mal ein Bild welcher Bereich untersucht worden ist also von wo bis wo
Und dazu redet mir jemand die ganze Zeit ein sarkom ein, weil ein gegendruck vonheut auf morgen gibt es nicht
 

Anhänge:

Zuletzt bearbeitet:

Jaaaanina

Mitglied
Hallo Walter!

Zuerst einmal:
Die MRT ist ein extrem sensitives Verfahren, wie bei allem in der Medizin, kann hier aber trotzdem etwas übersehen werden. Für jede Fragestellung gibt es aber ein entsprechendes Protokoll, sodass die Genauigkeit zunimmt.

Schambeinentzündung ist vlt. eine schon etwas spezifischere Fragestellung, vlt. hat sie der Radiologe anders interpretiert als der Orthopäde, dass der Orthopäde sie aber auf Röntgen UND MRT erkannt haben mag, der Radiologe sie auf beiden übersehen hat, halte ich für relativ unwahrscheinlich.

Noch dazu - sofern ich das recht verstanden habe - gehörst du ja nicht einmal zur Risikogruppe + hast ja eine eher atypische Symptomatik.

So, jetzt kommen wir mal zum Rest:
Wer redet dir denn ein Sarkom ein? Auf der MRT - die Fragestellung war speziell auf TU-Verdacht - war nämlich keines zu sehen. Und sowas übersieht auch der Radiologe nicht. Dazu kommt, auch hier gilt: Sarkome sind relativ symptomarm, viele metastasieren früh - nicht über Lymphknoten sondern gleich übers Blut. Die betreffen zwar jüngere durchaus auch mal, allerdings sind die EXTREM selten (!!)

Dann habe ich noch deinen zweiten Thread gelesen, dort gehts weiter.
Und noch nebenbei: Befundinterpretation / -auskunft ist das Aine. Eine direkte Befundung aber das Andere. Von den technischen Limitationen und dem Umstand geschuldet, dass ich keine Radiologin bin, hört es sich genau da auf.
 

Walter87

Mitglied
Ich antworte mal auf beide Beiträge von mir und bedanke mich recht herzlich für ihre ausführliche antwort

Update
Heute hatte ich die Magen/Darmspiegelung
Der Darm ist tatsächlich ok er zeigte mir meinen Mageneingang der nicht 100 % schließt, dan stelle er Reflux der Stufe 1 fest und zeugte mir mehrere Wölbung auf dem Bildern, aber ging nicht darauf ein und meinte das ist halt so, aber warum zeigt er mir sie dan? Ich muss auch gestehen das ich echt aufgeregt war, als er mich darauf ansprach warum ich so nervös bis antwortet ich, ich dachte ich habe Krebs, aber er meint da ist nix auffälliges sowie ich den wölbungen im Kopf habe waren das 4 in zwartrosa, die bilder waren etwas verschwommen, aber wenn es doch irgendein Anzeichen an Krebs wäre, hätte er mir doch dan was gesagt oder bzw mich über eine Gewebe Probe informiert... Ich war so verwundert das ich das restliche Gespräch nicht mitbekommen habe, nur noch das Ende, wir schicken den Bericht an Ihren Hausarzt, aber er hätte wenn es Krebs wäre auch wahrscheinlich direkt in CT geschickt oder? Nicht das er die wölbungen verwechselt mit Krebs...
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben