Werden wir in Zukunft alle frieren im Winter

[Ondina]

Russland drosselt Gaslieferung an Deutschland drastisch

Anscheinend dreht Russland den Gashahn auch bei Deutschland Schritt für Schritt zu: Künftig fließen 60 Prozent weniger des Energieträgers über die Pipeline Nord Stream 1. Als Grund nennt der russische Konzern ein technisches Problem an der Leitung. Schuld sei ein deutscher Konzern.

www.n-tv.de

So sieht die Lage nämlich momentan tatsöchlich aus.
Nicht Habeck sagt „wir wollen euer Gas nicht“
Sondern Putin sagt „ihr bekommt immer weniger Gas wenn ihr nicht tut was ich will“.

Natürlich ist es nicht Habeck allein, denn der gesamte Westen möchte ja das Gas nicht. Aber er ist nun mal einer der Hauptinitiatoren (neben Merkel und co) dieser vermaledeiten Energiepolitik. Und was sollen wir denn tun? Was will denn Putin von uns? Etwa das wir in Rubel bezahlen, na das geht ja mal gar nicht, tja hätte man Russland nicht aus den Swiftverkehr ausgeschlossen, könnten wir nach wie vor immer noch ganz bequem in Dollar zahlen, aber das wollten wir ja nicht, also, worüber beschwert ihr euch denn, erst sägt ihr an dem Ast rum auf dem ihr sitzt und wenn es abwärts geht, wird der Baum dafür verantwortlich gemacht, naja auch ne Logik aber die muss nicht jeder verstehen, oder?!

 

[Ondina]

Wir werden gas von katar kaufen die sind noch schlimmer als Russland.

Schlimmer vllt. nicht, aber Saubermänner sind sie auch nicht.

 

[Gelöscht 79650]

Ja.
Aber sie sind keine Feinde Amerikas.
Wir dürfen jetzt keinen Energiehandel mit den Feinden Amerikas treiben.
Amerika bestimmt, was Europa tut.
In Afghanistan. Im Irak. In Mali.
In Jemen tut Europa...nichts, denn die Toten dort jucken die USA nicht.
Kurz: Wir werden nicht frieren.
Wir werden richtig heiße Zeiten erleben.

 

[Gelöscht 79650]

Nachtrag: SO sieht es aus in Habecks Oberstübchen, wenn es um Sparanreize und Frieren geht:

https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/wirtschaftsminister-im-interview-kriegst-du-nicht-alter-freche-habeck-antwort-zeigt-was-er-von-spar-anreizen-haelt_id_107987415.html

 

[Große Schwester]

Auk gar keine Fall.

Dann fallen wir der Ukarine und der EU in den Rücken zudem fianzieren wir dann den Krieg.
Das Embargo war hochnötig und daher auch wichtig und richtig

Das klügste wäre gewesen uns erst überhaupt nicht in den krieg einzumischen.
Humanitäre hilfe wie flüchtlinge aufnehmen oder Medikamente zu schicken ist ok sollte man auch machen.
Aber waffen zu senden ging zu weit.

 

[Shorn]

Das klügste wäre gewesen uns erst überhaupt nicht in den krieg einzumischen.
Humanitäre hilfe wie flüchtlinge aufnehmen oder Medikamente zu schicken ist ok sollte man auch machen.
Aber waffen zu senden ging zu weit.

Ist doch Blödsinn wir haben uns ja nicht eingemischt, eine Einmischung wäre gewesen wir hätten Truppen entsendet, wir haben aber lediglich unterstützt durch Waffenlieferungen so wie viele andere auch.

 

[Violetta Valerie]

Vio du kannst noch einhunderttausend oder eine Million Windmühlen hier in das Land knallen, du wirst mit den Dingern niemals durchweg Strom erzeugen können. Nicht vor 20/ 30 Jahren und auch jetzt noch nicht.

Es gibt nicht nur Windkraft und niemand behauptet, unsere Probleme wären komplett bei null, wenn wir die Energiewende nicht so verschleppt hätten: Aber wir könnten an einem ganz anderen Punkt sein, wenn wir nicht die leetzten Jahrzehnte geschlafen hätten. Nicht nur Deutschland hat geschlafen, andere Länder auch. Anstatt sich Augen und Ohren zuzuhalten und sich einzureden, dass die Probleme nicht existieren würden (denn DASS wir Probleme bekommen werden, wenn wir nicht von fossilen Brennstoffen loskommen war doch absolut klar) hätte man alles daran setzen müssen, Innovationen in dieser Richtung so schnell wie möglich und so weit wie möglich voran zu bringen.
Oder meinst Du, wir haben bereits das Optimum erreicht und es wäre auch mit mehr Anstrengung in den letzten Jahrzehnten nicht möglich gewesen weiter zu kommen als bis hierher? Wohl kaum!

Hätten wir jetzt eine weiter ausgebaute Solartechnik, Windkraft, mehr haushalte, die mit Wärmepumpen heizen statt mit Gas oder Öl, bessere Dämmungen usw usf, dann bräuchten wir bei weitem nicht die gleichen Mengen an Gas, die wir jetzt brauchen. Zumindest könnten wir an einem Punkt sein, wo uns Putin nicht erpressen kann.

 

[Violetta Valerie]

Ja, wir sind gezwungen Energie einzusparen. Dabei sollte man aber nicht übersehen, dass Privathaushalte nur 30 % des Gasverbrauchs beeinflussen können:

Soweit ich Habek verstanden habe geht es auch nicht in erster Linie um Privathaushalte (wobei die natürlich auch angehalten sind, zu sparen, wie sie es halt können: Jeder kann ein bisserl was einsparen). Es geht ja aber vor allem um andere Dinge: ZB drosseln jetzt schon Schwimmbäder ihre Temperatur, Firmen machen Homeofficekonzepte usw: DA lässt sich doch ne Menge einsparen.
So wie ich das verstanden habe, will Habek ja gerade die Industrie in die Pflicht nehmen: Niemand will dass irgendwelche Leute in ihren Wohnungen frieren, aber jeder kann sich doch am sparen beteiligen. Da bricht einem doch kein Zacken aus der Krone. Wenn man manche Beiträge so liest könnte man meinen, Habek hätte gefordert, jedem die Heizung komplett auszubauen.
Es geht jetzt erstmal um sparen und da viele mit Energie sehr verschwenderisch umgehen, ist da schon durchaus Potential drin. Ich wette, jeder von uns hat irgendwo einen Punkt, wo er was verschwendet, das er schmerzlos einsparen könnte, oder?

 

[Violetta Valerie]

Gas von den russen kaufen.

Ich glaube kaum, dass irgendwer bei klarem Verstand DIESEN Preis bezahlen möchte:
Das ganze kostet dann nämlich:
-eine Menge Kohle, denn Putin braucht Geld und damit wäre das Gas unleistbar
-den Zusammenhalt in der EU
-den Zusammenhalt in der Nato
-eine Menge Menschenleben
-die Ukraine
-und vielleicht das nächste Land, das auf Russlands Speiseplan steht.

DEN Preis will keiner zahlen!
und selbst wenn man komplett alle moralsichen Bedenken verwirft:
Was bekämen wir: Der Gaspreis würde dennoch explodieren und damit für viele nicht mehr erschwinglich sein.

 

[Gelöscht 85627]

Soweit ich Habek verstanden habe geht es auch nicht in erster Linie um Privathaushalte

Ich mag es nicht wenn meine Beiträge aus dem Kontext gerissen werden.
Dies war meine Antwort auf kürzeres Duschen, lässt sich leicht nachlesen.
Und die Duschempfehlung bezieht sich vermutlich schon auf Privatleute.