Werden wir in Zukunft alle frieren im Winter

[Ondina]

Schwere Jahre für Deutschland, auch wegen Ukraine: „Der Staat wird heillos überfordert sein“

Schwere Jahre für Deutschland, auch wegen Ukraine: „Der Staat wird heillos überfordert sein“

Geschäftstüchtig oder besonders dumm? Wirtschaftswissenschaftler Hans-Werner Sinn prophezeit im Merkur-Interview Deutschland schwere Jahre. Schuld daran sei nicht nur der Ukraine-Krieg.

www.tz.de

Da wird es einem richtig schlecht....
die fetten Jahre sind wirklich vorbei
Gebt mir die Kugel!

Nun ja, weitestgehend das was ich schon lange sage. Auch hier bezweifel ich, das dies reichen wird einige aus ihrem Tiefschlaf zu holen, sie wollen einfach ihren Traum von Bullerbü weiter träumen.

 

[Ondina]

Und wie willst du das mit dem Endlager lösen? Also ich möchte so ein Endlager nicht vor der Nase haben.

Der Problematik der Endlager kann man mit den AKW's der neuesten Generation weitgehend entgegentreten, indem man den dort gelagerten Brennstoff nochmal zur Energiegewinnung nutzt.
Andere Reaktoren wandeln das Zeug so um, das es nur noch 300 Jahre strahlt und keine Millionen Jahre mehr.
Also da hat sich Forschungsmäßig schon was getan. Atommüllager dieser Art waren einmal. Außerdem nutzt du dennoch jede Menge Atomstrom, mit jedem Jahr mehr nur das die Meiler eben nicht in Deutschland stehen, sonst wäre hier schon längst Land unter, dank deiner ach so tollen Grünen. Diese Menschen in diesen Ländern müssen auch mit dem Atommüll leben, damit du hier deinen PC in Betrieb halten kannst, findest du das gerecht?
Rose hat einen hervorragenden Artikel verlinkt, bitte mal ganz dringend durchlesen.

 

[Violetta Valerie]

Du bist leider nicht mehr auf dem neuestem Stand, schau hier:

Atom ohne Müll und in Serienfertigung wird den Markt revolutionieren

Die Welt setzt auf Atomstrom und die Chancen stehen nicht schlecht, dass eine neue Generation an Kraftwerken billiger und sicherer ist. Ein Trend, der durch den Krieg in der Ukraine weiter befördert wird, zeigt er doch die Notwendigkeit alternativer Energien auf. Und wir wissen, dass eine Energiever

think-beyondtheobvious.com

Ja und was hilft uns das JETZT?
Auch hier ist es doch wieder das gleiche Problem: Das ist doch genauso Zukunftsmusik wie der Ausbau andere Technologien und hilft uns doch in der aktuellen Frage nicht.
wir brauchen doch JETZT ne Lösung und können das Problem nicht noch 10 Jahre oder länger aufschieben.
In dem Artikel steht übrigens, dass das Unternehmen in 10 Jahren ein Pilotmodell bauen will....
Aber Du kannst diese Technologie sicher in die Liste einreihen: Hätte man sich früher um die Energiewende bemüht, wäre man schon viel weiter: Das trifft sicher auch auf sichere Atomenergie zu.
Das mag schon sein, dass es langfristig möglich ist, aber wie bei allen Versuchen, die Energiewende voranzubringen, wurde doch auch hier geschlafen und hilft uns jetzt nicht.
Klar kann man jetzt sagen, wir müssen auf Atomenergie setzen, genauso gut wie auf Solar, Wind oder sonst was, nur ist das ganze halt nicht da und solange das nicht so ausgebaut ist, dass es unseren Bedarf deckt müssen wir eben sparen und das nützen was da ist.
Traurig aber ist halt so.

 

[Gelöscht 85627]

müssen wir eben sparen und das nützen was da ist.

Wie z. B. Kohle

 

[Ondina]

Du bist leider nicht mehr auf dem neuestem Stand, schau hier:

Atom ohne Müll und in Serienfertigung wird den Markt revolutionieren

Die Welt setzt auf Atomstrom und die Chancen stehen nicht schlecht, dass eine neue Generation an Kraftwerken billiger und sicherer ist. Ein Trend, der durch den Krieg in der Ukraine weiter befördert wird, zeigt er doch die Notwendigkeit alternativer Energien auf. Und wir wissen, dass eine Energiever

think-beyondtheobvious.com

Damit nicht, und mit der derzeitigen Lage leider auch nicht. Ich fürchte diesmal ist es mit ein wenig sparen nicht getan. Wir steuern auf die schlimmste Energiekrise seit Jahrzehnten zu.
Lies mal bitte Roses Beitrag.

 

[Ondina]

Ja und was hilft uns das JETZT?
Auch hier ist es doch wieder das gleiche Problem: Das ist doch genauso Zukunftsmusik wie der Ausbau andere Technologien und hilft uns doch in der aktuellen Frage nicht.
wir brauchen doch JETZT ne Lösung und können das Problem nicht noch 10 Jahre oder länger aufschieben.
In dem Artikel steht übrigens, dass das Unternehmen in 10 Jahren ein Pilotmodell bauen will....
Aber Du kannst diese Technologie sicher in die Liste einreihen: Hätte man sich früher um die Energiewende bemüht, wäre man schon viel weiter: Das trifft sicher auch auf sichere Atomenergie zu.
Das mag schon sein, dass es langfristig möglich ist, aber wie bei allen Versuchen, die Energiewende voranzubringen, wurde doch auch hier geschlafen und hilft uns jetzt nicht.
Klar kann man jetzt sagen, wir müssen auf Atomenergie setzen, genauso gut wie auf Solar, Wind oder sonst was, nur ist das ganze halt nicht da und solange das nicht so ausgebaut ist, dass es unseren Bedarf deckt müssen wir eben sparen und das nützen was da ist.
Traurig aber ist halt so.

Die Lösung für jetzt und mit jetzt meine ich die jetzige Situation lautet, die drei verbliebenen AKW's am Netz lassen aber dagegen sträuben sich ja die Grünen, hier brennt die Hütte, aber dennoch will man nicht von seiner Ideologie lassen.
Die anderen drei AKW's welche man kürzlich vom Netz genommen hat wieder hochfahren. Aber auch dagegen wehren sich ja die Grünen.
Die ganzen Kohlekraftwerke laufen lassen und diejenigen welche auch erst kürzlich abgeschaltet wurden wieder ans Netz nehmen. Desweiteren die Zechen und Tagebaue wieder aufmachen, sowie die Lausitzer Tagebaue weiter laufen lassen. Und NS2 so schnell wie möglich in Betrieb nehmen.
Den Leuten Spartips zu geben ist nett, wird aber nicht helfen, da kann der Robert auch in einen Vulkan pinkeln um ihn zu löschen oder in die Nordsee spucken, um den Wasserstand anzuheben, das hat den gleichen Effekt.
,

 

[Große Schwester]

Christian Linder hat ein Video gepostet wo er uns erzählt das wir jetzt alle gas sparen müssen.

104.181 Aufrufe · 6.513 Reaktionen | Die Zeiten sind gerade sehr schwer – das spüren wir alle. Die Gefahr einer länger anhaltenden Wirtschaftskrise ist real. Das beschäftigt und besorgt mich... | By Christian Lindner | Facebook

Die Zeiten sind gerade sehr schwer – das spüren wir alle. Die Gefahr einer länger anhaltenden Wirtschaftskrise ist real. Das beschäftigt und besorgt mich...

fb.watch

 

[Portion Control]

Ich verstehe es auch nicht so ganz. Unsere neuen, sicheren und sauber gewarteten AKWs werden abgestellt nur damit grüne Menschen einer Ideologie fröhnen können, die an der realen Umsetzungsmöglichkeit meilenweit vorbei gehen.
Das ist ja nicht nur wegen dem Krieg so. Es war auch zuvor schon der größte Kappes, das man diesen Schritt überhaupt gegangen ist und den Horizont, Tiere und Natur mit Windrädern verschandelt hat.

 

[Daoga]

Der Problematik der Endlager kann man mit den AKW's der neuesten Generation weitgehend entgegentreten, indem man den dort gelagerten Brennstoff nochmal zur Energiegewinnung nutzt.
Andere Reaktoren wandeln das Zeug so um, das es nur noch 300 Jahre strahlt und keine Millionen Jahre mehr.
Also da hat sich Forschungsmäßig schon was getan. Atommüllager dieser Art waren einmal. Außerdem nutzt du dennoch jede Menge Atomstrom, mit jedem Jahr mehr nur das die Meiler eben nicht in Deutschland stehen, sonst wäre hier schon längst Land unter, dank deiner ach so tollen Grünen. Diese Menschen in diesen Ländern müssen auch mit dem Atommüll leben, damit du hier deinen PC in Betrieb halten kannst, findest du das gerecht?
Rose hat einen hervorragenden Artikel verlinkt, bitte mal ganz dringend durchlesen.

Die Idee der Brüter, die Atommüll noch mal "verbrennen" ist alles andere als neu, wurde aber nie realisiert da sie erstens massig Energie fressen statt bringen (und das ist nicht im Sinne des Erfinders, ein Kraftwerk das Strom frißt statt zu produzieren), zweitens auch nicht alles zerstrahlen sondern nur bestimmte Elemente wie etwa Plutonium oder andere starke Energieträger, die schwachen Strahler dagegen vermehren sich bei dem Prozess sogar, und drittens vervielfacht sich durch das alles die Gesamtmenge an Atommüll die wieder entsorgt werden muß, denn auch etwas was "nur" 300 oder 1000 Jahre strahlt statt der hunderttausende von Jahren bei Plutonium, will man trotzdem nicht vor der eigenen Nase haben, damit die einem nicht irgendwann der Krebs wegfrißt, wenn man "versehentlich" etwas zu viel Strahlung abbekommen hat. Und natürlich besteht immer das Risiko, daß irgendwer, Terroristen, unbefugt Zugriff auf das strahlende Material nimmt, zum Beispiel um "schmutzige" Bomben zu bauen, oder indem er so einen Brüter in die Luft jagt. So sicher wie man glaubt, sind die Atomanlagen nicht, jeder Terrorist der es wirklich ernst meint, hat gute Chancen was ziemlich übles anzustellen. Je mehr Atomanlagen, um so mehr Chancen, einfache Rechnung.

 

[Gelöscht 121370]

Na, das dürfte den einen oder anderen freuen, dass wieder verstärkt auf Kohlestrom gesetzt werden soll Link