Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Werden wir in Zukunft alle frieren im Winter

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

kasiopaja

Urgestein
Das Entlastungspaket ist eine Frechheit für die, die den Karren ziehen.
Es ist bezeichnend, dass Personen die wenig Steuern zahlen (wie z.B. Rentner) deutlich mehr von der lächerlichen 300 EUR Pauschale haben, während die arbeitende Bevölkerung zu ihren hohen Steuern wiedermal schön abdrücken kann.

Nicht arbeiten wir immer lukrativer. Perspektivisch muss man darüber nachdenken ebenfalls ins Lager der unbegrenzten Freizeit zu wechseln.
Den Rentnern gönne ich es doch. Da können es viel tatsächlich gut gebrauchen.
 

Revan233

Aktives Mitglied
Dann tus doch, wenn es dir tatsächlich lukrativer erscheint.
Ich bin sehr froh aktuell eine Arbeit zu haben und nicht arbeitslos oder noch Studentin zu sein. Vor ein paar Jahren hätte mich die Situation sehr viel härter getroffen.
Gäbe es eine Garantie dass die Sozial-Party für alle Zeiten weiter geht, ich würde es schon morgen tun.
Irgendwie glaube ich das aber nicht, weil das System fährt (zurecht) an die Wand.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
So jetzt ist es da - das Entlastungspaket 3:
- einmalig 300 € für Rentner
- einmalig 200 € für Studenten
- Strompreisdeckel für einen Basisverbrauch
- Bundesweite ÖPNV Tickets für 49 bis 69 €
- Erhöhung des Hartz 4 Satzes
- Erhöhung des Wohngeldes
- 18 € mehr Kindergeld
- Zusatzzahlung an Arbeitnehmer steuerfrei
- und Übergewinnsteuer
Das ganze kostet 65 Milliarden EURO

Fazit:
- ein dicker Schluck aus der Pulle für alle, die nicht arbeiten
Aha. Falls es dir entgangen ist: Es gibt auch Berufstätige, die Hartz IV, Wohngeld, Kindergeld etc. beziehen. Vergünstigte ÖPNV Tickets kommen auch Pendlern zugute und steuerfreie Zusatzzahlungen an Arbeitnehmer ist auch nicht übel. Da lässt sich, je nach Höhe, einiges an Steuern einsparen.

- absolut garnichts für den arbeitenden Mittelstand
Kann man demzufolge SO nicht stehen lassen.

Und welcher Arbeitgeber zahlt jetzt freiwillig Sonderzahlungen, die von der Steuerfreiheit profitieren?
Es gibt nicht wenige Arbeitgeber die bereits Sonderzahlungen tätigen. Wir sprechen hier von Urlaubs- und Weihnachtsgeld oder sonstige Prämien.

Und was ist sonst so los?
- Frau Baerbock tönt, dass ihr der Wille ihrer Wähler egal sei.
Kontext? Du hast dich damit anscheinend nicht befasst.

- Die Wirtschaft ist weiter auf Talfahrt
Nennt sich Konjunktur. Hoch und Tiefs hat es schon immer gegeben.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
So jetzt ist es da - das Entlastungspaket 3:
- einmalig 300 € für Rentner
- einmalig 200 € für Studenten
- Strompreisdeckel für einen Basisverbrauch
- Bundesweite ÖPNV Tickets für 49 bis 69 €
- Erhöhung des Hartz 4 Satzes
- Erhöhung des Wohngeldes
- 18 € mehr Kindergeld
- Zusatzzahlung an Arbeitnehmer steuerfrei
- und Übergewinnsteuer
Das ganze kostet 65 Milliarden EURO

https://www.focus.de/politik/deutschland/ueberblick-drittes-entlastungspaket-diese-punkte-liegen-auf-dem-tisch_id_139862472.html Fazit:
- ein dicker Schluck aus der Pulle für alle, die nicht arbeiten
- absolut garnichts für den arbeitenden Mittelstand
- absolut keine Maßnahmen gezielt gegen das Hauptproblem "Gasheizung"
Hmp....also so wie sich das liest, muss man ja glauben, dass der "arbeitende Mittelstand"
- NIE in Rente geht (die Rentner von heute sind doch die Steuerzahler von vorher, oder?)
- nie studiert oder studiert hat und auch keine Studenten finanziert
- dass Studenten niemals arbeiten oder arbeiten werden
- keinen Strom verbraucht
- nie arbeitslos werden kann
- nie mit den Öffis fährt
- keine Kinder hat
- nicht mit Gas heizt
:unsure:
 
Zuletzt bearbeitet:

beihempelsuntermsofa

Sehr aktives Mitglied
Okay🤔 das verwirrt mich jetzt.
Warst du nicht gegen den Zankrsbatt, weil ja nicht ALLE Autofahren?
Gaskunde ist auch nicht jeder.
Stromkunde dagegen schon.
Tankrabatt sollte das natürlich heissen😂
Das ist so ein elender Mist, dass man das nicht mehr berichtigen kann hier.
Aber könnten dann nicht wenigstens die Mods beim Freischalten solche offensichtlichen Vertipper beheben?
 

_Alpha_

Moderator
Teammitglied
Tankrabatt sollte das natürlich heissen😂
Das ist so ein elender Mist, dass man das nicht mehr berichtigen kann hier.
Aber könnten dann nicht wenigstens die Mods beim Freischalten solche offensichtlichen Vertipper beheben?
Sorry, aber mir persönlich fällt sowas beim Lesen nicht immer auf.

Mein Hirn macht kontextual das richtige Wort daraus, so wird aus dem Zankrsbatt automatisch der Tankrabatt ;)

Ansonsten den Beitrag einfach melden und um Korrektion bitten.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Stell dir vor jemand hat nach einigen Arbeitsjahren 10.000 € gespart.
Jetzt legt er diese in 10 verschiedene Sachwerte an, jeweils 1.000 € in einen Immobilienfonds, Aktien, Rohstoffen, Gold usw.
Nun verdoppeln sich Rohstoffpreise (wie wir es aktuell sehen).
Was geschieht? Teile seines Vermögens verdoppeln sich auch. Er kann relativ gut die Inflation ausgleichen. Weit besser als er es könnte wenn er das Geld auf dem Sparbuch hätte.
Und wenn sie sich nicht verdoppel?
Sondern halbieren?
Was ist dann mit all denjenigen, die wieder mit leeren taschen dastehen? Die müssen dann wieder von öffentlicher Hand gerettet werden.
Das was Du vorschlägst funktioniert ja auch nicht, wenn es ALLE tun.
Wenn ALLE plötzlich das gleiche tun, verdoppeln sich dann auch ALLE Vermögen? Wohl kaum.
Wir brauchen keine Maßnahmen um Spekulationen zu verhindern oder eine Mietpreisbremse. Wir brauchen eine Geldpolitik, bei der andere Dinge als Immobilien für Investoren sinnvoll werden. So wie es früher auch war!
Beides wäre gut: Sowohl andere Dinge attraktiver machen, als auch Immobilienspekulationen unattraktiver machen.

Wo bei Dir die ganzen Immobilienspekulanten sein sollen weiß ich nicht,
Ich bin mit einer Richterin am Mietgericht einer großen Stadt befreundet: Glaub mir, das was da so vor Gericht landet ist richtig übel (und ja nur die Spitze des Eisbergs)
Und da geht es nicht um Heinz Maier, der sich zwei, drei Wohnungen als Kapitalanlage kauft oder meinetwegen ein 10 Familienhaus oder eine Wohnung zum selber einziehen.
Sondern da geht es um Konzerne, die sich ganze Stadtvietel unter den Nagel reißen, entmieten, zweckentfremden usw. Es geht um Vermieter, die Wohnungen pseudosanieren, um Mieten in ungerechtfertigte Höhen zu treiben. Um Investoren, die Gebäude illegal abreißen. Es geht um Geldwäsche im großen Stil (in Deutschland darf zB eine Immobilie bar bezahlt werden und damit wird der nachweis umgangen, woher das Geld kommt) und und und....
Der Deutsche Wohnungsmarkt ist ein Paradies für Menschen aus aller Welt, um illegales Geld reinzuwaschen.
Aber es geht auch um öffentlichen Grund, der billig an Konzerne verkauft wird, die darauf Luxuswohnungen bauen, anstatt dringend benötigten bezahlbaren Wohnraum.
Und es geht auch um Wohnbaugesellschaften, die gezielt Wohnanlagen verkommen lassen, dort aber Leute hausen lassen, deren Mieten der Staat trägt, der eben zahlt und nicht nachfragt, ob die Wohnungen auch Menschenwürdig sind.
DARUM geht es.
Überall da könnte man etwas tun, das WIRKLICH Entlastung schaffen würde.
Die Mieten sind nunmal der größte Batzen der Haushaltsausgaben der meisten Menschen.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Okay🤔 das verwirrt mich jetzt.
Warst du nicht gegen den Zankrsbatt, weil ja nicht ALLE Autofahren?
Gaskunde ist auch nicht jeder.
Stromkunde dagegen schon.
Die Benzinpreise sind vielleicht 30% gestiegen, die Gaspreise haben sich verdreifacht, zwischenzeitlich vervierfacht. Das ist nicht mal vergleichbar!
Das was bei Gaskunden derzeit mit der Gasumlage geschieht ist ungefähr so als hätten die Autofahrer statt Tankrabatt noch einen Aufpreis(!) zur Rettung der Tankstellen zahlen müssen.

Es gibt nirgendwo derzeit so große Preissteigerungen wie bei Gas. Und genau da entlastet das Entlastungspaket nicht?
Seien wir ehrlich: Bei dem Entlastungspaket ging es um Klientelpolitik. Es ging darum dass jetzt auch die Menschen noch ein Zückerchen bekommen, die bislang eher leer ausgegangen sind, z.B. Rentner und Studenten.
Es ging nicht um Gerechtigkeit oder ein gesamtgesellschaftliches Konzept. Man hat die Wirtschaft, die Mittelschicht und die Gaskunden komplett ausgeklammert.

Bäcker, Tischler, Kfz, Metallbauer, Friseure, Fleischer oder Textilreiniger, egal wer, die Gas- und Stromkosten explodieren. Und die Regierung beschließt, dass die Arbeitgeber steuerfrei Sonderzahlungen an Arbeitnehmer leisten dürfen. Da wird sich der Bäcker freuen! Er kann kaum seine Energiekosten bezahlen und soll jetzt seinen Mitarbeitern Sonderzahlungen geben?

Die Gaskosten steigen um 300% und die Regierung beschließt großzügig, dass die Steuer um 12% senken würde. Können die eigentlich rechnen?

Hmp....also so wie sich das liest, muss man ja glauben, dass der "arbeitende Mittelstand"
- NIE in Rente geht (die Rentner von heute sind doch die Steuerzahler von vorher, oder?)
- nie studiert oder studiert hat und auch keine Studenten finanziert
- dass Studenten niemals arbeiten oder arbeiten werden
- keinen Strom verbraucht
- nie arbeitslos werden kann
- nie mit den Öffis fährt
- keine Kinder hat
- nicht mit Gas heizt
:unsure:
Was hilft es denn jemanden aus dem Mittelstand, der arbeitet, wenn heute die Rentner oder Studenten eine Einmalzahlung erhalten? Er ist ja gerade weder Student nicht Rentner.

Von dem ganzen Paket bekommt der Mittelstand bestenfalls Krümel ab und selbst die nur wenn:
  • er überhaupt sinnvoll Öffis nutzen kann. 80% der Arbeitnehmer leben außerhalb der Städten mit guter ÖPNV Struktur. Hier macht man die Städte nur wieder mal attraktiver und das Land unattraktiver und nachher wundert man sich über gestiegene Mieten in den Städten. Tut was fürs Land!
  • er Kinder hat. Wobei das Augenwischerei ist. Das Kindergeld wird um 18 €, umgerechnet 12% erhöht. Davon hat der Mittelstand nichts, es ist lediglich ein Inflationsausgleich, ein symbolischer Akt um zu zeigen, dass man was für Kinder tut.
Selbst da, wo er vielleicht was bekommt (z.B. falls irgendwann der Strompreisdeckel kommt...) wird er das hintenrum über Steuern doch wieder bezahlen!

Überhaupt muss uns doch klar sein: Das sind fast alles nur Einmalzahlungen.
Einen dauerhaften Inflationsausgleich erhalten voraussichtlich ausschließlich Transferempfänger, vornehmlich Hartz 4 Empfänger.
Das Paket der Regierung wäre "wuchtig" gewesen wenn es dauerhaft Lohnsteuer und Mehrwertsteuer gesenkt hätte. So aber geht der arbeitenden Mittelstand mittelfristig fast und langfristig ganz leer aus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben