warum wollen alle irgendwelche pflichten oder verbote

[Streifenkarl]

Nö, ich meine die Grünen. Keine andere Partei will mehr gängeln, bevormunden und erziehen. Das ganze vom hohen Ross der vermeintlichen moralischen Überlegenheit, welches jedoch ziemlich zusammenschrumpft, wenn man sich das mal genau ansieht. So wie du schreibst, vermute ich das ist die Partei für dich.

Ich möchte, dass das hier ein freies Land bleibt. Also das Gegenteil von dem, was die Grünen wollen.

Ich hab's fast befürchtet, da kommen die alternativen Fakten... 🤦‍♂️

Aber ja, das ist aktuell die Partei, die ich wähle. Bei weitem nicht perfekt, aber das geringste Übel - mit sehr, sehr großem Abstand. Und zwar nicht aus "vermeintlicher moralischer Überlegenheit", sondern weil ich an die Wissenschaft glaube. Wäre ja auch schlimm, wenn das als Akademiker anders wäre.

Ich hätte zu dem Thema drei Fragen:
1. Wo genau gängeln, bevormunden und erziehen dich die Grünen denn konkret? Und damit meine ich nicht, was in der Springerpresse steht (Stichwort Layla und Winnetou), sondern, was sie wirklich gesagt/getan haben?
2. Inwiefern wollen die Grünen mehr in dein Leben eingreifen, als es die vorherigen Regierungen gemacht haben? Der einzige Unterschied: Bei denen gingen die Eingriffe bloß nicht ständig durch die Springerpresse.
3. Wie nennst du das, was die AfD möchte? Frau an den Herd, Zwangsarbeit für Kranke, alles außer Hetero ist böse und wer anderer Meinung ist, muss "mit wohltemperierter Grausamkeit entsorgt werden" (Zitat Höcke)?

 

[Revan233]

Ich hab's fast befürchtet, da kommen die alternativen Fakten... 🤦‍♂️

Aber ja, das ist aktuell die Partei, die ich wähle. Bei weitem nicht perfekt, aber das geringste Übel - mit sehr, sehr großem Abstand. Und zwar nicht aus "vermeintlicher moralischer Überlegenheit", sondern weil ich an die Wissenschaft glaube. Wäre ja auch schlimm, wenn das als Akademiker anders wäre.

Ich hätte zu dem Thema drei Fragen:
1. Wo genau gängeln, bevormunden und erziehen dich die Grünen denn konkret? Und damit meine ich nicht, was in der Springerpresse steht (Stichwort Layla und Winnetou), sondern, was sie wirklich gesagt/getan haben?
2. Inwiefern wollen die Grünen mehr in dein Leben eingreifen, als es die vorherigen Regierungen gemacht haben? Der einzige Unterschied: Bei denen gingen die Eingriffe bloß nicht ständig durch die Springerpresse.
3. Wie nennst du das, was die AfD möchte? Frau an den Herd, Zwangsarbeit für Kranke, alles außer Hetero ist böse und wer anderer Meinung ist, muss "mit wohltemperierter Grausamkeit entsorgt werden" (Zitat Höcke)?

Also, ich bin selber (mehrfacher) Akademiker.
Ich denke ich kenne mich mit Wissenschaft ganz gut aus. Was man von vielen Grünen leider nicht behaupten kann.

Wie bereits festgestellt habe ich mir schon gedacht, dass du Anhänger der Grünen bist.
Denn die Grünen, so wie du eben, wollen aufzwingen und möglichst vieles verbieten, da etliche Bürger trotz Dauerbearbeitung durch den linksgrünen ÖR (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1184876/umfrage/sonntagsfrage-ard-volontaere/) doch tatsächlich weiterhin machen was sie wollen. Und das kann natürlich nicht angehen.
Das der ÖR nebenbei gegen seinen verfassungsgemäßen Auftrag verstößt, geschenkt. Nicht weil dort viele linksgrüne Anhänger sitzen, sondern weil sie völlig offen einseitig linksgrünes Programm machen. In einer pluralistischen Demokratie der Meinungsvielfalt! Ja, Meinungsvielfalt gibt es, aber halt nicht im ÖR. Aber ist ja egal, ist ja für die "richtige" Sache und da darfs keine Rolle spielen, wenn man dafür das Grundgesetz brechen muss.

Die Grünen sind antidemokratisch, sexistisch, rassistisch, diskriminierend. Dazu ahnungslos und inkompetent. Es versteht sich von selbst, dass ich eine solche Partei ablehne.

Ich weiß, du wolltest konkrete Beispiele. Allerdings denke ich, du kennst die unzähligen konkreten Beispiele ganz genau, da ich nicht denke, dass du die letzen 20 Jahre abgeschottet in einem Keller oder unter einem Stein verbracht hast. Also, ich kürze das ab und erspare es dir und mir. Sie sind ohne Weiteres überall zu finden.


Zu 3.):
Ich denke nicht, dass die AfD als Partei irgendetwas von dem Genannten möchte. Vielleicht irgendetwas davon doch, ich weiß es nicht. Jedenfalls bin ich mir sicher, dass die AfD kein China oder Nordkorea möchte, da die inhaltlichen Schnittmengen nun gerade nicht mit den Grünen zu finden sind, sondern eher FDP und etwas weniger CDU/CSU.

 

[Streifenkarl]

Also, ich bin selber (mehrfacher) Akademiker.

Warst du zufällig an der Dunning-Kruger Universität?

Tut mir leid, aber wer mit rechtspopulistischen Kampfbegriffen wie "linksgrüner ÖR" und "linksgrünes Programm" um sich wirft und den Unterschied zwischen Meinungen und wissenschaftlichen Fakten (sämtliche Evidenzen und zehntausende Peer Reviewer stützen nunmal die Dringlichkeit der menschgemachten Klimakrise, also muss ein seriöser Wissenschaftler nach dem wissenschaftlichen Prinzip von deren Wahrheit ausgehen, solange dies nicht beweisbar widerlegt wurde) nicht kennt, mit dem ist kein weiterer vernunftbasierter Diskurs möglich.
Aber sehr geschickt, wie du meiner Frage nach den (nicht vorhandenen) Fakten ausweichst. Die rhetorischen Fähigkeiten von Rechtspopulisten muss man wirklich anerkennen.

PS: Doch, möchten sie. Lies mal Höcke's Buch.

 

[Mayamaus99]

Feuerwerksverbot hat einen logischen Hintergrund (Umwelt+Tierschutz, sowie Trauma von Menschen aus Kriegsgebieten).
Die Wehrpflicht wird nur von Leuten gefordert, die selbst keine mehr leisten müssen.

Die Gründe sind sehr verschieden. Gib mal mehr Beispiele.

Ich böllere eh nicht, aber das WIR uns in unserem Land nach Flüchtlingen richten, ist schon krank.
Freie Meinungsäußerung stehr im GG, aber hier im Forum wird alles gelöscht, was nicht genehm ist- und damit meine ich nicht Beleidigungen und ähnliches.
Wir dürfen gerade mal atmen und MÜSSEN arbeiten, obwohl viele das nicht wollen.
Zwang und Regeln an jeder Ecke- fürRadfahrer aber nicht- die dürfen fast alles und können aufgrund fehlender Nummernschilder nicht mal belangt werden!!
Das zum Thema Regeln- viele Regeln- aber nichts funktioniert wirklich!

 

[Gelöscht 124459]

Auch die Tiere haben ihre Regeln, auch wenn wir das nicht immer durchschauen.

Sie haben Instinkte die zu einer Verhaltensstruktur führen, aber Regeln sind etwas anderes. Regeln sind nicht angeborene Verhaltensweisen, sondern sind durch uns selbst auferlegt. Menschliche Regeln sind vom Instinkt unabhängige Verhaltensvorschriften.

Jeder Hund aus Deutschland weiß beispielsweise sofort, wie er sich einen Hund aus Japan gegenüber zu verhalten hat. Wir wissen das gegenüber Japanern nicht, weil unsere Umgangsregeln einen anderen Ursprung haben.

Das gleiche gilt für Sprache: bei Sprache ist Gestik und Geräusch vom Sinn gelöst. Daher haben Tiere keine Sprache, sondern kommunizieren nur miteinander. Die Folge ist die gleiche wie oben beschrieben.

Um Menschen zu sein, brauchen wir also Regeln. Sonst sind wir nur Tiere.

 

[Ondina]

Ich hab's fast befürchtet, da kommen die alternativen Fakten... 🤦‍♂️

Aber ja, das ist aktuell die Partei, die ich wähle. Bei weitem nicht perfekt, aber das geringste Übel - mit sehr, sehr großem Abstand. Und zwar nicht aus "vermeintlicher moralischer Überlegenheit", sondern weil ich an die Wissenschaft glaube. Wäre ja auch schlimm, wenn das als Akademiker anders wäre.

Ich hätte zu dem Thema drei Fragen:
1. Wo genau gängeln, bevormunden und erziehen dich die Grünen denn konkret? Und damit meine ich nicht, was in der Springerpresse steht (Stichwort Layla und Winnetou), sondern, was sie wirklich gesagt/getan haben?
2. Inwiefern wollen die Grünen mehr in dein Leben eingreifen, als es die vorherigen Regierungen gemacht haben? Der einzige Unterschied: Bei denen gingen die Eingriffe bloß nicht ständig durch die Springerpresse.
3. Wie nennst du das, was die AfD möchte? Frau an den Herd, Zwangsarbeit für Kranke, alles außer Hetero ist böse und wer anderer Meinung ist, muss "mit wohltemperierter Grausamkeit entsorgt werden" (Zitat Höcke)?

Springer Presse, genauso wurden die westlichen Medien immer bei uns genannt. Du benutzt und ich denke es passiert unbewusst genau das gleiche Vokabular. Wenn ich dich lese, dann habe ich das Gefühl das es die Wende überhaupt nicht gegeben hat. Du versetzt mich immer automatisch über 30 Jahre zurück, ob ich es will oder nicht.

 

[Ondina]

Sie haben Instinkte die zu einer Verhaltensstruktur führen, aber Regeln sind etwas anderes. Regeln sind nicht angeborene Verhaltensweisen, sondern sind durch uns selbst auferlegt. Menschliche Regeln sind vom Instinkt unabhängige Verhaltensvorschriften.

Jeder Hund aus Deutschland weiß beispielsweise sofort, wie er sich einen Hund aus Japan gegenüber zu verhalten hat. Wir wissen das gegenüber Japanern nicht, weil unsere Umgangsregeln einen anderen Ursprung haben.

Das gleiche gilt für Sprache: bei Sprache ist Gestik und Geräusch vom Sinn gelöst. Daher haben Tiere keine Sprache, sondern kommunizieren nur miteinander. Die Folge ist die gleiche wie oben beschrieben.

Um Menschen zu sein, brauchen wir also Regeln. Sonst sind wir nur Tiere.

Wenn man es so sieht ist auch was dran.

 

[Streifenkarl]

Ich böllere eh nicht, aber das WIR uns in unserem Land nach Flüchtlingen richten, ist schon krank.
Freie Meinungsäußerung stehr im GG, aber hier im Forum wird alles gelöscht, was nicht genehm ist- und damit meine ich nicht Beleidigungen und ähnliches.
Wir dürfen gerade mal atmen und MÜSSEN arbeiten, obwohl viele das nicht wollen.
Zwang und Regeln an jeder Ecke- fürRadfahrer aber nicht- die dürfen fast alles und können aufgrund fehlender Nummernschilder nicht mal belangt werden!!
Das zum Thema Regeln- viele Regeln- aber nichts funktioniert wirklich!

Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde, sind Flüchtlinge NICHT der primäre - und auch nicht der sekundäre oder tertiäre Grund für Feuerwerksverbote. Wäre schön, wenn unsere Regierung so weit denken würde.
Aber wenn du von "wir" und "unserem Land" sprichst, dann solltest du dir mal überlegen, worauf unser Wohlstand beruht und wer dafür leiden musste und immer noch muss. Ohne die Kolonialisierung, Unterdrückung und Ausbeutung wäre uns Afrika mittlerweile entwicklungstechnisch weit voraus und noch heute tut der Westen alles, um den Kontinent möglichst auszuquetschen. Woher kommen denn UNSERE Edelsteine und wer musste die als Kind abbauen? UNSER Öl? Ja sogar UNSERE Fischstäbchen werden durch verbrecherische Freihandelsabkommen afrikanischen Fischern an IHREN Küsten vor der Nase weg geklaut.
Die einzige Partei in Deutschland, die einen Arbeitszwang einführen will, ist aktuell die AfD. Keiner MUSS arbeiten, im Gegensatz zu den allermeisten anderen Ländern, wie z.B. USA.

Springer Presse, genauso wurden die westlichen Medien immer bei uns genannt. Du benutzt und ich denke es passiert unbewusst genau das gleiche Vokabular. Wenn ich dich lese, dann habe ich das Gefühl das es die Wende überhaupt nicht gegeben hat. Du versetzt mich immer automatisch über 30 Jahre zurück, ob ich es will oder nicht.

Vielleicht benutze ich den Begriff ja auch, weil eben die Medien, die den schlimmsten populistischen Schmutz und die meisten Lügen (hat sogar schon der Presserat festgestellt) verbreiten, eben die sind, die zum Springer-Verlag gehören? BILD, WELT usw. und die ganzen regionalen Ableger davon.
Und vielleicht wurde der Begriff früher schon aus genau demselben Grund verwendet? Weil die Springerpresse eben von Skandalen - größtenteils erfundenen - lebt und daher auch damals schon die "lauteste" Stimme war.

 

[Gelöscht 124459]

Ohne die Kolonialisierung, Unterdrückung und Ausbeutung wäre uns Afrika mittlerweile entwicklungstechnisch weit voraus [...]

Pff, bitte. Vor über 2.000 Jahren haben die Europäer Häuser aus Zement gebaut und Tunnel durch ganze Berge getrieben und traditionelle afrikanische Stämme bauen ihre Häuser heute noch aus Kuhkacke. Die Wiege der Menschheit liegt in Afrika und trotzdem hatten wir Europäer zu Beginn der Kolonialisierung über 2.000 Jahre Entwicklungsvorsprung. Bis auf die Ägypter als eine der ersten Hochkulturen hat Afrika doch entwicklungstechnisch absolut 0 Fortschritte gemacht bis wir kamen. Ich sage nicht, dass die Kolonialisierung eine gute Sache war, aber man braucht auch nicht so zu tun als ob Afrika irgendetwas alleine auf die Reihe kriegen würde. Asien war auch fast komplett kolonialisiert und steht heute bedeutend besser da als Afrika und das liegt garantiert nicht daran, dass wir Europäer da irgendwie zurückhaltender gewesen wären. Die künstliche Grenzziehung kann es ebenfalls nicht sein, schließlich heißt es doch immer das Menschen unterschiedlichster Kulturen friedlich zusammenleben können. Außer natürlich, dazu wären nur weiße in der Lage, aber das bezweifle ich. Es ist einfach eine bequeme Ausrede den Europäern die Schuld für die eigene Unfähigkeit zu geben.

 

[Streifenkarl]

Pff, bitte. Vor über 2.000 Jahren haben die Europäer Häuser aus Zement gebaut und Tunnel durch ganze Berge getrieben und traditionelle afrikanische Stämme bauen ihre Häuser heute noch aus Kuhkacke. Die Wiege der Menschheit liegt in Afrika und trotzdem hatten wir Europäer zu Beginn der Kolonialisierung über 2.000 Jahre Entwicklungsvorsprung. Bis auf die Ägypter als eine der ersten Hochkulturen hat Afrika doch entwicklungstechnisch absolut 0 Fortschritte gemacht bis wir kamen. Ich sage nicht, dass die Kolonialisierung eine gute Sache war, aber man braucht auch nicht so zu tun als ob Afrika irgendetwas alleine auf die Reihe kriegen würde. Asien war auch fast komplett kolonialisiert und steht heute bedeutend besser da als Afrika und das liegt garantiert nicht daran, dass wir Europäer da irgendwie zurückhaltender gewesen wären. Die künstliche Grenzziehung kann es ebenfalls nicht sein, schließlich heißt es doch immer das Menschen unterschiedlichster Kulturen friedlich zusammenleben können. Außer natürlich, dazu wären nur weiße in der Lage, aber das bezweifle ich. Es ist einfach eine bequeme Ausrede den Europäern die Schuld für die eigene Unfähigkeit zu geben.

Wo hast du denn Geschichtsunterricht gehabt? Überall sonst auf der Welt gab es viel, viel früher Hochkulturen, als in (Mittel-)Europa. Wenn man hier überhaupt von einer Hochkultur sprechen kann.
Den entscheidenden Unterschied macht übrigens nicht der Entwicklungsvorsprung, das regelt die Zeit. Den Unterschied machen die Rohstoffvorkommen, von denen WIR fast keine eigenen haben und uns in der ganzen Welt zusammen klauen müssen, wo sie größtenteils mittels Kinder- und Sklavenarbeit gewonnen werden.