Beifahrer zieht festgeklebten Aktivisten von der Fahrbahn - schwere Hautverletzungen

[Ondina]

Nein, unsere Gesetze sind da sehr eindeutig, was illegal und was kriminell ist.
Da hilft auch kein Wunschdenken oder Schönreden der kriminellen Handlungen der sogenannten Klimaaktivisten.
Was bei anderen Demonstrationen beschädigt wird oder nicht rechtfertigt ebenfalls nicht deren handeln.
Gewalt ist immer abzulehnen.

Wobei ich das mit den Querdenkern doch mal in Frage stellen würde, denn wäre es so, dann würde DAS garantiert in unseren "neutralen" Medien rauf und runter laufen.

 

[Violetta Valerie]

Die Konsequenz müsste ein globlaes Umdenken sein, dh. das alle Länder und Kontinente sich an Maßnahmen beteiligen müssten um den Klimawandel zumindest zu verlangsamen, in einer Art Klimaallianz.
Wenn nur wenige Länder ein wenig tun ist das so als würde keiner nichts machen weil alles verpufft.
Dem Planeten kann man nur helfen wenn alle mitmachen und nicht einzelne.

natürlich müssen ALLE mitmachen, aber dass alle mitmachen kann man ja- wenn überhaupt- nur erreichen, wenn mal einer (oder mehrere) anfangen. Also immer zu warten, dass plötzlich alle gleichzeitig anfangen wird nicht funktionieren. Genausowenig wird es funktionieren, wenn ausgerechnet reiche Länder wie wir, die über alle möglichkeiten der Forschung und Innovation verfügen warten, bis andere anfangen. Es gibt also NUR den einen Weg für uns als Europäer: Loslegen und hoffen, dass unser beispiel Schule macht.
Kann sein, dass die Pessimisten recht haben und das auch nichts bringt, aber es kann ebensogut sein, dass es was bringt.
Auf jeden Fall bringt es NICHTS, einfach abzuwarten und die Hände in den Schoß zu legen: Kämpfen ist immer besser, als gleich aufzugeben!

 

[Violetta Valerie]

Nein, unsere Gesetze sind da sehr eindeutig, was illegal und was kriminell ist.
Da hilft auch kein Wunschdenken oder Schönreden der kriminellen Handlungen der sogenannten Klimaaktivisten.
Was bei anderen Demonstrationen beschädigt wird oder nicht rechtfertigt ebenfalls nicht deren handeln.
Gewalt ist immer abzulehnen.

Vorsicht, das muss ich jetzt doch mal korrigieren: Du sprichst von kriminellen Handlungen: Das ist extrem undifferenziert. Juristisch gesehen ist das was die Klimaaktivisten tun in den allermeisten Fällen NICHT kriminell ,sondern eine Ordnungswidrigkeit.
Von einer kriminellen Handlung spricht man, wenn jemand eine Straftat vollzieht. Also eine Handlung, die staatsanwaltlich verfolgt werden würde. Eine Ordnungswidrigkeit zieht in der Regel ein Bußgel und zB KEINE Vorstrafe nach sich.
Sich auf einen öffentlichen Platz zu kleben ist in der Regel KEINE Straftat sondern eine Ordnungswidrigkeit. (Wobei das sehr auf dne Einzelfall ankommt)
Auch bei einer Sachbeschädigung (zB Brei auf Glasscheibe) wird unterschieden, ob es eine dauerhafte Beschädigung, Verschmutzung oder Zerstörung der entsprechenden Sache ist.
Also grundsätzlich kann man sagen: Die wenigsten Taten der Klimaaktivisten sind Straftaten im juristischen Sinn.

Ich kann schon nachvollziehen, dass man sich von der allgemeinen Hexenjagd gerade etwas mitreißen lässt und sich so wahnsinnig viel Hass aufgestaut hat, aber ich finde, man sollte schon auch korrekt bleiben.
Ja, manche Aktionen mögen sinnlos, kontraproduktiv, lächerlich und in seltenen Fällen auch gefährlich oder strafbar sein, aber die Reaktionen die man akutell mitbekommt: Also zB dass von KlimaRAF gesprochen wird sind lächerlich und in meinen Augen das Ergebnis von gezielter Stimmungsmache (wie schon gesagt: Es ist leichter, sich an solchen Erscheinungen aufzuhängen und aufzuregen, anstatt sich mit den Inhalten zu befassen.

Übrigens: Als damals die protestierenden bauern mit ihren Traktoren die Straßen blockiert haben und viele Leute nicht zur Arbeit konnten oder sonst wie behindert wurden, gab es keinen Aufschrei: Diese "BauernRAF" gefährdet uns: Im gegenteil- da wurde vor allem seitens der CSU auch noch Beifall gezollt.
Warum? Ist es ein Unterschied, ob ich sitzend auf der Straße den Verkehr lahmlege oder mit einem Traktor? Letzteres ist ja sogar für andere noch gefährlicher und wer auf der Straße hockt, gefährdet in erster Linie sich selbst.

Also ich denke: egal was man nun über diese Aktionen denkt und ob man sie gut heißt oder nicht: Man sollte schon mal auf den Teppich bleiben und sich fragen wer eigentlich da gerade am Werk ist und die Volksseele so dermaßen zum kochen bringen WILL, dass sich jeder über die bösen Aktivisten aufregt ,anstatt sich mit den Inhalten zu befassen.
Man könnte diese Aktionen auch einfach genauso zu den Akten legen, wie man das ja sonst auch immer getan hat: bei den Querdenkern hat auch keiner von Impfgegner-RAF gesprochen obwohl die VIEL VIEL gewaltbereiter waren und es regelmäßig zu Ausschreitungen gekommen ist.
Informiert euch bitte mal, wie viele Sachbeschädigungen, gewaltätige Ausschreitungen und sonstige strafrechtlich relevante Handlungen es aus dem Lager der Querdenker, Reichsbürger und sonstiger Wutbürger gab.
Dagegen sind die Klebeaktionen ein feuchter Dreck.
Wie viele Menschen sind denn zB von Klimaaktivisten verprügelt worden? Soweit ich weiß keiner! Und wie viele Menschen sind von Querdenkern (und ähnlichen Wutbürgern) verprügelt worden: Die kann man doch schon nicht mehr zählen.
Also mir fehlt da JEDE Verhältnismäßigkeit!
WO sind denn bei den Querdenkerdemos die Stimmen, die schreien: Hilfe, wir haben eine neue RAF. Wo waren die Politiker, die sich dafür ausgesprochen haben entsprechende Querdenker 30 tage vorsorglich in haft zu nehmen, um sie von zukünftigen Handlungen abzuhalten. Obwohl dort wirklich handfeste Gewalt im Spiel war, ist dergleichen nicht passiert und JETZT plötzlich ist es möglich, weil man vermeiden möchte, dass sich irgendein Hort auf eine Straße klebt? Ernsthaft? Bin ich der einzige hier, dem DAS völlig unverhältnismäßig erscheint.

Kommt euch das nicht selber komisch vor, dass da offenbar irgendwer gezielt zündelt und die Volksseele derart unverhältnismäßig aufbringt, obwohl die beiden Lager in KEINEM Verhältnis stehen?
Die Klimaaktivisten handeln in aller Regel friedlich und sie haben zumindest das erklärte Ziel keine Gewalt anzuwenden: Das kann man zB von Querdenkern nicht sagen: Jeder von uns kennt deren entsprechende Hassbotschaften, wo gezielt zu Gewalt und Mord aufgerufen wird. Sowas gibt es von Seiten der Klimaaktivisten NICHT.

Also bitte macht mal die Augen auf: Man muss diese Proteste nicht gut finden, aber man sollte schon mal misstrauisch werden: Es läuft doch was schief, wenn man sich über die deutlich harmlosere Sache deutlich mehr aufregt als über Bewegungen, die gezielt zu Zerstörung, gewalt und staatsfeindlichen Handlungen aufrufen.
DA läuft was komplett unrund!
Oder anders gesagt: Es ist nicht OK, Menschen, die sich offen verfassungsfeindlich, rechtsradikal, gewaltbereit und faschistisch äußern als Nazis zu bezeichnen, aber es ist OK, Leute, die mit Brei auf Bilder schmeißen und sich auf den Boden pappen als RAF zu bezeichnen?
Ernsthaft? Nicht wirklich, oder?

 

[Rhenus]

natürlich müssen ALLE mitmachen, aber dass alle mitmachen kann man ja- wenn überhaupt- nur erreichen, wenn mal einer (oder mehrere) anfangen. Also immer zu warten, dass plötzlich alle gleichzeitig anfangen wird nicht funktionieren. Genausowenig wird es funktionieren, wenn ausgerechnet reiche Länder wie wir, die über alle möglichkeiten der Forschung und Innovation verfügen warten, bis andere anfangen. Es gibt also NUR den einen Weg für uns als Europäer: Loslegen und hoffen, dass unser beispiel Schule macht.
Kann sein, dass die Pessimisten recht haben und das auch nichts bringt, aber es kann ebensogut sein, dass es was bringt.
Auf jeden Fall bringt es NICHTS, einfach abzuwarten und die Hände in den Schoß zu legen: Kämpfen ist immer besser, als gleich aufzugeben!

Ich stimme Dir zu! 🌺
Und guten Morgen.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es!
Der Spruch ist nicht von mir, doch diesen habe ich mir vor Jahrzehnten schon zur Normalität gemacht.
Und seit Jahren, sogar Jahrzehnten, tun einige Menschen was für die Umwelt oder leben bewusster im Umgang mit der Natur.

Ich möchte niemanden nahetreten, doch ich kann sagen, dass ich persönlich vor Jahrzenten Dinge erreichte, die heut so sind, als wären sie immer so gewesen.
Man muss also nicht nur darauf warten, dass andere oder alle, Einsicht zeigen.
Viele Menschen könnten sich "kümmern" und für ihren persönlichen Bereich oder für etwas, wo sie "Verantwortung tragen", das Richtige tun.

Ich bin überzeugt, dass sehr viele Menschen wissen, was richtig ist. Und jeder Mensch trägt auch selbst dafür Verantwortung.
Tun sich es dennoch nicht, dann handeln sie gegen eigenes Wissen und gegen ihre Interessen.
Sich dabei auf andere zu berufen, ist das schwächste Argument überhaupt!
Denn wenn ich mir nicht die Zähne putze, bekomme ich Karies, also putzen sich vernünftige Menschen die Zähne.
Muss ich da jemand mit Mundgeruch als Vorbild sehen? Als Leitfigur?
Argumentieren..., er/sie macht es ja auch nicht?

Stellen wir nicht auch mit dem Blick auf andere und Unbelehrbare unsere Rechtstreue und unser gesamtes Sozialwesen infrage?

Ich bin zudem überzeugt, dass der hier manchmal geäußerte und sogar zelebrierte Trotz, zudem nicht echt ist.
Denn das behauptete "gegen sein" macht nicht glücklich aber seine eigenen Schwächen (man weiß, dass man falsch handelt) verletzen und schmerzen immer am meisten.
Denn diese Handlungen graben sich so tief in das Gewissen, dass man sie bis zum Ende weiß.

 

[Gelöscht 79650]

Die "Klimaaktivisten" erhalten feste Bezüge.
Plauderte kürzlich so ein Klimagirl in die Kamera.
Von wem?
Wer zahlt den Mist?
Weiß man, welche Strukturen da "fördern"?

 

[Insta]

Und wofür wird der abgeholzt? Für das Fleisch, was zum sehr großen Teil WIR essen und für das Palmöl in UNSERER Nutella.

Danke für die Info, war mir gar nicht klar dass man täglich riesige Flächen abholzt weil hier ein paar Leute Nutella essen. Schon klar, das liegt nur an Deutschland.

Und genau darauf wollen die jungen Menschen hinaus. Die gewählte Protestform ist sicherlich nicht optimal...

Nicht optimal? Es ist einfach nur lächerlich. Man erreicht damit gar nichts, aber das scheinst auch Du nicht zu verstehen.

Wow, ich dachte immer, Trotzreaktionen wären ein Phänomen, welches nur bei emotional unreifen Kindern auftritt.

Diese Aktivisten sind aber nun mal laut Ausweis erwachsen auch wenn man das nach den Handlungen nicht glauben kann. Der Grundansatz ist halt völlig falsch. Um Menschen für sich zu gewinnen braucht man gute Argumente. Davon bist Du wie die Aktivisten Welten entfernt. Allein dass Deutschland die Welt rettet und Dein Gerede von unserer Vorbildfunktion ist lachhaft. Lange, lange ist es her dass man sich an uns orientiert hat. Den Aufstieg Chinas hast Du mitbekommen? Asiens? Wir werden immer unbedeutender, was an Dir wohl völlig vorbeigegangen ist.

Was legitim ist und was nicht, darüber lässt sich streiten. Aber wie weit man mit sachlichem Diskurs und friedlichem Protest kommt, sieht man gut an Greta oder FfF.

Für einen sachlichen Diskurs braucht man erstmal Inhalte und Argumente. Greta war ein in die Kamera plärrendes Mädchen, da von einem Diskurs zu sprechen muss ich jetzt nicht ernst nehmen oder? Und natürlich kommt man ohne Inhalt nicht weit, auch das sollte eigentlich klar sein.

 

[Gelöscht 123434]

natürlich müssen ALLE mitmachen,

Regierungsflüge zum Weltklimagipfel verursachten 308 Tonnen CO2

Die Bundesregierung ist mit großen Delegationen zum Weltklimagipfel COP27 nach Ägypten gereist. Die ausgestoßenen Emissionen sind riesig, obwohl einige Mitarbeitende auch zivile Flüge nahmen. Alle Emissionen sollen ausgeglichen werden, sagt das Auswärtige Amt.

www.rnd.de

Vorbildlich ist das ja nun auch nicht

 

[Insta]

Und was genau wird denn bitte gemacht?
Nach meinen Informationen, sind wir bei selbst definierten und angestrebten Klimazielen im Rückstand.
Wir werden die Ziele 2022 und wahrscheinlich auch 2023 verfehlen.
Es steht auch im Raum 2030 nicht zu schaffen.

Du als Mensch, oder eine Firma, oder eine Regierung muss alle Ziele erreichen? Klima, Schuldenbremse..oder auch persönliche Ziele?

Ok, die deutsche Nationalelf ist gestern aus dem Turnier ausgeschieden. Ziel war es die Gruppenphase zu überstehen. Und nun bewerfe ich mit Lebensmitteln wertvolle Kunst damit die FIFA Deutschland ins Achtelfinale schummelt?

Sehr merkwürdige Sichtweise dass man Ziele immer erreichen muss. Wo gibt es diesen perfekten Menschen, die perfekte Organisation, die perfekte Regierung?

 

[Gelöscht 85627]

Ich verweise nochmal auf die von mir geposteten Fakten:

CO₂-Ausstoß weltweit | Statista

Der weltweite CO2-Ausstoß nimmt kontinuierlich zu und erreichte zuletzt seinen Höchstwert: 2022 wurden etwa 37 Milliarden Tonnen Kohlenstoffdioxid freigesetzt.

de.statista.com

ZITAT
"Der weltweite Ausstoß von Kohlenstoffdioxid nahm seit 1960 kontinuierlich zu und erreichte im Jahr 2021 einen Wert von rund 37,1 Milliarden Tonnen Kohlenstoffdioxid."

Ist Heizen mit Holz umweltschädlich?

Heizen mit Holz gilt als CO₂-neutral und nachhaltig. Doch das stimmt meistens nur in der Theorie. Schuld sind die hohe Nachfrage, lange Transportwege und fragwürdige Importe.

www.co2online.de

ZITAT
"Um eine Tonne CO2 aufnehmen zu können, muss die Buche etwa 80 Jahre wachsen. Das heißt: Pro Jahr bindet die Buche 12,5 Kilogramm CO2. Sie müssten also 80 Bäume pflanzen, um jährlich eine Tonne CO2 durch Bäume wieder zu kompensieren.

Wie viele Bäume wachsen im Regenwald? - Abenteuer Regenwald

In den tropischen Regenwäldern wachsen rund 800 Milliarden Bäume, als 111 Regenwaldbäume pro Erdbewohner. So haben wir gerechnet.

www.abenteuer-regenwald.de

ZITAT
Insgesamt wuchsen im Jahr 2015 auf der Erde 3,04 Billionen Bäume, das sind 422 Bäume pro Erdbewohner.

Wie viele Bäume gibt es auf der Erde?

Bäume gehören zu den wichtigsten und prominentesten Lebewesen auf unserem Planeten. Sie prägen ganze Landstriche und beeinflussen das Klima der Erde. Doch

www.wissenschaft.de

ZITAT
Allerdings: Seit Beginn der menschlichen Zivilisation haben wir schon fast die Hälfte des einstigen Baumbestands abgeholzt.

CO₂-Ausstoß der Länder

Die Hälfte aller CO₂-Emissionen entsteht in China, den USA und Indien. Doch auch Deutschland ist in den Top Ten vertreten – und pro Kopf ist unser CO₂-Ausstoß bis zu 300 Mal so hoch wie in Entwicklungsländern.

www.co2online.de

ZITATE
"Rangliste der weltweiten CO2-Emittenten"

"Deutschland verursacht also nur zwei Prozent der globalen CO2-Emissionen? Ja."

Dass von den lauten Stimmen hier im Thread dazu keinerlei faktenbasierter Diskurs erfolgt, sagt für mich alles und führt diesen Thread ad absurdum.

Ebenso Aussagen wie man könne nicht nichts machen als Begründung für diesen blinden Aktionismus.

 

[Ondina]

Die "Klimaaktivisten" erhalten feste Bezüge.
Plauderte kürzlich so ein Klimagirl in die Kamera.
Von wem?
Wer zahlt den Mist?
Weiß man, welche Strukturen da "fördern"?

Ich würde mal sagen der Steuerzahler und somit wir alle. Dafür wird dann zum Dank ein Teil von ihnen terrorisiert.