Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ukraine Russland Krieg

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Celi2003

Aktives Mitglied
Russland verfüge insgesamt über 9.000 Panzer, von denen etwa 4.000 demnächst einsetzbar sind.
Die vom Westen geleistete Unterstützung sei zuwenig. Und natürlich wüsste der Westen auch, dass es zuwenig sei und stillschweigend arbeite man auf baldigen Waffenstillstand hin.

[/URL]

Behauptet ein Schwätzer von der Welt... hier wird mit Zahlen um sich geworfen, welche Völlig utopisch sind, woher soll Russland bitte die 9000 Panzer nehmen? Wurden da alle Museumsstücke aufgezählt?

So wie es aussieht wird Frankreich Jets liefern, auch Polen hat wiohl Inoffiziel schon Migs als Ersatzteile zur Verfügung gestellt
 

Celi2003

Aktives Mitglied
Und natürlich wüsste der Westen auch, dass es zuwenig sei und stillschweigend arbeite man auf baldigen Waffenstillstand hin.

Einfach nur Blödsinn:

Hier, Spiegel Ticker gestern Mittag:


Bundesregierung zurückhaltend bei Vermittlungsvorschlag
15.53 Uhr: Die Bundesregierung hat zurückhaltend auf den brasilianischen Vorschlag für eine mögliche Vermittlung im russischen Krieg gegen die Ukraine reagiert. Regierungssprecher Steffen Hebestreit sagte, es mangele im Augenblick weniger an Vermittlern, sondern an der Bereitschaft der russischen Seite, auf Vermittlungsanstrengungen einzugehen. »Das ist der Fakt, da sollte man sich auch nicht blenden lassen.« Russland lasse keinerlei Anzeichen erkennen, den Angriffskrieg auf die Ukraine abzubrechen und Truppen zurückzuziehen.

 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Behauptet ein Schwätzer von der Welt... hier wird mit Zahlen um sich geworfen, welche Völlig utopisch sind, woher soll Russland bitte die 9000 Panzer nehmen? Wurden da alle Museumsstücke aufgezählt?

So wie es aussieht wird Frankreich Jets liefern, auch Polen hat wiohl Inoffiziel schon Migs als Ersatzteile zur Verfügung gestellt
Hast Du Einblicke in Russlands Rüstungsindustrie? Woher willst Du oder ein anderer denn so genau wissen wie es um Russlands Panzerproduktion steht.
Russland hat sich auf diesen Krieg Jahrelang vorbereitet, uns hat der Spuk aus der kalten erwischt, wenn sich Amerika aus dem Krieg zurückzieht, dann war es das für die Ukraine, denn wir sind faktisch blank.
Und wenn ich mir die Lage in Taiwan so anschaue, weis ich nicht, wie lange die Amerikaner noch Interesse an diesem Krieg hier in Europa haben, ich glaube nämlich nicht, dass sie an einem Zweifrontenkrieg interessiert sind. Vielleicht kommen eher Verhandlungen als es sich so mancher hier vorstellen kann, und will.
 

Revan233

Aktives Mitglied
Interessant.
Bei uns wird ja erzählt, der Preisdeckel auf russisches Öl funktioniert super und der Rabatt auf Ural-Oil (russisches Öl) ist hoch.
Der "Economist" sieht es anders.

The problem, however, is that price-reporting agencies have not adapted their methods to a world in which Russian oil no longer sells through channels they can observe. Whereas European refiners and traders used to share data with price-trackers, Indian ones do not.

(...)
Customs data from India and China show that they paid more for their Urals oil this winter than is widely thought.

Auf deutsch:
Russisches Öl wird nicht länger über Kanäle verkauft, bei denen Preise transparent von außen einsehbar sind. Europäische Händler und Raffinieren teilen ihre Preisdaten, Indien macht das nicht.

Genauso sind die Frachtraten, für die Russland Öl nach Asien verschippt, nicht öffentlich.

Kundendaten zeigen, dass Indien und China mehr für Uralöl zahlen als weithin angenommen. Also, die Preisbestimmung erfolgt indirekt und nach dieser ist Uralöl nicht so billig wie allgemein behauptet.
Desto länger die Sanktionen in Kraft sind, desto ineffektiver seien sie zudem, da sich die Wege Sanktionen zu umgehen immer weiter etablieren.

Für mich macht das sehr viel Sinn.
Im Westen ist man natürlich interessiert die Sanktionen als überragenden Erfolg darzustellen. Dafür reicht es, wenn offizielle Daten das so aussehen lassen. Selbst wenn diese offiziellen Daten vieles überhaupt nicht erfassen. Aber unsere Staatenlenker wissen das natürlich. Nur der normale Bürger, der soll das nicht so genau wissen.

 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Wenn wir ehrlich sind, war 90% der Analyse zum Ukraine krieg bislang für die Tonne.

Erst hieß es, dass Russland Kiew in wenigen Wochen eingenommen haben würde. Dann hieß es, dass allein aufgrund der Anzahl der Soldaten die Ukraine maximal 3 Monate durchhalten könne. Dann hieß es dass aufgrund der Mobilmachung Russlands das Ende bevorsteht.

Zu den Sanktionen hat Revan es hier gerade ausgeführt: Der Schaden für Russland ist vermutlich deutlich geringer als öffentlich dargestellt. Umgekehrt ist der Schaden für Deutschland exorbitant hoch und wird noch nachwirken weil viele (vor allem energieintensive) Unternehmen Vertrauen in Deutschland verloren haben.

Meine Meinung: Wir haben hier alle wenig Ahnung und auch westliche Staaten informieren ihre Bevölkerung nur bedingt ehrlich. Der Ukraine Krieg wird irgendwann enden aber vermutlich anders und überraschender als jeder von uns heute denkt und jeder schlaue Stratege in den letzten 8 Monaten prognostiziert hat.
 

Waingro

Aktives Mitglied
Wenn wir ehrlich sind, war 90% der Analyse zum Ukraine krieg bislang für die Tonne.

Dann hieß es dass aufgrund der Mobilmachung Russlands das Ende bevorsteht.
Das wurde von westlichen Medien doch eher als Verzweiflungsakt Putins interpretiert? Nach dem Motto "er weiß sich nicht anders zu helfen, also ruft er die Mobilmachung aus".

Kann mich jetzt an keinen Bericht erinnern, der daraufhin vom Ende der Ukraine berichtet hat.

Aber wie schon gestern erwähnt, alles was den Ausgang des Kriegs betrifft sind reine Mutmaßungen und man sollte vorsichtig, hier vorschnell irgendeinen "Sieger" zu erklären.

Halte es persönlich auch nicht für mehr ausgeschlossen, dass wir in zwei Monaten im Bunker sitzen. Nach Panzern und Kampfjets wird Selensky sicherlich auch Männer fordern.

Dann bin ich gespannt ob die, die die Waffenlieferungen mit Beifall beklatscht haben auch an der Front stehen :D
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Falsch der Ausgang eines Krieges ist immer völlig offen weil es zu viele Unbekannte gibt.
Art /Umfang der Waffengattungen
Armeestärke/Mann
Strategie

Keiner kan wissen wied der Krieg in der Ukraine verlaufen wird das ist nichts als reine Spekulatius.
 
G

Gelöscht 120420

Gast
Irgendwie bin ich erstaunt. Es war doch von Anfang an klar, dass Russland nicht verliert.
Dafür muss man noch nicht mal Militärexperte sein. :) Weder ist Putin bsiher an einer Krankheit
gestorben, noch ist er bisher geputscht worden. Aber die CO2-Belastung ist natürlich unglaublich gestiegen.
Vielleicht kleben sich ja ein paar Klimaakivisten jetzt an die Panzerlieferungen? Wobei, ich vergaß die unsichtbare Co2-Barriere zwischen dem Ausland und Deutschland und die fehlende Sensibilität
von Kriegsparteien gegenüber den Bedürfnissen von Klimaaktivisten.

Sorry für den Spott. Mir tun die Toten in der Ukraine nur leid. Und auch besonders
das Fehlen von wirklichen diplomatischen Bemühungen, was dann jetzt auch zu einer neuen
Welordnung mit unabsehbaren Folgen führt. Übrigens auch für das Klima.
Eine Rechtfertigung für den Angriffskrieg von Putin gibt es nicht,
genausowenig wie das diplomatische Versagen auf westlicher Seite. Über die Profiteure
sprechen wir lieber nicht.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Das wurde von westlichen Medien doch eher als Verzweiflungsakt Putins interpretiert? Nach dem Motto "er weiß sich nicht anders zu helfen, also ruft er die Mobilmachung aus".

Kann mich jetzt an keinen Bericht erinnern, der daraufhin vom Ende der Ukraine berichtet hat.

Aber wie schon gestern erwähnt, alles was den Ausgang des Kriegs betrifft sind reine Mutmaßungen und man sollte vorsichtig, hier vorschnell irgendeinen "Sieger" zu erklären.

Halte es persönlich auch nicht für mehr ausgeschlossen, dass wir in zwei Monaten im Bunker sitzen. Nach Panzern und Kampfjets wird Selensky sicherlich auch Männer fordern.

Dann bin ich gespannt ob die, die die Waffenlieferungen mit Beifall beklatscht haben auch an der Front stehen :D
Das sind die ersten die den Schw. einziehen und sich vom Acker machen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben