Beifahrer zieht festgeklebten Aktivisten von der Fahrbahn - schwere Hautverletzungen

[Insta]

Weißt du, ich finde es regelmäßig sehr irritierend, wenn jemand, dem ein Thema scheinbar doch so sehr am Herzen liegt, dann Sovieles zu diesem Thema nicht weiß. Mir liegt es nicht am Herzen. Wieso weiß ich trotzdem mehr als du?

Die letzte Generation, die ja unter dem Verdacht steht eine terroristische Vereinigung zu sein (und massiv hier beworben wird in einem Hilferuf-Forum!!!) weiß das auch nicht. Anstatt sich um den massiven Internetkonsum zu kümmern versucht man den Flugverkehr lahm zu legen.

Den Link vom ZDF hatte ich bereits gepostet der diese Fakten aufzeigt.

 

[Ondina]

Die letzte Generation, die ja unter dem Verdacht steht eine terroristische Vereinigung zu sein (und massiv hier beworben wird in einem Hilferuf-Forum!!!) weiß das auch nicht. Anstatt sich um den massiven Internetkonsum zu kümmern versucht man den Flugverkehr lahm zu legen.

Den Link vom ZDF hatte ich bereits gepostet der diese Fakten aufzeigt.

Waaaaaas um den Internetkonsum kümmern, bist jeck? Womöglich noch ein paar Tage in der Woche aufs Smartphone verzichten, meine Güte, du schreibst Sachen, da kriegen die doch gleich nen Herzkasper. Ist doch viel einfacher man geht weiterhin Otto- Normalverbraucher und Oma Erna auf den Keks, sollen doch die verzichten.

 

[Mandrayke]

Die letzte Generation, die ja unter dem Verdacht steht eine terroristische Vereinigung zu sein

Äh was?

Kursiert dieser "Verdacht" beim Bundeskriminalamt innerhalb eines Ermittlungsverfahrens, oder plapperst du nur Herrn Habeck nach dem Mund?

 

[Gelöscht 85627]

Äh was?

Kursiert dieser "Verdacht" beim Bundeskriminalamt innerhalb eines Ermittlungsverfahrens, oder plapperst du nur Herrn Habeck nach dem Mund?

Was spräche dagegen, von Polutikern verwendete Bezeichnungen zu übernehmen?
Aber es könnte sich m.E. z. B. auch darauf beziehen:

Brandenburg

www.google.com

 

[Insta]

Äh was?

Kursiert dieser "Verdacht" beim Bundeskriminalamt innerhalb eines Ermittlungsverfahrens, oder plapperst du nur Herrn Habeck nach dem Mund?

Die bezeichnen sich selbst als kriminelle Vereinigung.

"Letzte Generation": 1300 Unterstützer zeigen sich selbst an | tagesschau.de

Im Übrigen ermittelt die Staatsanwaltschaft.

Von Habeck habe ich nichts gehört, den Begriff (Zitat) "Klima-RAF" von Herrn Dobrindt von der CSU fand ich sehr passend.

Präventivgewahrsam als probates Mittel zur Gefahrenabwehr spricht doch auch für Terror? Also ich war noch nicht im Knast damit der Staat Gefahren abwehren muss.

 

[Ondina]

Aber dennoch können wir uns doch zumindest dahingehend einigen, das jede Menge CO2 auch sinnlos durchs Internet in die Luft geblasen wird. Aber es ist schon komisch, da nimmt man es dann mit einmal sehr genau. Das Deutschland nur einen geringen Teil an CO2 ausstößt, interessiert hingegen niemanden,(von der Klimaklientel) und trotzdem müssen wir die Vorreiterrolle einnehmen, koste es was es wolle. (...)

 

[Rose]

Aktivisten schwänzen Gerichtstermin wegen Thailand-Urlaub

Letzte Generation: Aktivisten schwänzen Gerichtstermin wegen Thailand-Urlaub

Im Herbst blockierten zwei Demonstranten den Stuttgarter Berufsverkehr. Vor Gericht erschienen sie nicht: Sie flogen lieber nach Thailand.

www.morgenpost.de

 

[Rose]

Es fehlt halt immer schwerer diese Leute ernst zu nehmen.

 

[Daoga]

Ganz frisch: Psychologin schleust sich bei "Letzte Generation" ein – und entdeckt Geheimplan (t-online.de)

 

[Violetta Valerie]

Es fehlt halt immer schwerer diese Leute ernst zu nehmen.

Muss man ja auch eigentlich garnicht oder? Man kann sich ja gerne auf den Standpunkt stellen, dass das komplett übers Ziel hinaus geht oder was auch immer.
Man muss sie nicht ernst nehmen, es reicht vollkommen, wenn man die vielen Fakten und Tatsachen zum Thema Umweltschutz/Klimaschutz ernst nimmt.
Dazu muss man sich eigentlich nur mit nackten Fakten befassen und kann jede radikale oder emotionale Aussage oder Verhalten komplett zu den Akten legen.

Genau an dem Punkt finde ich es bemerkenswert: Anstatt den Klimaschutz zu thematisieren, werden die Klimaschützer thematisiert.
Und ja: Im Grunde gibt ihnen genau DAS recht!
Denn die Tatsache, DASS das so läuft bedeutet ja dreierlei:
1. es gibt offenbar ein gewaltiges Interesse daran, Klimaschutz zu diskreditieren, dh: Es macht Sinn zu kämpfen (denn wenn man nicht kämpft passiert ja nichts)
2. Es gibt offenbar eine große Unwissenheit beim Thema Klimaschutz: Also ist sichtbarmachen sinnvoll.
3. Es ist wie in der Werbung: Negative Aufmerksamkeit ist besser als keine. Und so ist es ihnen zumindest gelungen, das Thema sichtbar zu machen, was mehr bewirkt, als nichts tun.

Also so sehr ich selber finde, dass sie sich mit ihrem Protest keinen GEfallen tun: Der Erfolg gibt ihnen leider dann doch Recht.
Eher schade für unsere Gesellschaft, dass es nicht reicht, wenn zB 1000 Wissenschaftler offene Briefe schreiben: Muss erst jemand randalieren, bevor man das Thema überhaupt auf den Schrim packt?