Gesetzesalter für Strafmündigkeit herabsetzen?

[Sonnenblume4407]

Dazu wird es nie kommen, ob du es begreifen willst oder auch nicht.

Deine Meinung interessiert mich nicht.
Ich habe nun mal recht Eltern haften für ihre Kinder.
Also sollen sie auch gerade stehen wenn ihre Kinder sich nicht an die Gesetze halten.

Ihr nennt euch doch Erzieherinnen, oder? Dann ist es auch eure Aufgabe, die Kinder zu erziehen und zu beaufsichtigen, solange sie sich bei euch in der Kita aufhalten.

Unsere Aufgabe ist es die Kinder auf die Schule vorzubereiten aber eigentlich nicht sie komplett zu erziehen das ist Aufgabe der Eltern.

 

[Luna_New]

Psychiatrie? Die gehören weggesperrt für sehr lange Zeit die Bevölkerung ist zu schützen dazu muss jedesMittel recht sein auch die Inhaftierung erst zwöfjähriger eiskalter Mörder.

Auch wenn du dir das wünschen würdest, wird das nicht passieren.

Woher weißt du das? Hattest du Einsicht in die Ermittlungsakte?

Es wurde bekannt gegeben. Im übrigen laufen die meisten solcher Taten so ab. Wie ich schon sagte, es ist unwahrscheinlich, dass sich zwei psychopathisch veranlagte Menschen begegnen.

Wenn du meinst…

Wie Kinder den Tod begreifen

Ab drei Jahren beginnen Kinder, den Tod zu erforschen, aber erst mit elf Jahren verstehen sie, was Sterben heisst. Eine Übersicht.

www.wireltern.ch

Tod vorstellen und Tod verstehen sind zwei Sachen.

Sterben: Kinder und Tod

Abschiednehmen und Trauern fällt nie leicht. Insbesondere Kinder brauchen Unterstützung, um die Traurigkeit zu überwinden. Aber wie sagt man einem Kind, dass es selbst bald sterben wird?

www.planet-wissen.de

.

Realistisches Todeskonzept zwischen 10 und 14.

 

[Luna_New]

Auch wenn viele danach verlangen, wird sich vorerst nichts ändern, eben weil das in dieser krassen Form ein Einzelfall war.
Wegen Einzelfällen wirft man nicht ganze Paragraphen um.
Es sei denn, das würde sich jetzt massiv in dieser Form häufen, was eher unrealistisch ist.

 

[Luna_New]

Wenn du meinst…

Ich meine nicht, es ist so. Das wirkliche Nachvollziehen und verstehen passiert im Alter zwischen 10 und 14.

 

[Callia80]

Eigentlich ist es unmöglich über Strafen zu diskutieren. Gott sei Dank, ist es noch einen kleinen Teil sehr individuell.

Die Motive - unklar,
die Persönlichkeitsstruktur - unklar,
die Vergangenheit der Mädchen - Unklar.

Nur Fakt was sie getan haben.

 

[Blaumeise]

Ich meine nicht, es ist so. Das wirkliche Nachvollziehen und verstehen passiert im Alter zwischen 10 und 14.

Ach, jetzt ist es plötzlich das Alter zwischen 10-14.… Hast du nicht erst was von 11-12 geschrieben?
Natürlich begreift man die ganze Komplexität des Todes erst in späteren Jahren, da widerspreche ich dir auch nicht. Aber es ging doch anfangs darum, dass man auch schon mit 6 begreifen kann, dass der Tod endgültig ist. Lies doch mal den Artikel, den ich gepostet habe. Da steht es doch drin.
Ich mag darüber auch nicht mehr diskutieren, da du anscheinend an keiner sachlichen Diskussion interessiert bist, sondern nur beständig darauf pochst Recht zu haben.

 

[Luna_New]

Ach, jetzt ist es plötzlich das Alter zwischen 10-14.… Hast du nicht erst was von 11-12 geschrieben?
Natürlich begreift man die ganze Komplexität des Todes erst in späteren Jahren, da widerspreche ich dir auch nicht. Aber es ging doch anfangs darum, dass man auch schon mit 6 begreifen kann, dass der Tod endgültig ist. Lies doch mal den Artikel, den ich gepostet habe. Da steht es doch drin.
Ich mag darüber auch nicht mehr diskutieren, da du anscheinend an keiner sachlichen Diskussion interessiert bist, sondern nur beständig darauf pochst Recht zu haben.

Es ging hier um das intensive verstehen. Ab 11 bis 12 geht das los. 10 halte ich ebenfalls für unrealistisch. Kinder sind aber keine Katalogbestellung. Das eine begreift es mit 11, das Nächste mit 12 oder 13.
Deine Angaben waren aber weit unter dem Alter.
In deinem Artikel steht das so eben nicht.

Gott sei Dank, ist es noch einen kleinen Teil sehr individuell.

Gott sei Dank sind nicht alle 12 Jährigen so.
Ich sehe hier gerade die Gefahr, dass man alle 12 bis 13 Jährigen über einen Kamm schert.
Ich kenne auch 12 und 13 Jährige, die menschlich nicht so ticken. Es ist und bleibt daher eher ein Einzelfall.

 

[Shorn]

Auch wenn viele danach verlangen, wird sich vorerst nichts ändern, eben weil das in dieser krassen Form ein Einzelfall war.
Wegen Einzelfällen wirft man nicht ganze Paragraphen um.
Es sei denn, das würde sich jetzt massiv in dieser Form häufen, was eher unrealistisch ist.

Stimmt nicht man liest es fast wöchentlich Tötungsdelikte, schwere Körperverletzung versuchte oder vollendete Vergewaltigung, Mobbing bis zum Suizid alles Taten der ach so kleinen dummen Kinderlein.

 

[Sarnade]

Deine Meinung interessiert mich nicht.
Ich habe nun mal recht Eltern haften für ihre Kinder.

Ach, tatsächlich?
Wie erklärst du es dir dann, dass Eltern nicht strafrechtlich verfolgt, geschweige denn mit Geld- oder Freiheitsstrafen bestraft werden, wenn ihre Kinder Straftaten begangen haben?

Der Grundsatz "Eltern haften für ihre Kinder" gilt zwar im Zivilrecht, nicht aber im Strafrecht. Das ist nicht meine persönliche "Meinung", sondern die objektive Rechtslage in Deutschland. Ob diese Rechtslage dich interessiert oder auch nicht, spielt keine Rolle. Auch du bist dieser Rechtslage unterworfen. Wenn sie dir missfällt, steht es dir jederzeit frei, auszuwandern.

 

[cafard]

Schock-Video: Brutale Prügel-Mädchen quälen 13-Jährige in Heide

Die Gewalt unter Jugendlichen scheint kein Ende zu nehmen: Eine Mädchen-Gang aus Heide filmt den brutalen Angriff auf eine Mitschülerin (13)

www.bild.de

Ein anderer Fall...