Hört sich eher nach dem Gegenteil von Wissenschaft an. Diskussionen und Kritik sind wesentlicher Teil des Erkenntnisprozesses. Und Erkenntnisse gelten immer nur als wahr bis zu ihrer Widerlegung.
Diskutieren kann man über wissenschaftliche Methodiken oder deren Umsetzung. Aber nicht über die Ergebnisse, sofern diese von mehreren unabhängigen Stellen empirisch belegt (Stichwort Evidenz, Peer Review) sind. Gibt es noch keine empirisch belegten Fakten, wird die plausibelste Theorie so lange als wahr angenommen, bis sie widerlegt wird, soweit richtig.
Eine Theorie ist nicht unseriös, nur weil es heute noch nicht möglich ist, sie zu überprüfen. Sonst wäre auch ein Teil von Einsteins Theorien jahrzehntelang unseriös gewesen, bevor er dann empirisch belegt werden konnte. Vermutlich meinst du aber was anderes.
Es war niemals unmöglich, Einsteins Theorien zu überprüfen. Es war nur der Menschheit zu diesem Zeitpunkt nicht möglich, Das ist ein entscheidender Unterschied.
Aber was die Demagogen am liebsten verbreiten, sind unüberprüfbare Behauptungen.
Das ist auch ganz, ganz wichtig! Hier wurde ja im Thread auch falsch berichtet über die Schwerverletzten in Lützerath. Ich bin froh dass wir das entkräften konnten dank der Polizei und dem peinlichen Eingeständnis der Beteiligten.
Wenn einem außer whataboutism nichts mehr einfällt. 🙃 Das spiel kann man ewig treiben. Beispiel zum Thema Polizei: What about Oury Jalloh?
„Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.“ (Persönlichkeitsrecht, Art. 2 GG)
Und somit hat die Pattex-Bande schon gegen Gesetz, Recht und Ordnung verstoßen, in dem sie sich z.B. gewaltsam Zutritt auf Flugplätze verschaffen oder gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr nehmen.
In einigen Bundesländern werden sie in Präventivhaft genommen, dieses Beispiel sollten zügig alle anderen folgen.
Also wenn wir zukünftig jeden Falschparker, jeden Raser, jeden Demonstranten, der auf einer Straße demonstriert und damit in den Straßenverkehr eingreift, in Präventivhaft nehmen wollen, dann brauchen wir aber dringend mehr Gefängnisse. Was ist mit Kindern, die auf der Straße vor ihrem Haus spielen?
Mekt ihr eigentlich, wie absurd das ist? Wir haben nichtmal die Vollidioten eingesperrt, die versucht haben unser
Bundesparlament zu stürmen und damit schweren Landfriedensbruch begangen haben, weil wir ja ein ach so freies Land sind und das ja nur Ausdruck ihrer freien Meinung war. Aber Demonstranten, ob nun angemeldet oder nicht, wollt ihr wegsperren? Schonmal über einen Urlaub im Iran oder Russland nachgedacht? 🤦♂️
Du hast nichts verstanden, aber gut jedem wie er meint.
Dann erleuchte mich doch. Laut Definition ist Gewalt
jeder körperliche und/oder seelische Zwang gegenüber Menschen – und alle Handlungen, die Tiere oder Dinge schädigen. Das Einzige davon, was man sich mit viel bösem Willen in Bezug auf die letzte Generation einreden könnte, wäre seelischer Zwang, wegen der Wartezeit der Autofahrer. Aber wenn man das hernehmen will, dann ist wie gesagt JEDER Demonstrant, der irgendwo irgendwem im Weg steht oder eine Straße blockiert ein Gewalttäter.
Das frage ich mich auch, auch oder gerade wegen das hier einige anderer Meinung sind.
Wie gesagt, das sollst du garnicht. Das sind nur junge Menschen mit berechtigten Zukunftsängsten, die sich nicht besser zu helfen wissen, weil "normaler" Protest ja reichlich wenig bringt, wie man an FFF sieht. Hat niemand behauptet (und auch sie selbst nicht), dass sie perfekt sind.
Aber die Wissenschaft solltest du schon anerkennen. Ansonsten wäre es konsequent, in eine unbeheizte Höhle zu ziehen und von selbst erjagtem, rohen Mammutfleisch zu leben. Alles andere wäre nämlich Heuchelei.
