Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Todesstrafe? (TW)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gelöscht 125652

Gast
Die Leute, die eine Todesstrafe erhalten, haben ziemlich schlimme Dinge getan, die über ein gewöhnliches Kapitalverbrechen hinausgehen.

Ich bin für die Todesstrafe, gebe aber zu, dass der Abschreckungseffekt leider nicht ganz funktioniert, wie man es sich vielleicht vorstellt (siehe Amerika).

Dass es Justizirrtümer geben kann, ist für mich kein wirklicher Grund, denn die, die zb in Amerika zum Tode verurteilt sind, müssen oft auch Jahrzehnte einsitzen, bis sie vielleicht hingerichtet werden. Viele sterben auch schon vorher.
 

Daoga

Urgestein
Die Leute, die eine Todesstrafe erhalten, haben ziemlich schlimme Dinge getan, die über ein gewöhnliches Kapitalverbrechen hinausgehen.

Ich bin für die Todesstrafe, gebe aber zu, dass der Abschreckungseffekt leider nicht ganz funktioniert, wie man es sich vielleicht vorstellt (siehe Amerika).
Amerika könnte noch ganz andere Verbrechensraten haben ohne die Abschreckung durch ein scharfes Justizsystem, bei seinen immensen Armenzahlen, illegalen Migranten, extremen gesellschaftlichen Differenzen. Bei denen bedeutet "Lebenslänglich" wirklich das, außerdem können Strafen für verschiedene Delikte addiert werden auf Gesamtwerte von Jahrhunderten, während es bei uns eine Obergrenze gibt, ab der nichts mehr geht (15 Jahre, danach entweder Sicherheitsverwahrung bei den dauerhaft Gefährlichen oder allmähliche Rehabilitation in Vorbereitung auf die Freiheit). Ein weiterer Unterschied ist das Dreifach-Gesetz, das die Gesellschaft vor Gewohnheitsverbrechern schützen soll, wer dreimal wegen schwerer Delikte zu Haft verurteilt wurde kann beim drittenmal auch zu lebenslänglich (= bis zum Tode) verurteilt werden, anders als bei uns wo Gewohnheitsverbrecher immer wieder auf freien Fuß gesetzt werden, wenn sie die jeweilige Schuld abgesessen haben - bis sie wieder hinter Gittern landen, weil sie halt unverbesserlich sind.
 

Enie

Aktives Mitglied
Der Sinn einer Strafe (hier Gefängnis) ist nicht Rache sondern Rehabilitation.
Das ist klar, es redet auch niemand von Rache.
Lebenslänglich wird bei ganz schweren Fällen sehr oft mit "Sicherungsverwahrung" belegt.

Lebenslänglich bedeutet mind. 15 Jahre Freiheitsentzug mit anschließenden 5 Jahren Bewährungszeit.
Sicherungsverwahrung knüpft einzig an die Gefährlichkeit des Straftäters an. Sie kann auch bei Heranwachsenden und Jugendlichen eingesetzt werden.
Ist mir bewusst.

Und was ist mit den Opfern?
 

Leere?Zukunft

Sehr aktives Mitglied
Ich frage mich,ob die Todesstrafe tatsächlisch schlimmer ist,als eine lebenslängliche Strafe.
Es gibt nichts Schlimmeres,als der Entzug der Freiheit,meiner Meinung nach.
Definitiv sollten für Menschen ,die ein Schwerstverbrechen verübt haben,kein Strafurlaub vergeben werden.
Und lebenslänglich sollte wirklich lebenslänglich sein und nicht 15 oder 20 Jahre.
@Vindobona ,es tut mir leid,dass du so viele schreckliche Sachen durchmachen musstest.
Die Opfer bekommen keinen Urlaub von ihrem Leid,warum sollten die Täter??
 

Werwiewas

Sehr aktives Mitglied
Dass es Justizirrtümer geben kann, ist für mich kein wirklicher Grund, denn die, die zb in Amerika zum Tode verurteilt sind, müssen oft auch Jahrzehnte einsitzen, bis sie vielleicht hingerichtet werden. Viele sterben auch schon vorher.
Diese "Logik" verstehe ich nicht. Weil zum Tode Verurteilte lang einsitzen und vielleicht vor der Hinrichtung sterben, sind dir fälschlich verurteilte Unschuldige egal?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben