Man könnte dem Terror soo einfach dem Nährboden entziehen, indem man Anreize schafft, für die es sich zu leben lohnt.
Das hat doch noch nie funktioniert, oder warum glaubst Du, gibt es Hirnis, die zB aus Europa zum IS überlaufen und dort Terrorist "spielen"?
Ganz bestimmt nicht, weil ihr "altes Leben" so wenig lebenswert war.
Es sind ganz andere mechanismen, die zu Terror
Die Zwei Staatenlösung ist daher wahrscheinlich nicht die Lösung für Frieden in dem Gebiet. Sie ist ganz sicher nicht die Lösung das es den Palästinensern besser geht. Ob es die Lösung gegen den Terror ist. Ich würde es mir wünschen denke aber nicht das es so ist.
Die Frage ist doch auch: Für WAS genau soll denn der Terror die Lösung sein?
Also ich finde es ja schlimm genug, wie kalt sich da so mancher hinstellt und sagt: naja, die ganzen Opfer haben halt pech gehabt, denn es ist doch logisch, dass Palestina irgendwann mal ausflippt...
Ich meine: Was ist das für eine Weltsicht?
wenn es einem schlecht geht, macht man etwas, damit es allen NOCH schlechter geht? Also mal abgesehen davon, dass das an zynismus ja kaum zu toppen ist, stellt sich doch auch die logische Frage: Was soll das?
Ein Volk ist doch nicht das gleiche wie ein unmündiges Kleinkind, das mal eben so ausflippt und es ist auch nicht das gleiche wie eine Einzelperson, die unter schlechten Lebensbedingungen ausflippt.
Hier ist es ja noch nicht mal ein Volk, das "ausgeflippt" ist, weil irgendein Ereignis eine Kette in Gang gesetzt hätte, die zu einer Eskalation geführt hätte: Hier war es ja ein gezielt geplanter kriegerischer Akt. Das ist doch etwas völlig anderes, als man zB bei eskalierenden Straßenkämpfen behaupten könnte.
Und gerade WEIL es geplant war, fragt man sich doch: Was soll das?
Also was zum Geier soll das Palestina nützen?
JEDES Szenario ist doch besser, als das was da jetzt gerade passiert.
Zweistaatenlösung oder was auch immer: ist doch definitiv alles besser, als dort unten jetzt alles zu zerstören.
