Rose
Urgestein
Warum ist an allem was passiert die Ampel schuld? Was war denn in den 16 Jahren davor unter Merkel?Die Ampel muss endlich gestoppt werden bevor sie deutsche Unternehmen noch mehr kaputt macht.
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Warum ist an allem was passiert die Ampel schuld? Was war denn in den 16 Jahren davor unter Merkel?Die Ampel muss endlich gestoppt werden bevor sie deutsche Unternehmen noch mehr kaputt macht.
Du hast aber schon gesehen, wieviele dorrt abgestimmt haben?Die absolute Mehrheit der Menschen steht hinter den Landwirten. Es sprechen sich teils knapp 90% der Bürger für die Bauern aus.
Das die alte CDU/SPD Groko auch vieles falsch gemacht hat, stellt niemand hier in Abrede.Warum ist an allem was passiert die Ampel schuld? Was war denn in den 16 Jahren davor unter Merkel?
Ich bin da hin- und hergerissen. Einerseits sehe ich die Art des Streiks auch als Nötigung unbeteiligter Menschen an, auf der anderen Seite geht es um eine unmittelbare Bedrohungslage für die Existenzen der Landwirte, was wie ich finde, einen Unterschied zu den Klimaklebern darstellt. Über Wahlverhalten Abhilfe zu schafen ist absolut sinnvoll, aber leider nur mittelfristig wirksam. Momentan ist das Thema aktuell und die Stimmung aufgeheizt. Ich würde an deren Stelle auch eher jetzt handeln, als bis zur Wahl zu warten, wo wieder ganz andere Themen im Fokus stehen werden.Ich sehe die Forderungen der Landwirte auch als berechtigt an, aber nicht die Nötigung von Mitbürgern im Straßenverkehr die nichts dafür können. Politik regelt man über Wahlverhalten.
Ich sehe da zu Klimaklebern keinen wesentlichen Unterschied der ausreichen könnte, meine Meinung hierbei zu ändern.
Ich sehe die Forderungen der Landwirte auch als berechtigt an, aber nicht die Nötigung von Mitbürgern im Straßenverkehr die nichts dafür können. Politik regelt man über Wahlverhalten.
Ich sehe da zu Klimaklebern keinen wesentlichen Unterschied der ausreichen könnte, meine Meinung hierbei zu ändern.
Hier ist der Unterschied gut beschrieben. Klimakleber = Scharia, reine Ideologie für die die Aktivisten selber aber letztlich gar nichts tun, denn um effektiv tätig zu werden müßten sie dazu ins Ausland gehen, dorthin wo Klima- und Umweltschädigung in wirklich gigantischem Umfang stattfindet. Tun sie aber nicht, alles was sie können ist Forderungen an andere stellen, die meisten von ihnen sind nicht mal berufstätig, daher alles nur heiße Luft was sie von sich geben.Wenn unsere Regierung Gesetze beschließen würde, die Moslems an der Ausübung ihrer Religion hindert und die Gläubigen nun gegen diese Gesetze auf die Straße gehen und den Verkehr blockieren, wäre das für Dich wirklich das gleiche wie wenn Islamisten den Verkehr blockieren, um die Einführung der Scharia zu erzwingen? Für mich ist das ein riesiger Unterschied!
Und so nebenbei bemerkt ist die AfD eine wirtschaftsliberale Partei, welche, neben der FDP, noch am ehesten staatliche Subventionen abschaffen würde.Bauern wählen traditionell schwarz. CDU/CSU
Ich habe mir am WE angeschaut was der Landwirt wählt. Und das ist längst nicht mehr so eindeutig die CDU wie du das hier darstellen möchtest. Das Blatt hat sich in den letzten Jahren gewandelt. Es ist alles dabei, sogar die Grünen.Und weil mehrfach schon befürchtet würde, die Bauern würden geschlossen zur AfD gehen: Bauern wählen traditionell schwarz. CDU/CSU. Wenig Chance für AfD, gar keine mehr für eine der Farben der Ampel.
Eben. Mit der reine-Reichenklientel-Partei FDP konnten die Bauern noch nie was anfangen, daher ist es ratsam diesen Vergleich AfD = wie FDP klar herauszustellen, damit keiner auf die Werbung der AfD von "Deutschland zuerst" hereinfällt.Und so nebenbei bemerkt ist die AfD eine wirtschaftsliberale Partei, welche, neben der FDP, noch am ehesten staatliche Subventionen abschaffen würde.
Der Klimawandel bedroht auch Existenzen.Ich bin da hin- und hergerissen. Einerseits sehe ich die Art des Streiks auch als Nötigung unbeteiligter Menschen an, auf der anderen Seite geht es um eine unmittelbare Bedrohungslage für die Existenzen der Landwirte, was wie ich finde, einen Unterschied zu den Klimaklebern darstellt. Über Wahlverhalten Abhilfe zu schafen ist absolut sinnvoll, aber leider nur mittelfristig wirksam. Momentan ist das Thema aktuell und die Stimmung aufgeheizt. Ich würde an deren Stelle auch eher jetzt handeln, als bis zur Wahl zu warten, wo wieder ganz andere Themen im Fokus stehen werden.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)