Demo der Landwirte

[Dalmatiner]

Weil die Mineralölsteuer dazu dienen soll Straßen und Brücken zu sanieren

Nö. Steuern sind die Einnahmen des Staates, und der greift überall gern zu. Weiterhin sollen Steuern ein Bestimmtes Verhalten des Steuerzahlers fördern oder unterbinden. Die Steuern werden aber nie zweckgebunden erhoben.

Das ein Bauer keine Mineralölsteuer zahlt ist genauso unplausibel wie der Umstand, das Fluggesellschaften keine Steuer auf Flugbenzin zahlen. Der Staat will sich an diesen Steuern nicht nur bereichern, sondern den Verbraucher "zwingen", weniger zu verbrauchen.

Und dann hat die Regierung ja klar gesagt, das ihr Geld fehlt. Irgendwelche Gruppen trifft es immer. Und da der gesamte Agrarsektor mit Subventionen aller Art zugeschüttet wird, hat man es jetzt dort versucht. Man kann zwar sagen, die Subventionen sind notwendig zum Überleben. Das kann jede andere Branche und jedes andere Unternehmen aber auch sagen.

 

[Shorn]

Nö. Steuern sind die Einnahmen des Staates, und der greift überall gern zu. Weiterhin sollen Steuern ein Bestimmtes Verhalten des Steuerzahlers fördern oder unterbinden. Die Steuern werden aber nie zweckgebunden erhoben.

Das ein Bauer keine Mineralölsteuer zahlt ist genauso unplausibel wie der Umstand, das Fluggesellschaften keine Steuer auf Flugbenzin zahlen. Der Staat will sich an diesen Steuern nicht nur bereichern, sondern den Verbraucher "zwingen", weniger zu verbrauchen.

Und dann hat die Regierung ja klar gesagt, das ihr Geld fehlt. Irgendwelche Gruppen trifft es immer. Und da der gesamte Agrarsektor mit Subventionen aller Art zugeschüttet wird, hat man es jetzt dort versucht. Man kann zwar sagen, die Subventionen sind notwendig zum Überleben. Das kann jede andere Branche und jedes andere Unternehmen aber auch sagen.

Weil sie einen nicht Rechtskonformen Haushalt vorgelegt hat.

Du scheinst von Landwirtschaft null Ahnung zu haben und auch scheinst du nicht zu wissen warum und zu welchem Zweck die Mineralölsteuer eingeführt und erhoben wurde bzw. wird.

Deine Aussage ist daher komplett falsch.

 

[_Alpha_]

Komischer weise stehen 80% der Bevölkerung hinter den Bauern und auch hinter den protesten selbiger und nur 20 % sind entweder gespalten oder ablehnend.

wo kommen die Zahlen her?

 

[Shorn]

wo kommen die Zahlen her?

Die Welt Nachrichten

 

[tonytomate]

Der Landwirt mit seinem Anlagevermögen von 2.x Millionen wird in den Dreck gezogen, daß aber allein ein großer JD Mähdrescher 500000 Euro kostet oder ein großer Traktor über 100000€, das sieht kein Mensch. Ich selber haben früher auf dem Bauernhof gearbeitet. Solche Leute (...) arbeiten rund um die Uhr. Mein Opa war früher Bauer, der hat sich mittags 20 Min. nach dem Essen aufs Ohr gelegt und gearbeitet bis abends spät. Nix 8h Job.

 

[Dalmatiner]

Weil sie einen nicht Rechtskonformen Haushalt vorgelegt hat.

Genau. Rechtskonform heisst weniger Schulden machen. Und das klappt nur, wenn man dafür die Einnahmen erhöht. Und da Steuern die Einnahmen des Stastes sind, müssen das jetzt unter anderem die Bauern bezahlen.

Und wenn man das nicht will, muss man bei anderen Gruppen die Steuern erhöhen. Oder Sozialausgaben kürzen. Und jede Gruppe wird dann sagen, dass es genau bei ihnen nicht geht!

 

[Shorn]

Bei den Landwirten geht es jedenfalls nicht, die Betriebe sind eh schon über Gebühr belastet bei steigenden Kosten und weniger Umsatz/Gewinn. Hieran schuld haben die EU und die Grünen zb. mit der Ausweitung der Roten Gebiete oder der 80%tigen Unter Bedarfsdüngung und vielem anderen.

Keine Unternehmensgruppe wird derart gebeutelt und kaputt reguliert wie die DEUTSCHE Landwirtschaft.#

Die fehlt das Hintergrundwissen um hier eine objektive Einschätzung abgeben zu können, das ist leider so. Das ist bei leibe kein Vorwurf aber dennoch Fakt.

 

[Shorn]

Genau. Rechtskonform heisst weniger Schulden machen. Und das klappt nur, wenn man dafür die Einnahmen erhöht. Und da Steuern die Einnahmen des Stastes sind, müssen das jetzt unter anderem die Bauern bezahlen.

Und wenn man das nicht will, muss man bei anderen Gruppen die Steuern erhöhen. Oder Sozialausgaben kürzen. Und jede Gruppe wird dann sagen, dass es genau bei ihnen nicht geht!

Rechtskonform heißt vor allem keine Geldschiebereien obwohl man wusste das es eben nicht Gesetzteskonform und somit illegal war.
Und daher sehe ich nicht ein das wir Landwirte den Karren aus dem Dreck ziehen sollen.
Es gibt andere bereiche wo man ruck zuck sehr viel mehr sparen könnte und sollte zb. Bürgergeld. Entwicklungshilfe (Fahradwege in Peru) 300.000.000€.

 

[tonytomate]

Und den Palast in Äthiopien für 10 Mrd., damit eine Medizinfabrik gebaut wird.

 

[Violetta Valerie]

Mal ne kurze Zwischenfrage: Also wenn die Klimakleber ihre Aktionen künftig anmelden, dann müsste das also für die meisten hier in Zukunft fein sein, oder?
Also der einzige Punkt der stein des Anstoßes ist, ist offenbar der, dass es nicht angemeldet war und bei den Bauern eben schon.
Sehe ich das richtig?
die Tatsache DASS blockiert wird, um für -egal was- zu demonstrieren ist in Ordnung, und der Faktor, der den großen Unterschied macht, ist einzig und allein die fehlende oder eben die vorhandene Anmeldung der Demo?
Ihr macht in eurer Bewertung einer Demo also keinen Unterschied zwischen dem Inhalten für die demonstriert wird (natürlich abgesehen von rechtswidrigen Inhalten-schon klar), solange alles sauber abläuft: Also genehmigt wurde und ohne Ausschreitungen vonstatten geht?